Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

No, on to zas až takový luxus nebyl, normální domek byl lepší varianta pro ty, co jim komouši nepřidělili erární kotec zadarmo.
Ale dneska, když si to majitelé zateplilí, dají tam pořádný okna a udělají novou střechu, tak to není špatný bydlení. A když se to hezky natře, tak už to nevypadá tak hnusně, jako originál. Ovšem to už jsme na té velmi luxusní ceně.

Byl- málo kdo si ho mohl dovolit. Sestřenice si ho nechala postavit v 70 tých letech. A bydlí v něm dodnes. Nikdy já střechou neteklo- a v současné době ,má na střeše zelenou zahradu.
Velmi zajímavý interiér , a v přízemí technické zázemí a garáž.

opr: jí

Tak z hlediska ceny jo, každé vlastní bydlení bylo drahé, tedy luxusní záležitost, natož novostavba, třeba šumperák, to je celkem jedno jaká.
Jako luxus šumperák nepovažuji z hlediska uspořádání, praktičnosti atd. Ovšem to je věc názoru a individuálních požadavků. Pro mě jsou nejvíc odrazující schody a v šumepráku dole bydlení moc není, je to vlastně sklep, garáž a technické zázemí, bydlí se nahoře a tam se v pokročilejším věku špatně leze.

))) dole bylo jen technické zázemí- a garáž- ne sklep.
No a co? Ty domy si ve většině případů, nestavěli důchodci, ale mladí lidé.
A oč ti vlastně jde? ))) Prostě to v té době byly luxusní domy. 60-70 léta.

Nejde mi o nic.
Jen jsem si dovolil vyslovit svůj názor, nic víc.
Jasně, že dole nebyl sklep v klasickém provedení, ten šumprerák nemá, takže to, co mají normální domky ve sklepě, má šumperák v tom přízemí, vedle garáže, fakt už nevíš, kterého slovíčka se chytnout, ve své touze ponížit, či peskovat někoho, koho nemáš ráda.
Já proti šumperákům nic nemám, akorát bych v něm nechtěl bydlet a to je celé.
Samozřejmě, že to stavěli tehdy mladí lidé a ti jsou dnes staří, takže ty schody proklínají a litují každého schůdku, který si jako mladí a zdraví postavili. Je jedno, zda v šumpreáku, či v jiném domě, který jak se říkalo - zvedli na štok.
Taková je realita života, bez ohledu na státní zřízení, či letopočet. Všichni mladí, kteří dnes taktéž staví domky s podkrovím a dnes módními velmi příkrými a úzkými schody, aby na to myleli a stavěli tak, aby mohli na stará kolena žít dole a nahoru nelézt, protože to dříve, či později nezvládnou. Míním to jen jako poznámku, či dobře míněnou radu, nikoliv jako diktát, či kritiku koholiv.

Náčelníku, mimo téma. Na ozvučení pergoly 7x6 metrů stačí reprobedny 180 RPSN aby lžička klepala o skleničku?

RPSN? Takový parametr mě u beden nic neříká. Asi ty bedny budeš kupovat na půjčku? Tam se RPSN řeší.
Ale obecně, aby žička klepla vo sklinku, tak bedny aspoň 2 x 100W, když budou mít víc, tak líp, no taky na tocmusí mít pohon, takže zesík minimálně 2 x 80W. Ale podle mě je to zbytečný někam na pergolu, kde budete stejně dycky vožralí a kvalita zvuku nebude tak důležitá, jako kvalita chlastu a žrádla.
Prostě basáky jsou ideální od 200 mm výš a bedna by měla mít aspoň patnáct kilo jedna, já mám rád třípásmový. Vím, že takto se na elektroniku dívá málo kdo a taky se to mimo bazarových retro kousků špatně shání, ale funguje to. Kila železa žádný čínský šméčko nenahradí.

Díky. Vím, že tomu rozumíš. Zesák je výkonný a do beden nechci vrážet peníze. Na pergolu stačí dvoupásmové , do kterých bych dala do 5.000. Něco mám vyhlédnuté a chtěla bych znát kritiku. Jestli můžu poprosit, tak později dám odkaz do zpráv.

RPSN. Má to podobnou zkratku.

Nechci vám do toho skákat,ale indián je v oblasti audia zaseklý tak o 40 let. Ty si chceš pořizovat něco do muzea ?

Co se směješ,u tebe audio končí v 70.letech,vole. To ještě byli čistě stříbrný komponenty :-))))))) Dneska je svět úplně něklde jinde,ale taky mš to sejří,já to taky sbíral ve svá době. Pioneera hlavně. Střední třídu,řadu tak 700.

Myslím, že není... Určitě jsme se shodli, že velkolitrážní bedny mají lepší zvuk než satelity. A nebyl to jenom jeho názor. Mám po dědovi staré Tesly a hrály tak, že jsem ozvučila opravdu půl vesnice. Jenže už začíná být po nich.

Zkus projít nějaký bazary,tam se dají najít pěkný kousky. Jo a nešetři na kabelech,kvalita linek je taky důležitá. Nemusí to být hned to nej,ale aby to nebyli nějaký šitky

Kdepak, tučně píšící Antagon má pravdu, v oblasti audia jsem opravdu "zaseklý" v sedmdesátých a osmdesátých letech minulého století, tedy v době, kdy byl analog na vrcholu. Myslím technickém vrcholu svých sil.
Stejně tak má pravdu, že dnes je audiotechnika někde jinde, zejména v oblasti záznamu, přenosu i zpracování signálu, tedy digitální technologie.
Jenomže ty ses ptala na bedny a to je stále a pořád čistě analogová záležitost, do beden jde analogový signál a díky kmitání membrán reproduktorů slyšíme zvuk. To je dřevní fyzika, akustika. Nic se nezměnilo na faktu, že basy nezahraje kvalitně nic, co je malé, proto je v kapelách bombardon, bubeník má velký kopák, stejně tak basové píšťaly varhan jsou ty největší. Musí být, jinak to nejde.
Litry velkých beden s velkým basovým reprákem nic nenahradí, nejde je nahradit plastovými kelímky od jogurtu, jak říkám těm směšným repráčkům, co se donedávna prodávaly jako součást tzv. domácího kina a ani někde v koutě ležící subwoofer to nedohoní. Umí to sice dunět, jenže rána do kopáku musí měkce mlaskat, pak je to zvuk, ne dunění. Důležité je i podání středních tónů, což je třeba zpěv a to je sakra slyšet, když to bedýnka neumí zahrát, no a ciknutí činelů, nebo trianglu musí řinčet jako břitva, to zas umí dobrý výškáč.
Takže možná jsem zabržděný, nebo zaseklý, ale bedny jsou pořád jen o velikosti a kvalitě měničů (reproduktorů) a dobře vyladěných výhybkách. Na tom se za těch 40, nebo spíš 60 let vůbec nic nezměnilo. Stejně tak se nezměnilo, že hodně dobrý bedny stojí hodně peněz. Proto není nic špatného na pořízení nějakých retro bazarových, které lze pořídit v porovnání s novým i doslova za pusu.
Schválně, rajzuješ po festivalech a rockových koncertech, tak si to můžeš ověřit. K posluchčům v hledišti (aréně) se to dnes pouští z plastových mnohoreproduk­torových beden zavěšených na na "stejdži" a dole před pódiem duní mohutné subwoofery, zvuk jako ďábel, nic proti, tedy když to zvukař nezprasí. Ale když někde budou hrát nějací postarší bardi, tak budou mít, mimo této aparatury, na pódiu ještě jednu svoji, myslím ty hory nějakých "Marshallů", to jsou ty dřevěné krabice, co mají za zádama. Tak skoč do kotle, co nejbíž k muzikantům a poslechni si tutéž muziku z těch starých klasických velkých beden, krmených lampovými zesilovači a uslyšíš něco trošku jiného, podle mě mnohem hezčího, ale to je věc vkusu.
Dnešní spotřební elektronika je mnohem chytřejší, v mnohém lepší, ale taky v něčem výrazně horší. Třeba takové obyčejné rádio, myslím tuner pro příjem analogového FM vysílání, už se snad ani nedá pořídit v nějaké přijatelné kvalitě. Všechny ty krámy mají milion funkcí, bluetooth, USB a další možnosti, jenže mají tak mizernou citlovost, že se rádio nedá moc poslouchat, nebo jen pár okolních stanic. Vím, že je to pro dnešního člověka nepodstatné, díky internetovým přijímačům si lze pustit téměř kterékoliv rádio na světě, jenže já jsem prostě analogový cvok.

Stejný "magor" jako děda a jeho kámoši. Děkuji!!!

Klid,.to co ty píšeš já mám tak asi o 25 let později,od audia jsem se přesunul k trochu jiným zájmům v době kdy audio komponenty začala být zastaralá záležitost. Zhruba pár let po roce 2000. Ještě jsem zažil nástup minidisku u Sony. Z těmi reproduktory máš pravdu. Opravdu kvalitní repráky stojí ranec i ted. Tesly nebyli nějaké high mega audio,ale byl to takovej rozumnej střed a za rozumou cenu. Já je měl jako bedny č.2.jako hlavní jsem měl Boss. Měl jsem 2 páry repráků - Boss a Tesly. A co se týká dneštního vrcholového audia tak už ani pořádně nevím co to přesně je,tak po roce asi 2009 :-)))) Pro mě dobrý audio byl dobrej zesilovač,deck a double deck,dva CD přehrávače,minidisk a equalizátor. A hlavně 2 páry reproduktorů. Jasně že i dneska mám nějaký to audio,ale je to bluetooth reprák. Což za tohle beru jako slabší náhražku. Musím se podívat jak vypadá dneska dobrý audio v roce 2025,už tak 15 let jsem taky se o to mega nezajímal.

Ještě dodám,když vidím že jseš ten audiofil,že já neměl vrcholový audio,já měl dobrý audio,lepší střed. Vrcholový audio byli zlatý komponenty Pioneer nebo Akai,kdy jeden ten komponent stál 40 tisíc a to bylo v 90.kách. Zlatý komponenty Akai nebo Pioneer,40 litrů za jeden a nejvyšší řada bedny Boss,Marshall atd. za 60 000.- to bylo vrcholový audio v mý době. Ale tak nebyl jsem miliardář,já měl lepší střed. Pioneer,řada tak 700. Občas něco jsem měl od Sony. Třeba CD přehrávače měli Sony dobrý a minidisk dělal jen Sony. A co se jedná o retro audio,tak dobrá byla v 80.letech Aiwa,měla fakt dobrý decky a design audia celkově a byl tam u ní i nástup CD přehrávačů. Ale 70.ky jsou na mě už moc pravěk. Tak asi tak :-)))

To je údaj kolk můžou ty bedny dát reálně se Wattech. Ideálně je zesilovač mírně přetížit než opráceně,můžeš pak odkurvit reproduktory. Ideální je tak bedny o 30 Wattů na kanál Levý/Pravý silnější než zesilovač.

Já bydlím ve dvougeneračním domku z 80 let a taky tam jsou celkem úzké a příkré schody. Někdo si ještě udělal půdní vestavbu, takže ze sklepa nahoru to má tři patra. Naši mají postavené po roce 2014 a mají do patra úplně suprové široké schody. Takže to bude asi o projektu baráku. Si aspoň myslím.

Jasně, že je. Úzký a příkrý schody totiž šetří místo, takže pak můžou být větší cimry, nebo koupelna, jenže na věky věků se po těch schodech blbě chodí, to si musí každý uvážit, čemu dá přednost.

Dělám přesně to, co ty, ,,oponuju,,. A ty se z toho můžeš podělat. A taky jsem v tom domě často byla a přespávala. Tak můžu posoudit jak se v něm žilo. A v žádném případě nepotřebuju někoho ,,ponižovat,, . Zvlášť ne tebe- to zvládáš s přehledem ty sám.
Poznámka- tak, jak ty uvažuješ o tom domě- uvažuje starý člověk- ne ti mladí, co ho v těch letech stavěli.

Jedna jakási prateta bydlí taky v Šumperáku. Byla jsem tam několikrát v létě a seděli jsme venku. Takže nemůžu posoudit.

Má ho moje sestřenka- od roku 70 a bydlí v něm stále.

Tebe ale jak vidím nenapadlo, že i do sklepa se chodí po schodech. Za mě byl tento dům pěkný a dobře uspořádaný. Kamarádka ho měla a naprostá spokojenost. A nezatékalo do něj. Jinak chápu, že se každému líbí něco jiného. Já bych zase v takovém domě bydlet chtěla.

Prosím tě v té době stavěli "na štok" skoro všichni mám takový dojem že to co píšeš sis někde vyčetl ,já to svého času taky někde četl. Ale to je jediný nedostatek.

My jsme první dům taky měli na patro-

Né, neboj, nemusel jsem si to nikde vyčíst, žiju na dědině, tak dobře vím, jak to bylo a je. Šumperák, či spíš jeho "vylepšenou" verzi máme přímo v ulici, tak se mohu už víc jak čtyřicet let dívat, kolik práce a peněz už do tohoto nepraktického obydlí jeho majitelé, dnes už třetí generace, nacpali a na stará kolena spali původní stavitelé v kutlochu vedle garáže, protože do "luxusního" patra se nedokázali vyšplhat.
Máš pravdu v tom, že v té době (60. až 80. léta) hodně lidí stavělo "na štok", tedy přistavovali patro na původních jednopdlažních domcích svých předků. Byla to jedna z možností, jak si pořídit nějaké vlastní bydlení, protože bytů k vyfasování bylo málo a taky ne každý chtěl žít ve městě, navíc v kotci na sídlišti. Pro mnoho rodilých vesničanů přímo černá můra, žít v cizím městě a v krabici společně se stovkou jiných sestěhovaných přivandrovalců.
Postavit si novostavbu sice také šlo a i to se dělo, ale bylo za za jednou drahé a taky byl velký problém sehnat pozemek, proto tolik těch na štok vyhnaných domečků. Dnes jsou ta patra ve značné míře prázdná a ve štokových vesnických dvougeneračních barácích o šesti a více pokojích dožívají dvojice, či jednotlivci v pokročilém věku. Je to smutné, ale to je obraz dnešní vesnice, myslím té původní. Na periferiích většiny vesnic však rostou jako houby po dešti novostavby a přicházejí noví obyvatelé, většinou mladé rodinky.

Takové ty satelitní "městečka", kde vidí jeden druhému do talíře. Tak to ani náhodou. Mám ráda soukromí.

Já mám taky rád svůj klídek.
Mě by z paneláku vyrazili druhý den.
2 x 140W bedny a zesilovač, co je utáhne levou zadní...

200W RMS. To už by mohl být hodně dobrý rachot.-)))

To jsou ty velký teslácký bedny. Znám. To jsou dobrý bedny ale jedobrý je zapojiz dobře aby byli lehce přetížený,dobrý kabely na ně. Pak hrají slušně. Mají 2x 100 Watt,ideálně zesilovač na ně 2x 80 Watt

Od Tesly jsem nikdy nic neměl, teda vlastně měl, gramofon, NC-470, ale to žádný zázrak nebyl, vedle gramofonu to ani neleželo.
Zamlada jsem si o nějakém Hi-Fi mohl nechat akorát tak zdát, neměl jsem ani na tuzexovou střední třídu, co tam soudruzi prodávali za cca 10 000 / komponent. Zmotal jsem se tak nanejvýš sem tam na kazetu za stovku.
Takže první moje hifi, teda pardon, parodie na hifi, byly amatérské domácí výroba, takže bastly jednoduchých zesilovačů a jedny poskládené bedýnky, no dnes k smíchu.

Tak hlavně že tě to bavilo a baví dodnes👍 třeba já jsem pouze konzument muziky a jak ji udělat dobrou jde mimo mně

Napiš, jak je dnes snadné sehnat pozemek a taky jak dlouho trvá vyřídit stavební povolení a kolik to všechno stojí)))
No a pro spoustu mladých bylo dostat byt v novostavbě jako zjevení. Koupelna, pořád teplá voda, ústřední topení . ,kuchyně a parkety.
A kdo se nebál práce- dostal ten byt okamžitě- upsal se podniku na 10let a potom byt přešel do jeho vlastnictví. Nájem za hubičku. Nová sídliště s veškerou vybaveností.

Tak jsme začínali skoro všichni. A protože jsme pocházeli z malého města- z rodiných domů- chtěli jsme děti vychovávat taky ve vlastním. A postavili jsme první dům ( na patro) Pozemek jsem dostala od rodičů svatebním darem. ))) Ale co ti budu povídat))) já asi žila na Marsu))))

https://muzeum-sumperk.cz/okenko/sumperak-rodinny-dum-ktery-vyvolal-senzaci/

a tyhle domy, se nestavěli nikdy v řadách, ale většinou jako solitéry, max dva .

Přesně tak, šumperák byl přímo navržen jako solitér uprostřed zahrady.
Skoro v každé dědině je jeden, nebo dva a hned od svého postavení vzbuzovaly kontroverze.
Pro mnoho lidí totiž šlo o nevzhlednou krabici, která zohyzdila ráz vesnice, já těmto lidem pařím taky.
Hlavně sedmdesátá léta se velmi negativně podepsala na vzhledu našich měst i vesnic, nejedno historické náměsti bylo komunisty doslova hulvátsky zpraseno nějakým tím krabicovým výtvorem ve stejném stylu, jako ten šumperák. Ale to se dělo vždy a děje se stále. Sice už budovatelé nehyzdí historická náměstí, ale třeba ty zde zmíněné satelitní výstavby na okrajích měst i dědin jsou přímo symbolem nevkusu a hnusu. Začalo to tzv. podnikatelským barokem v devadesátých letech v podstatě to stále pokračuje, řady unifikovaných hnusů nekontrolovaně rostou a zabírají stále více z naší kráené krajiny. Mělo by se to konečně zakázat, nebo alespoň omezit. Lidí nijak zásadaně nepřibývá, není důvod každý rok zastěvět stovky hektarů půdy.

Není důvod))) Staré domy na vsi se taky opravují- a už to nejsou ty hezké vesnické domečky)) ( Jsou to podobné krabice (hodně podobné těm Šumperákům)
Prostě každá doba má své mouchy.
No a já? Začínala jsem v paneláku, potom v domě na patro, a teď mám dům do elka, ve svahu, u lesa s potokem přes zahradu....ideální klídek. Bez dluhů a hypoték.

Přízemní do L nebo i U. Ideální.

Přízemní je, ale u bazénu nad terasou je pokoj pro hosty.

Přesně tak k nějakému architektonickému zkrášlení vesnic ani náhodou nedošlo.

Máš pravdu. Architektura se za posledních 50, či spíš 70 let moc nevycajchnovala, hnus, skoro samý hnus.
Vesnice jsou sice dnes čistější, upravené, mnohom lépe vybavené, ale ta výstavba je skutečně nezkrášluje. Tak jeden z deseti nových domků lze prohlásit hezký, zbytek je ten hnus.

Ne, skutečně není důvod tak intenzivně stavět na zelené louce.
Baráků je dost, jen je opravit, třeba i do podoby krabice, já v pohodě přežiju, ale hlavně je nějak využít, ne nechat prázdné, či skoro prázdné.

no tak před 40-50ti lety.....tady je malé sídliště jen z těchto domů a je to skoro jako skanzen

Vážně? A kde? Můžeš to upřesnit? Ono jich totiž bylo v celém Československu postaveno jen + - 4500.

Tady, co žiji.....