Paní novinářka se ptala a dostala odpovědi. Jinak si příspěvek
rozklikněte vpravo nahoře.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1250508609764678&set=pcb.1250508689764670
Paní novinářka se ptala a dostala odpovědi. Jinak si příspěvek
rozklikněte vpravo nahoře.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1250508609764678&set=pcb.1250508689764670
K.Konečná
Paní Karolína opět provádí objektivní investigativní žurnalistiku.
Vzhledem k tomu, že neuveřejnila celou mou odpověď, jak jsem ji žádala,
uvádím zde jak její dotaz, tak svou odpověď. Mimochodem, článek, jak je
napsaný, nejlépe reprezentuje postupný rozklad žurnalistiky v Česku, kdy
většina velkých mediálních domů spíše slouží jako nástroj postihu
opozice či prostředek k ovlivnění voleb a udržení současné vládní
koalice u moci.
Už se nekontroluje ten, kdo drží moc – například kauza Dozimetr ministra
vnitra, kterou nikdo nechce soudit, a kolem které umírají lidé jako lumíci;
nebo pračka na peníze – kampelička s vazbami na vládu a mnoho mrtvol
také. Neřeší se upadající sociální situace domácností a rozklad
hospodářství, ale řeší se, že se jako komunistka scházím s jinými
komunisty nebo s řádně akreditovanými velvyslanci (což řádně vykazuji).
U kolegy se řeší, že jezdí po dálnici rychle, a u dalšího, co si dává
na billboardy.
Opoziční politici jsou oslovováni s těmito dotazy jen tzv. pro "sichr", aby
se daný mediální dům v případě manipulace s odpovědí, kdy si z ní "z
důvodu rozsahového" vybere jen jednu z kontextu vytrženou větu, kryl záda
kvůli případné žalobě.
Nejsmutnější na tom je, že kdejaký novinář má strach z ovlivnění voleb
opozicí, ale to, že je dávno ovlivňuje vláda a politici z vládních stran
a na ně navázaní influenceři a novináři vypouštěním jakýchsi
pochybných nařčení do veřejného prostoru bez důkazů, to už nikdo
neřeší.