Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Obecně platí , že pokud už peněžitý trestný čin nastal , vrácení obnosu ex-post může trest pouze zmírnit, nikoliv anulovat.
V případě Čapáku šlo jednoznačně o podvod , protože dotace byla určená výhradně pro malé a začínající firmy. Vina pochopitelně spočívá i na tom , kdo mu tu dotaci schválil, což byl tehdejší hejtman Bendl. V jeho případě už je však tr.čin promlčen. A.Babiš byl osvobozen proto, že soudce vzal v úvahu obratnou rétoriku obhajoby , že Čapák neměl nic společného s A.Babišem , ale že šlo výhradně o projekt jeho manželky Moniky.
Pokud se tedy stále odvoláváme na selský rozum , jde o typický příklad věšení bulíků na nos. (Jeden z mnoha.) 🤫
Na druhou stranu je faktem , že tato kauza by vůbec nevznikla , kdyby Babiš nevstoupil do politiky a nešlápl řadě lidí na kuří oko. Prošlo by to stejně, jako stovkám jiných šibalů.
Ještě ke všemu se to celé vleče přes deset let , takže pravda už nikoho nezajímá , působí to celé jako účelová šikana a tudíž Babišovi nahrává polit.body.