Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

To je mi zase článeček. Pokud je mi známo, tak si Rusko Ukrajiny nevšímalo až do roku 2014, kdy tam došlo k převratu a vlády se ujali lidé, opěvující Banderu a nacistické praktiky. Zcela zjevně šlo o porušování práv rusky mluvící menšiny, která na tomto území žila od nepaměti a byli to právě oni, co po tomto puči byli zabíjeni. Takže prvotní hřích jde právě za tou částí Ukrajiny, která to dovolila a která to i páchala.
Za další, naše země je podřízená EU, ta nám diktuje, co smíme a co ne. A nedovoluje nám být samostatnou republikou, která by si tu mohla svobodně rozhodovat o tom, jaké to tu chceme mít, s kým se chceme kamarádit, obchodovat a na co chceme použít peníze, které máme k dispozici. Nelze ani pominout fakt, že dříve byla Ukrajina součástí SSSR. A ono to zas tak dávno není.

Ostatně my jsme se také před časem rozdělili a místo jednoho státu vznikly dva, a přesto si dovolíme kecat Slovákům do toho, jak to tam vedou a kterou cestou se má jejich politika ubírat.

https://hn.cz/c1-61850550-jak-zide-prisli-na-krymu-o-vlastni-stat
Říkám vám to imrvére, za vším hledej žida!

...za vším zlým, co se ve světě děje...

Velmoci si všímaly , jen jsme to moc neregistrovali. Až Oranžovou revoluci , takový nepovedený Majdan , který se načisto odehrál v r.14 a teprve poté zvedli hlavy uctívači Bandery . Ruská intervence je zmobilizovala a problémem se teprve stanou.

Jj a proto jim po válce darovali půlku Polska a Krym,takoví to jsou imperialistické

V zájmu objektivity je třeba podotknout, že Stalin jim daroval Východní Prusko a ne Polsko, Polákům sebral Lvov a okolí, zkrátka tak se dohodli na Jaltě, že Sověti budou mít nárazníkové pásmo daleko víc do vnitrozemí Německa a nová hranice bude Odra-Nisa. Toto bylo rozšiřováním NATO zcela pošlapáno!

Ty sem něco okopčíš, aniž bys nad tím, co bylo napsáno nebo řečeno, uvažoval. Přesto ti položím otázku. V čem ten imperialismus Ruska spatřuješ?

Taky ti položím otázku: proč neustále píšeš tyhle bláboly směřující k mé osobě?

Na svou otázku máš odpověď v tom článku

Protože ty bláboly sem dáváš právě ty, nebo se občas stane, že podobné bláboly sám napíšeš. A otázku jsem směřovala přímo tobě, a měl bys mi na ní sám umět i odpovědět.

To že se mnou nebo mými příspěvky nesouzníš, není důvod k tvým nejapným osobním komentářům

Odpověď jsi dostala, nalož s ní dle svého

Zatím jsi tedy neodpověděl v čem ty osobně spatřuješ ruský imperialismus?

Moje komentáře nejsou nejapné a týkají se výhradně toho, o čem tu diskutujeme. Od tebe jsem žádnou odpověď nedostala, takže tu nelži. Právě proto jsem se tě na to tázala. A mlčíš doteď, protože nevíš, jak máš na ni odpovědět.

---- prostě: pořád si meleš svou

Snad jsi nečekal, že budu mlít tu tvou.

A ty pořád neumíš obhájit to, co jsi sem dal. Mám dokonce podezření, že si to ani ty sám nepřečetl, a tak se k tomu neumíš vyjádřit.

Odpověď jsi dostala : zněla - odpověď máš v tom článku

.. a nebudu to počítat, kolikrát jsem tobě směřoval otázku - a neodpovědělas, nebo to za tebe dělal někdo jiný

Prozraď to, kolikrát jsem na tvoji otázku nezareagovala? Možná dvakrát, protože už na ni odpověděl někdo druhý. Což je něco úplně jiného, nežli to, co děláš ty soustavně. Na otázky NEODPOVÍDÁŠ vůbec. Mně odpovídat nedělá žádný problém.

Neodpovídám vůbec??
Před časem jsem ti na stejný argument odpovídal, že tak na půlku tvých dotazů reaguji, pokud nejsou úplně mimo mísu
Tvůj problém ale je, že ačkoli se dožaduješ odpovědí - dostaneš -li je, velice rychle stáčíš diksuzi do osobní roviny, protože se ti ty odpovědi nelíbí
Možná by nebylo na škodu zamyslet se, kde je vlastně chyba - viz třeba vyjádření LuRyho z nedávné doby, že (volně cituji) s tebou se prostě diskutovat nedá, meleš si porád své nesmysly a nechápeš smysl psaného slova

Jako kdyby jsi ty ho chápal tupá ✏️

Se mnou se diskutovat dá, ale nemůže nikdo předpokládat, že se vším budu souhlasit. A navíc to, co jsem uvedla, nebyly žádné nesmysly. Kdybych nechápala smysl psaného slova, tak bych mlčela jako ty, ale právě proto, že chápu smysl psaného, tak to argumentačně rozporuji. Vyměňuji si s LuRym své názory na danou věc a to v naprostém klidu, bez nadávek či zesměšňování úplně stejně, jako to dělám i u všech jiných diskutujících. Nemusí se moje názory líbit všem, ale to neznamená, že je nesmím napsat.

Zase se schováváš za někoho jiného?

Za nikoho nemám potřebu se schovávat
Jen jsem odpovídal Martě. Já budu spokojenej, když se do mě přestane navážet - taky jí to nedělám

Tak přestaň být vlezlý. A to svoje ..dobré ráno Marti,, si nech od cesty.
Piš to, co si myslíš, a neboj se použít vlastní slova- názor.( já ti nebudu psát, že lež není názor)

proč vy dvě máte potřebu pořád diktovat, jak nebo co mám nebo nemám psát ....?
Kdes zase vzala nesmysl, že jsem -cituji- vlezlý?
A - když někdy po ránu Martu ve vší slušnosti pozdravím, je to špatně ???

Tobě zřejmě nestačí , že jsi dostal upozornění i od nejvyššího. Holt tupá ✏️.

Já o tvoje pozdravy nestojím. Vhodnější by mi přišlo, kdybys třeba napsal toto: Dobré ráno všem nebo něco podobného. A hlavně, ty to neděláš ze slušnosti, ale záměrně.
Za další, nejde vůbec o to, co máš psát, ale o způsob tvého psaní. K němu se tu vyjadřujeme.