Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Upřímně jsem se dost divila , že se s nimi spojil , protože to SPD rozhodně neprospělo. První obětí už se stal Kobza , kterého je škoda.

Jj jeden z klidných a rozumných s rozhledem

Kobza drží proruské notičky jako vzorný žáček

https://manipulatori.cz/podle-kobzy-je-nebezpecne-rusko-jen-mytus-siri-ruskou-propagandu/

Jj pěkně to zmanipulovali

Kobza a jeho šíření dezinformací

Z analýzy vyplývá, že Jiří Kobza patří mezi aktivní šiřitele prokremelských dezinformačních narativů. Kromě sociálních sítích Kobza přispívá na dezinformační weby jako jsou Česká pozice, Protiproud nebo Parlamentní listy. Poslanec rovněž poskytl rozhovory ruskému propagandistickému webu Sputnik.

https://www.atlasvlivu.cz/kauza/jiri-kobza-a-jeho-sireni-dezinformaci

Demokraté musí umět skousnout i odlišné postoje a v žádném případě se neuchylovat k dehonestaci oponenta! Napiš, co konkrétně Kobzovi zazlíváš a proč.

Potua - uz jsem chtel jit spat ale pockam si na odpoved.

Optimisto! 😊

Dobrou noc vsem -- tak jsem se nedockal

Aby to mělo nějakou váhu, musíš být konkrétní.

To zajímá i mě.

Když tě to zajímá, tak proč jsi mou odpověď Potue smazala ?

Protože to nebyla odpověď. Jen zase další kec.

To je tvůj názor

Má odpověď mi byla smazána, tak ještě jednou - abys neřekla že ti neodpovím ( i když ty taky jak vidím, odpovědět na mé dotazy moc neřešíš )

Kobza se jako většina spďáků staví za Rusko, obzvláště ve válce proti Ukrajině je to bez debat - viz příspěvek z iDnesu

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/valka-na-ukrajine-lipavsky-kobza-partie-terezie-tomankove.A230430_102301_domaci_imat

Ty stále opakuješ předžvýkané floskule politiků či reportérů.(V tomhle případě i neaktuální.) Já tě žádám o tvůj vlastní názor - co konkrétně Kobzovi vytýkáš a proč.

No a co? Proč by jim nemohl dát rozhovor a přispívat do těch médií? Jenom proto že tobě se to nelíbí? A nebo proto že se to nelíbí těm dezinformátorům?

Ať si dává rozhovor komu chce, ale je třeba ho zbavit českého občanství a poslat do Ruska a tam by ho poslali bojovat za rusáky, to by se mu líbilo, podle toho jak kecá hňup.

Jj.Pěkně po bolševicku A když to nešlo po dobrém, přitlačili na rodinu. 😐

Najdi si význam slova sarkasmus

Jonatan a sarkasmus?🤫

Ano - Jonatan a sarkasmus
Akorát tady se se sarkasmem musí polehoučku, aby člověk nešlápl do vosího hnízda

Především je dobré vědět , kdy je vhodné sarkasmus použít. Pokud máš pravdu , pak Jonatan nic jiného nečiní a sarkastické jsou veškeré jeho příspěvky. 🥳

,,Podle toho, co jsi napsal, bylo by potřeba tebe zbavit českého občanství a poslat tě na Ukrajinu ,bojovat za UA. To by se ti líbilo - podle toho jak kecáš h..pe ,,

Dobré? Líbí se ti to?

Ať si dává rozhovory kam chce
Ale nesmí(š) se pak divit, co si o něm lidi myslí

Počkej, počkej ... díky tomuhle spolčení ale Okamurovi vyskočily preference skoro k 15% ....
Kobza, jakkoli se ti mohl zdát jako jeden z mála rozumnějších, je ale normální ruská spojka jako většina spďáků ...

Člověka s odlišnými názory na válku mezi Ukrajinou a Ruskem, nepokládám aut. za ruskou spojku ."Spolčení" přináší jen zisky krátkodobé ,mnohem víc nevýhod.
Na kandidátce odsouvá jejich vlastní lidi , naopak vnáší cizí průšvihy ( viz. Turek).

pokud by o Ukrajině mluvil pravdu a ne Ruskou propagandu, ruská spojka by nebyl

Tady má řada lidí odlišné názory a přesto je ani na okamžik nepodezírám z nějakého spolčení s Ruskem.

Ty to pořád nechápeš?? Člověk nemusí být nutně spolčen s Ruskem, aby mohl být díky svým postojům deklarován jako kolaborant, nebo člen ruské páté kolony atd ....

Fakt? Tak ty a jonatan , by jste mohl být díky svým postojům deklarováni jako kolaboranti, nebo členové ukrajinské páté kolony atd ...

.... proč to opět stáčíš do osobní roviny????
Bavíme se tu o politice / politicích - ne o osobách zdejších diskuterů

A ty sama máš v pravidlech toto: Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty slušně. Osobní napadání ,vulgarity a rasizmus se tu netolerují.

Samozřejmě chápu, že v současné době tak označení být mohou a bytostně s tím nesouhlasím! Je to v podstatě hlavní důvod, proč tuto vládní sestavu volit nemůžu.

... tak - volit Piráty je taky dobrá volba

Jak s tím souvisejí Piráti?

Souvisí to tak že jsou to hlavně a jedině oddaní EU libarrdi a to je to určující kdo je ten dobrý a kdo špatný. Dřív se jim říkalo "eurohujeři" Když ještě to byl jen jeden z několika pol.směrů. Dneska se ale staví že oni jsou ti jediní správní a všichni ostatní jsou nejmín extremisti. Nechali jsme je přibližně 20 let si tohle myslet. Plus to že oni jsou něco víc. Je nejvyší čas je vyvést z omylu.

Však by mi ani nenapadlo je volit. Po jejich vládním angažmá jsem si jen jistější.

Tak..ted je ještě otázka čeho všeho jsou libtardi a jejich posluhovači schoupni aby je někdo neodstavil od moci. Protože kdokoliv kdo není nadšený eurohujer a EU libtard je pro ně absolutní vyvrhel

Už jsem od nich viděl názory a to zcela běžně že by se mělo zabránit aby se dostal k moci někdo jiný než oni a to jakýmikoliv prostředky,protože pravda a láska a nebo jiné označení jaké si pro sebe vymyslí má na to právo. A nebo že president Pavel je podrží tak,aby nebyl za žádných okolností u moci někdo jiný než eurohuer a libtard,protože vše ostatní je podle nich otočení na Rusko. Odtud už je jen krůček k barikádám v ulicích,organi­zovaným Milionem chvilek,který přeroste v majdan v ČR. A nebo k falšování voleb

Už jsem viděl dokonce i názory že o tom kdo má v ČR vládnout by měla rozhodovat umělá inteligence,na­programovaná samozřejmě EU libtardem. Protože jinak mají lidi u nás prý tendence propadat fašismu. Pouze korporátní EU neoliberalismus,ří­zení umělou inteligencí je řešení......

Že tu něco neklape , už si všimli i za velkou louží -
https://www.echo24.cz/a/HaYPR/zpravy-svet-wsj-ke-svobde-projevu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null

A opět jsme u názorů - jiný/odlišný názor - okolo toho se točí značná část naší dezinfoscény
Je možno lež označit za jiný názor?

Příklad: někdo tvrdí, že ´´Ukrajina si za to může sama´´ --- je to jiný názor, nebo lež?

Ja to vysvetlím takto. Kedysi stál Galileo Galilei pred inkvizičnym súdom, lebo tvrdil, že zem sa točí. To vie asi každý. Bola to lož, alebo pravda? Ten, kto má iné informácie, kto vie niečo iné, môže tvrdiť niečo, čomu druhý, čo tie informácie nemá, neverí. Toľko k pravde, nevyjadrujem sa k Ukrajine.

Jsi jenom kecal, který se přilepil na vládnoucí většinu, a využívá toho proti lidem kterým je vnucováno, co si o Rusku a Ukrajině máme myslet. ....Pokud vím, tak tu tvrdíte, že je svoboda projevu a demokracie. Tak se drž zpátky a nelži,nenapadej a neurážej ty, kteří mají jiný názor na věc.

To je samozřejmě nesmysl.
Jen píšu své názory. Jsme snad pořád na Svobodné dikuzi bez cenzury ..?
Nikoho z diskutujících neurážím a nenapadám - což ovšem nelze říct o některých, kteří se osobně naváží do mé maličkosti ( tak jako to teď děláš ty sama )

Urážíš tu lidi neustále.
Většinou jen kopíruješ- ale cokoliv dopíšeš ty, je urážka zdejších diskutujících, kteří mají na věc jiný názor.
A o mě se vůbec neotírej! (to je rada)

Ne, ty jsi ještě nikdy vlastními slovy žadný názor neformuloval.

Ideologie je natolik pružná, že užití kategorie pravda vs. lež , je nevhodné. Faktem kupříkladu je, že Rusko napadlo Ukrajinu, ale lišit se už můžeme v pojmenování příčin. Za obrovskou bolest této doby však pokládám hysterické, až kriminalizující reakce na lidi, kteří mají pro Rusko nějakou míru pochopení. Typické však je, že tihle křiklouni mají úplně jiné měřítko pro Ameriku, která se dopustila v bleděmodrem téhož.

OK
A odpovíš na otázku? ´´Ukrajina si za to může sama´´ - názor nebo lež?

Za mě je to názor a nevidím důvod proč by neměl

A Slávo, kdo se tě ptal?

Zásadně nebudu někoho označovat za lháře !!
Já osobně od začátku tvrdím, že přese všechny přešlapy , které se na Ukrajině odehrály , nemělo Rusko na vojenskou agresi právo. Také ovšem tvrdím, že Ukrajina je obětí velmocenského potýkání (Rusko vs. USA) , absolutně nerozumného vměšování do vnitřní politiky Ukrajiny , která se měla stát jakýmsi Trojským koněm Západu vůči Rusku. Hraniční událostí byl Majdan a vyhnání demokraticky zvoleného prezidenta Janukovyče , kterému tady tleskali všichni ti , kteří se mému názoru v lepším případě jen posmívají .

Dík za odpověď

No přesně tak

Hádej))))))