Člověka s odlišnými názory na válku mezi Ukrajinou a Ruskem,
nepokládám aut. za ruskou spojku ."Spolčení" přináší jen zisky
krátkodobé ,mnohem víc nevýhod.
Na kandidátce odsouvá jejich vlastní lidi , naopak vnáší cizí průšvihy
( viz. Turek).
Člověka s odlišnými názory na válku mezi Ukrajinou a Ruskem,
nepokládám aut. za ruskou spojku ."Spolčení" přináší jen zisky
krátkodobé ,mnohem víc nevýhod.
Na kandidátce odsouvá jejich vlastní lidi , naopak vnáší cizí průšvihy
( viz. Turek).
pokud by o Ukrajině mluvil pravdu a ne Ruskou propagandu, ruská spojka by
nebyl 
Tady má řada lidí odlišné názory a přesto je ani na okamžik nepodezírám z nějakého spolčení s Ruskem.
Ty to pořád nechápeš?? Člověk nemusí být nutně
spolčen s Ruskem, aby mohl být díky svým postojům
deklarován jako kolaborant, nebo člen ruské páté kolony atd .... 
Fakt? Tak ty a jonatan , by jste mohl být díky svým postojům deklarováni
jako kolaboranti, nebo členové ukrajinské páté kolony atd ... 
.... proč to opět stáčíš do osobní roviny???? 
Bavíme se tu o politice / politicích - ne o osobách zdejších diskuterů
A ty sama máš v pravidlech toto: Respektujte názory a přesvědčení ostatních diskutujících, i když s nimi nesouhlasíte. Vyjadřujte své argumenty slušně. Osobní napadání ,vulgarity a rasizmus se tu netolerují.
Samozřejmě chápu, že v současné době tak označení být mohou a bytostně s tím nesouhlasím! Je to v podstatě hlavní důvod, proč tuto vládní sestavu volit nemůžu.
Souvisí to tak že jsou to hlavně a jedině oddaní EU libarrdi a to je to určující kdo je ten dobrý a kdo špatný. Dřív se jim říkalo "eurohujeři" Když ještě to byl jen jeden z několika pol.směrů. Dneska se ale staví že oni jsou ti jediní správní a všichni ostatní jsou nejmín extremisti. Nechali jsme je přibližně 20 let si tohle myslet. Plus to že oni jsou něco víc. Je nejvyší čas je vyvést z omylu.
Však by mi ani nenapadlo je volit. Po jejich vládním angažmá jsem si jen jistější.
Tak..ted je ještě otázka čeho všeho jsou libtardi a jejich posluhovači schoupni aby je někdo neodstavil od moci. Protože kdokoliv kdo není nadšený eurohujer a EU libtard je pro ně absolutní vyvrhel
Už jsem od nich viděl názory a to zcela běžně že by se mělo zabránit aby se dostal k moci někdo jiný než oni a to jakýmikoliv prostředky,protože pravda a láska a nebo jiné označení jaké si pro sebe vymyslí má na to právo. A nebo že president Pavel je podrží tak,aby nebyl za žádných okolností u moci někdo jiný než eurohuer a libtard,protože vše ostatní je podle nich otočení na Rusko. Odtud už je jen krůček k barikádám v ulicích,organizovaným Milionem chvilek,který přeroste v majdan v ČR. A nebo k falšování voleb
Už jsem viděl dokonce i názory že o tom kdo má v ČR vládnout by měla rozhodovat umělá inteligence,naprogramovaná samozřejmě EU libtardem. Protože jinak mají lidi u nás prý tendence propadat fašismu. Pouze korporátní EU neoliberalismus,řízení umělou inteligencí je řešení......
Že tu něco neklape , už si všimli i za velkou louží -
https://www.echo24.cz/a/HaYPR/zpravy-svet-wsj-ke-svobde-projevu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lppartner&dop_ab_variant=null
A opět jsme u názorů - jiný/odlišný názor - okolo toho se točí
značná část naší dezinfoscény
Je možno lež označit za jiný názor?
Příklad: někdo tvrdí, že ´´Ukrajina si za to může sama´´ --- je to jiný názor, nebo lež?
Ja to vysvetlím takto. Kedysi stál Galileo Galilei pred inkvizičnym súdom, lebo tvrdil, že zem sa točí. To vie asi každý. Bola to lož, alebo pravda? Ten, kto má iné informácie, kto vie niečo iné, môže tvrdiť niečo, čomu druhý, čo tie informácie nemá, neverí. Toľko k pravde, nevyjadrujem sa k Ukrajine.
Jsi jenom kecal, který se přilepil na vládnoucí většinu, a využívá toho proti lidem kterým je vnucováno, co si o Rusku a Ukrajině máme myslet. ....Pokud vím, tak tu tvrdíte, že je svoboda projevu a demokracie. Tak se drž zpátky a nelži,nenapadej a neurážej ty, kteří mají jiný názor na věc.
To je samozřejmě nesmysl.
Jen píšu své názory. Jsme snad pořád na Svobodné dikuzi bez
cenzury ..?
Nikoho z diskutujících neurážím a nenapadám - což ovšem
nelze říct o některých, kteří se osobně naváží do mé maličkosti (
tak jako to teď děláš ty sama ) 
Urážíš tu lidi neustále.
Většinou jen kopíruješ- ale cokoliv dopíšeš ty, je urážka zdejších
diskutujících, kteří mají na věc jiný názor.
A o mě se vůbec neotírej! (to je rada) 
Ideologie je natolik pružná, že užití kategorie pravda vs. lež , je nevhodné. Faktem kupříkladu je, že Rusko napadlo Ukrajinu, ale lišit se už můžeme v pojmenování příčin. Za obrovskou bolest této doby však pokládám hysterické, až kriminalizující reakce na lidi, kteří mají pro Rusko nějakou míru pochopení. Typické však je, že tihle křiklouni mají úplně jiné měřítko pro Ameriku, která se dopustila v bleděmodrem téhož.
OK
A odpovíš na otázku? ´´Ukrajina si za to může sama´´ -
názor nebo lež?
Zásadně nebudu někoho označovat za lháře !!
Já osobně od začátku tvrdím, že přese všechny přešlapy , které se na
Ukrajině odehrály , nemělo Rusko na vojenskou agresi právo. Také ovšem
tvrdím, že Ukrajina je obětí velmocenského potýkání (Rusko vs. USA) ,
absolutně nerozumného vměšování do vnitřní politiky Ukrajiny , která se
měla stát jakýmsi Trojským koněm Západu vůči Rusku. Hraniční
událostí byl Majdan a vyhnání demokraticky zvoleného prezidenta Janukovyče
, kterému tady tleskali všichni ti , kteří se mému názoru v lepším
případě jen posmívají .