Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Jj o tom Fiala a spol něco ví. Kubajs, nech už toho, je to trapné.

Pokud lidé nedokážou být nestranní a jejich sžíravá kritika směřuje vždy jednostranně , pak má akorát opačný účinek. 🫡

Poslyš, ty vůbec nechápeš, že mi nevadí nic, co tu napíšeš nebo vložíš. Je mi fuk, koho volíš, koho nevolíš. Ale vadí mi ty hloupé, nenávistné kecy okolo. Ty se v tom vyžíváš? Nebo máš dojem, že když někoho cíleně urazíš tak tomu dodáš na věrohodnosti?
A ty ,,silné,, slova ...( lůza, chcimíři, putinovci ,dezoláti,komouši, zloději, vrazi, rusáci, přirovnávání kohokoliv k Hitlerovi..).mohla bych ti to tu vypisovat hodinu. Já jen doufám, že to celé nevztáhneš jen na tento tvůj příspěvek-platí to po celou dobu , kdy sem píšeš.
Tak si uvědom, mě nevadí žádné jiné názory, politici, víra, národnost. Mě vadí ta blbost, kterou to chceš ty a někteří další -jakoby podpořit. Tak tě žádám, neděj to. V klidu si napiš co potřebuješ ale bez těch hloupých doslovů.... dík.

Opr: nedělej to

kopretina -- Demokracie je o respektovani vedsiny - hlavne v politice, Rozhodnuti vedsiny se v demokracii muze odsuzovat a nesouhlasit. Vse musi byt ve slusnosti bez sprostot osobniho napadani a ponizovani. To muze provadet pouze dusevne nemocny clovek ktery si neuvedomuje, ze tim vlasne ponizuje a zesmesnuje vedsinu lidi v zemi kde se narodil a zije snima.

Proste a jednoduse - ON je jediny chytry a rozumny -=- ostatni jsou to co onich pise.

Tak si to představuje jen on .

Dobré ráno šéfová
Chápu, že ti vadí nenávistné projevy, to mě taky

V každém případě se v článcích semka kopírovaných od nás všech co sem chodíme něco takového může objevit a taky objevuje ... A to oběma směry. Třeba nenávist šířená směrem například k Fialovi nebo P.Pavlovi tady ale nijak nevadí, i když je prezentována přímo od zdejších diskutérů, a nejen v zkopírovyných příspěvcích.

Co se tohoto příspěvku týká - ten hloupý doslov byl součastí článku, čili to nebyla má snaha si nějak přisadit

A prosím tě: jaké hloupé, nenávistné kecy jsi v článku Fr.Kostlána viděla? Myslím, že autor se vyjádřil sice tvrdě, ale bez známek hlouposti nebo nenávisti

Tvrdost by šlo akceptovat , pokud by nebyla uplatňovaná výhradně jednostranně.

... ale já nejsem veřejnoprávní médium, abych rejpal i do svejch ...

To nejme ani my )))

???
Já reagoval na potuu

Objektivity by měl být schopen každý , kdo se zajímá o věci veřejné.
No a ty předkládáš výhradně jednostranné texty , se kterými se logicky ztotožňuješ.

Počkej, chceš snad říct - že ´´druhá strana´´ přispívající do téhle diskuze, je objektvní??

Já mluvím o tobě , ne o druhé straně . Ta nyní tahá v opozici za kratší konec a musí čelit dehonestaci i zákazům .Není tedy divu, že je v defenzivě.

Jo - a já zas nemluvil o opozici, ale o lidech diskutujících na tomto fóru

To s tím přeci souvisí.

Stalo se přesně to, z čeho jsem měla obavu
cituji: Já jen doufám, že to celé nevztáhneš jen na tento tvůj příspěvek-platí to po celou dobu , co sem píšeš.

Aha ( Můj kamarád říká, že se s manželkou nemůže hádat, protože ona okamžitě na cokoli vytahuje starý ...věci )

.... tak proč jsi to přilepila na ten vcelku nevinný příspěvek??

Teď už chápu, proč máš problémy. Ty prostě nikdy nečteš všechno! ( ale rád to okecáváš!)