Svět je krutý- a o milost vždy žádá ten slabší. To není o logice - to je o zhůvěřilosti, že mu to, jak se choval k menšině ,projde bez následků.
Britský novinář Shuster píše : Zelenskyj byl v době prezidentské
kampaně naivní sympaťák, který se připravoval vstoupit do světa cyniků,
oligarchů a násilníků, kteří ho brali jako snadnou kořist, a ne
bezdůvodně. Koncem roku 2019 spálil hodně ze své nevinnosti , ale přesto
až do poslední chvíle nevěřil, že Rusko opravdu napadne Ukrajinu. Když
ruské rakety zasáhly zasáhly vlakové nádraží v Kramatorsku a 60 lidí
bylo zabito , dostal otázku, zda cítí nenávist . A on dokonce ještě tehdy
řekl - „Nejsem si jistý, že ví, co se děje. Kdybych mohl vzít Putina na
prohlídku válečné zóny, válka by se mohla zastavit. "
Tenhle člověk v r.2019 , když nastupoval do úřadu , se žádné
"zhůvěřilosti" na ruské menšině nedopustil , naopak podporoval jejich
jazyková i kulturní práva .
Tahle henleinovská lež by mohla obstát za Porošenka ,nikoliv za Zelenského.
Ani tak by to ovšem nemohl být důvod k napadení Ukrajiny!
https://www.forum24.cz/henleinovci-rozpoutali-v-pohranici-teror-plivali-i-do-kocarku-v-habartove-umirali-cetnici
K napadení??
nebudem se dohadovat- ..... víš co je příčina a následek? . 🫡