Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #171779

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 10:51:58 | #171779
Reakce na příspěvek #171771

A opět jsme u toho tvého subjektivního hodnocení zdroje (či faktů) , na které si děláš monopol. Jenomže pravidla musejí platit zásadně univerzálně! Tzn. neunavovat dlouhými okopčenými citacemi , ale dopouštět se vyjádření vlastního .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 12:05:33 | #171791 (1)

Kurva o čem to zase mektáš??????¨
Ředč byla o tom, že james dává do diskuse skoro celé články - tohle se ti nelíbilo, mně je to u prdele.

Pokud je to k věci a věcné a případně, a to James myslím dělá, proč by to mělo vadit.

A na rozlišení objektivních a dezolátních zdrojů používám LuRyho pomůcku a ZKUŠENOSTI DOSPĚLÉHO ČLOVĚKA.

Mimochodem, mnohem horší je tvůj přístup, kdy i ZJEVNÁ LEŽ je podle tebe "názor". Na to jsi velmistryně ty.
Dodnes jsi nepochopila rozdíl mezi názorem a trvzením a záměrně se snažíš nepochopit rozdíl mezi naprosto jasnou lží a pravdou.

Urovnej si nejprve sama svoje myšlenky, pak se pouštěj do větších akcí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 12:09:06 | #171792 (2)

(...) a případně to nějak sám uvodí, a to myslím dělá (...)

vysvětli mi, proč ti to vadí, že vykopíruje třeba 2 - 3 odstavce. a nakonec, i kdyby celý článek.
v čem KONKRÉTNĚ ti to vadí

a jeho komentář mohl být před tím a nebo přijde po tom vykopírování

ty se prostě permanentně zabýváš "počtem řádků" (i vlastního názoru), ale odmítáš (teda jak kdy, už sis to taky ochutnala, a nakonec dokázala - KIWI, Jardik, gaabbriel, pussýk, ....) rozlišovat mezi názorem a tvrzením a názorem a lží.
Takže šup šup mop, najdi svůj vlastní práh a do večera se enzastavuj ........




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 16:32:50 | #171877 (2)

Jsi sprostej demagog, ale paradoxně jsi tím aspoň potěšil moje zdejší "fanoušky" .🤭



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 23:23:09 | #171898 (3)

Kdybych bul jedinej, dalo bny se o tom polemizovat. Ale ono ti to píše čím dál víc lidí, i těch "půvdních", že ztrácíš souvislosti, naghrazuješ to vztahovačností a neobjektivitou.

Vše, co jsme napsal, je platné - jak to, že jsi v debatě o dlouhých citacích vytáhla "uzurpátora pravdy", tak to, že si ani neuvědomuješ, že jím jsi ve skutečnostui ty, i když sama sobě sugeruješ, že relativizací všeho, i lží, jsi naopak objektivní.

kdepak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 23:24:03 | #171899 (4)

Jo,a na tvoje místná "fanoušky" seru, nezlob se, píšu za seb, jak to vidím já.
Jestli to tak vidí i někdo zde, spíš se právě zamysli, jestli to nakonec nebude pravda



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.25 08:14:33 | #171911 (4)

Nech si svoje blábolismy od cesty. A jestli jí napsali dva,tři tví nohsledi co už se nemůžou dočkat až bude třetí světová jak je málo provládní,tak to jenom a jenom znamená že jsi sprostej a ujetej demagog z dvěma,třema pošukama podobného ražení kolem sebe. Nic víc,nic mín.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 12:36:57 | #171800 (1)

Ano presne o tom sem take mluvil a krakovi to napsal i do vzkazu tak nechapu tu rozhorcenou reakci na tento prispevek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 13:00:51 | #171814 (2)

To je naše Potua. Druhé "obviňuje" z toho, že si přivlastňují pravdu, i když ji podkládají důkazy a opakovaně jí vsyvětlili, proč něco nazývají lží (a ona sama to u některých, sice až po roce dvou) sama pochopila a dneska už je ze lži usvědčuje také, ale jakmile"se jí nechce", tak si tn druhej dělá nárok na pravdu, i když ji dokládá, aprotože sama v některých oblastech upřednostňuje "mírnou lež v mezích zákona" (Janukovyč neutekl, ale byl vynán, Petránek viděl plány školy pro FBI na Krymu, přehnaná kritika nahání kritizovanému voliče, atd atd) a prostě se odmítá pustit, i když ji realita usvědčuje, tak druhé obviní z přivlastňování si pravdy.

No ale s ní se dá aspoň vydržet :-)))))))))))))­))))))))))

z mého pohledu nic moc objektivita



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 13:12:16 | #171815 (3)

Tak se podívej co dokažeš udělat ty sám ,pokud jsi že lži přímo usvědčen.ty sáhodlouhé litanie a nadávky a to jen proto ,Abys to dokonale zamotal 😉 ty nedokážeš přijmout pravdu nikdy.😎




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 13:24:02 | #171825 (4)

???
A to už se někdy stalo, jo? .-)))))))))))))­)))))))))))))))
Ty muj malej troubelínku :))))))))))))­)))))))
zamotanej .-))))))))))))))

Já vím, tohle není v souladu s pravidly diskuse ani kodexem, ale copak se stím voelm dá něco uvedeého použít? :-)))))))))
tys řkl něco, co mělo hlavu a patu a možná to bylo pravda naposledy někdy v tvých 15 letech :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 13:27:20 | #171828 (5)

Klasika , vůbec jsi nepřekvapil.😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 13:50:20 | #171845 (6)

Asi jo.

Překvapení bude, až to TY NĚKDY DOLOŽÍŠ, cos napsal :-)))))))))))))­))))))))))
To se pak překvapením převrátima okotím .-)))))))))))))­)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 14:28:41 | #171860 (7)

Hodně krát se tak už stalo a výsledek z tvé strany stále stejný😎