Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #171791

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 12:05:33 | #171791
Reakce na příspěvek #171779

Kurva o čem to zase mektáš??????¨
Ředč byla o tom, že james dává do diskuse skoro celé články - tohle se ti nelíbilo, mně je to u prdele.

Pokud je to k věci a věcné a případně, a to James myslím dělá, proč by to mělo vadit.

A na rozlišení objektivních a dezolátních zdrojů používám LuRyho pomůcku a ZKUŠENOSTI DOSPĚLÉHO ČLOVĚKA.

Mimochodem, mnohem horší je tvůj přístup, kdy i ZJEVNÁ LEŽ je podle tebe "názor". Na to jsi velmistryně ty.
Dodnes jsi nepochopila rozdíl mezi názorem a trvzením a záměrně se snažíš nepochopit rozdíl mezi naprosto jasnou lží a pravdou.

Urovnej si nejprve sama svoje myšlenky, pak se pouštěj do větších akcí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 12:09:06 | #171792 (1)

(...) a případně to nějak sám uvodí, a to myslím dělá (...)

vysvětli mi, proč ti to vadí, že vykopíruje třeba 2 - 3 odstavce. a nakonec, i kdyby celý článek.
v čem KONKRÉTNĚ ti to vadí

a jeho komentář mohl být před tím a nebo přijde po tom vykopírování

ty se prostě permanentně zabýváš "počtem řádků" (i vlastního názoru), ale odmítáš (teda jak kdy, už sis to taky ochutnala, a nakonec dokázala - KIWI, Jardik, gaabbriel, pussýk, ....) rozlišovat mezi názorem a tvrzením a názorem a lží.
Takže šup šup mop, najdi svůj vlastní práh a do večera se enzastavuj ........



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 16:32:50 | #171877 (1)

Jsi sprostej demagog, ale paradoxně jsi tím aspoň potěšil moje zdejší "fanoušky" .🤭



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 23:23:09 | #171898 (2)

Kdybych bul jedinej, dalo bny se o tom polemizovat. Ale ono ti to píše čím dál víc lidí, i těch "půvdních", že ztrácíš souvislosti, naghrazuješ to vztahovačností a neobjektivitou.

Vše, co jsme napsal, je platné - jak to, že jsi v debatě o dlouhých citacích vytáhla "uzurpátora pravdy", tak to, že si ani neuvědomuješ, že jím jsi ve skutečnostui ty, i když sama sobě sugeruješ, že relativizací všeho, i lží, jsi naopak objektivní.

kdepak




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.25 23:24:03 | #171899 (3)

Jo,a na tvoje místná "fanoušky" seru, nezlob se, píšu za seb, jak to vidím já.
Jestli to tak vidí i někdo zde, spíš se právě zamysli, jestli to nakonec nebude pravda



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.25 08:14:33 | #171911 (3)

Nech si svoje blábolismy od cesty. A jestli jí napsali dva,tři tví nohsledi co už se nemůžou dočkat až bude třetí světová jak je málo provládní,tak to jenom a jenom znamená že jsi sprostej a ujetej demagog z dvěma,třema pošukama podobného ražení kolem sebe. Nic víc,nic mín.