Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

veškeré ta činnost se souhalsem soudu.
navíc uvedené nijak nebrání se s nimi dál hádat .-)))))))))))))

ÚS naopak zdůraznil, že i když stát musí čelit dezinformacím, nesmí při tom narušovat základní svobody občanů a občanek. Podle soudu je třeba ke kriminalizaci nepravdivých či zavádějících informací přistupovat s velkou obezřetností. Riziko ohrožení svobody projevu a nepřiměřeného státního zásahu do práv jednotlivců je totiž příliš vysoké.
Toto rozhodnutí jasně ukazuje, že v demokratickém právním státě nemůže být potírání dezinformací záminkou pro potlačování nepohodlných názorů. Byť sebepodivnějších .

ANO , ANO , ano ....
A jak ta snaha demokratického právního státu dopadne? Za pár týdnů tady budeme mít něco lepšího: Buranistán podle oligarchy Babiše, komunistky Konečné a nácka Okamury

Nácek co chce nejvyšší formu demokracie ? Jaký nácek chce co nejvíc demokracie ? Progresivistická lež

To víš že jo
Okamura by v každé normální zemi šel do tepláků

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/odbornik-na-extremismus-okamuru-a-spd-bych-za-doktory-z-dovozu-obzaloval-aspon_2507302341_kvr

SPD ten hon na Okamuru využívá ve svůj prospěch.
To, že se pouze snaží upozornit na problematiku nelegální migrace, by samo o sobě nebylo nic problematického , protože dnes proti nelegální migraci bojují většinové síly v EU.
Spornou otázkou je výhradně forma a grafické znázornění .

Jenomže Okamura neupozorňuje, anébrž se rovnou dopouští jednání, na který jsou paragrafy ...

Které kubíku?

Najdi si to

Takže zkrátka ničeho protizákonného se nedopustil 😎

Máš to jenom o kousek výše : podněcování nenávisti
Nedělej Zagorku

Hele a to se tě to fakt až tak dotýká,že si dovolil zobrazit nelegálního Afrického migranta z nožem ? A jak měl jinak upozornit na to že ty utoky nožem dělají hlavně ti migranti z Afriky a Blízkého východu ? Měl to jenom nakreslit,nebo jak si to představuješ ? To se nesmí už nic v té tvé mega korektní společnosti pro menšiny,protože vy jste vytyčili liberální normy ?

Ty prostě nemáš ani ponětí, co je a jak funguje právo :-)))))))))))))))))

Tomu věříš jen ty sám 😎

Fakt ti za to to stojí ti nelegální migranti že se za ně tak biješ ? Ty nevíš že to jsou skoro všichni nelegálové bez dokladů,pro které jsi jen nevěřící špína ???? Ten plakát trochu zevšobecnuje,ne­říkám,ale doprdele nemůžeš trvat ultra korektně na stoprocentní korektnosti v případě tohodle migračního průseru a v době kdy ti západ Evropy už pomalu obsazuje islám. Ten paragraf kterým se oháníš je velice lehce zneužitelný a musí být přepracován,aby nebyl zneužitelný.

a už se léčíš v tý cvokárně? .-)))))))))))))­)))))))

Nedopouští. A zavřít ho už naštěstí nestihnete. V tvém světě je zločin i dovolit si zobrazit Afričana z nožem a je to projev nejvyššího rasismu. Jenže skutečný antirasismus je všem stejně bez rozdílu. A tím vy se rozhodně neřídíte. Ostatně celá západní Evropa ukazuje jasně tu vaši cestu a ta skončí islamizací celé západní Evropy někdy kolem roku 2040,2050. Ty by jsi měl chodit kanálama a né se tady ještě ohánět paragrafama,vole. Je ale pravda že tam měl Okamura dát místo Afričana někoho z Blízkého východu,pak by obvinění z rasismus bylo absolutně neaplikovatelné.

Znovuotevření kauzy Čapí hnízdo z roku 2010, těsně před volbami vyvolává vážné pochybnosti o politické neutralitě justice. A aby se to nepletlo ,prezident Pavel v případě výhry hnutí ANO ve volbách podmínil jmenování Babiše šéfem kabinetu rozhodnutím soudu v kauze Čapí hnízdo. Tím překračuje ústavní rámec svých pravomocí a vyjadřuje neúctu k demokratické vůli voličů.
Billboardové tr. oznámení J. Pospíšila na Okamuru krátce před volbami vyvolává otázky o systémovém zneužívání justice k politickému boji a mediálnímu lynči.

Ale ale?

"protože dnes proti nelegální migraci bojují většinové síly v EU"

mám pocit, že když jsme to psal už kdysi, i ty jsi to zpochybňovala :-))))
tak bezva, že už to vidíš, ale tomu mimoňovi jsi asi radost neudělala :-)))))))))))))­)))))))))))

Naštěstí na tomhle vyžranci to naštěstí nezáleží. A lidi jako ty a ten rádoby "odborník na extremismus" odevzdají díky své zbabělosti a předposranosti země západní Evropy islámu do 20 let doslova na stříbrném podnose. Zatímco islám už obsazuje západní Evropu,vy řešíte jestli se někdo náhodou nedotkl něčího jemnocitu. A důvod ? Jste zdegenerovaní libtardi.

A neříkám,ten plakát já bych udělal šikovněji. V první řadě bych tam dal araba místo černocha. A arab je stejná rasa,takže vaše obvinění z rasismu by jste si mohli nabouchat víš kam :-)))

"Rasismus se opírá o myšlenku, že rase (často definované biologickými, kulturními, etnickými, náboženskými nebo jinými znaky) jsou přiřazeny specifické psychické, mentální či sociální vlastnosti, které odůvodňují společenské postavení a nerovnosti. "

ne, prostě nic si neověří, než napíše píčovinu .-)))))))))))))))))))

O těhle "odbornících na extremismus" které jsou dost často z líhně progresivistických libtardů a cokolilv jiného než progresivismus je pro ně extremismus si myslím svoje. A pro tyhle "odborníky" je jakékoliv negativní zobrazení někoho tmavého něco jak pro komunisty zpochybnení vedoucí úlohy KSČ. Protože menšiny jsou pro vás váš nový proleteriát. Neuč mě vás znát,už mám vás docela nastudované.

Myslet znamená houby vědět.....

Přesně takhle uvažují lodivodi totalitních režimů .🤫

K totalitnímu režimu máme našlápnuto s ANO a SPD.

Ne, uvedení lodivodi rovnou vymýšlejí, jak uvedené zlikvidovat, nikoli že jen zkonstatují velmi pravděpodobnou realitu :-)))

Vždy to má svůj vývoj .Od zákazů , po zvyšující se represe.

???
To je ale dáno zvyšováním intenzity dezolátismu, šmarjá.
O jakých nových zákazech, které třeba před 4 roky nebyly, píšeš, netuším.

Vím, že netušíš . A proto zvítězí týpek, jakým je A.Babiš

Jo,jo.....ale Zeman bude volit ,,Stačilo,, )))

???
Tak mi umožni vědět, a ne jen netušit, a napiš konkrétní znění zákonů a nových paragrafů ohledně represí proti lhaní, pomlouvání, dezolátismu, rasové a jiné nesnášenlivosti

co to vůbec je za reakce "vím že netušíš a proto vyhraje babiš"?

babiš vyhraje, protož eho budou volit debiklové, jak před skoro 100 lety predikoval masarykl a před asi 25 zeman. debilové, kterým jde jen o jejich vlastní teřichy a kapsy, a je jim u predele, kd eto nezopodvědná vláda vezme, hlavně když bude pracovat jen pro jejich roztažený držky. tento postoj zaujímáš i ty.

ale jak vidno, ani netušíš, proč.

takže ty paragrafy.

Kdy se stěhuješ a hlavně kde ?

Píšeš jak blázen.
Jakékoli odposlechy budou možné jen se souhalsem soudů, (pokud to prodje) tudíž k žádnému narušení svobod nedojde. Ve své podstatě se jen stávající úprava MOŽNOSTÍ odposlechů a šťourání v soukormí občanů rozšiřuje (má rozšířit, díky tomu zkonu) na další MODERNÍ TECHNOLOGIE, jako je whatsap ap.

A nejde o žádné potlačování názorů, i když deozlát si to tak jistě může přeložit, ale odhalování trestných činů

Jen blázen se domnívá , že právě výklad nedává široké pole působnosti a není možné zneužití. Vždyť i za minulého režimu se soudilo podle tehdejších zákonů.
Už jenom ten pojem- dezolát - je trapná kapitola sama pro sebe.

Ty jsi poslední dobou jen pytlíček nervů, Potuo.

Napiš konkrtně, o jaký výklad se jedná a co podle tebe umožňuje. KONKRÉTNĚ. Citace paragrafu, co podle tebe umožňuje, kdo z odborníků to tvrdí
Jinak nářky typu za minulého režimu mohou být relevantní, pokud máš pravdu v tom, co tvrdíš. Tak to dolož a uvidíme, já o ničem uvedneém nevím, ale ani já nevím vše.

název dezolát se rozšířil pro zastánce konspiračních teorií, protože v souvislosti s válečným zločinem a garesí ruska proti UA jich nebezpečně přibylo : veškárá zdůvodnění rusákem té agrese jsou jen nehcutné konspirace, nicméněkdejakej rusofil je přebírá a tíms e řadí sám mezi dezoláty. je hektická doba, už od 2014 nejpozději, spíš už od 2015, která lidi radikalizuje. nejspíš už začíná ta bitva o poslední zdroje, poslední chleba.

ale to bys snad měla chápat sama. vždyť se tě to zjevně také dotýká a také tě to mění a změnilo

Všechno jsou to jen ideologické kecy a hon na čarodějnice. Zákazy a urážky způsobují adekvátní reakci a příklon k opozici.
Konkrétně trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. I část odborné veřejnosti upozorňuje, že norma nedostatečně definuje, co přesně „činnost pro cizí moc“ znamená. Zákon může být snadno politicky zneužit, protože jeho vágní formulace ohrožuje právní jistotu občanů. Často se proto hovoří o takzvaném gumovém paragrafu.