Chápu, že jsi pomalejší, jako klasickej ostravak, takže znova :
opakovaně od první chváíle píšu, že s ekolem BTC kauzy mohly odehrát
trestné činy, dkonce i ty typu praní špinavých peněz, ale NIKOLI VLÁDOU A
NIKOLI BLAŽKEM JAKO MINISTREM SPRAVEDLNOSTI. Nebylo to správné, že to vzali,
rizika museli vědět, ale nebylo to nijak trestné. V dané chvíli nikdo
nevěděl, odkud ty peníze jsou, jestli jsou opravdu špinavé. DODNES to NCOZ
neví
ta BTC kauza ve zvtahu k vládě vbyla vytvořena lidma jako je potua, ty,
kteří se okamžitě začali vyjadřiovat trestně-právní hantýrkou a o
lhaní, i když v dnaou chvíli věděli o BTC větší hovno, než kdokoli
jinej, o tom nejlépe svědčí i ta Potuy údajná "škoda" 50 milionů při
zpětném odkupu již částečně zaplacených BTC.
A někdo takovej mně chce poučovat.
Je to skoro stejné jako kauza blackoutíčku, taky jste se mohli vyvrátit ze
svěracích kazajek, jak zelená energie a tahle vláda lže a mlží, 3 dny a
bylo po všem, přesto jsme přesvědčen, že v duchu si potua vede dodnes svou
:-)))))) počkala na verdikt - a ignoruje ho. tady je to totéž. není nic
horšího než vlastní přesvědčení.
abych to vrátil : u blažka si dovedu představit, že nikoli jako ministr,
ale třeba pod "nevyřčenou záštitou" ministra mohl odmluvit se soudkyní
nejvyššího soudu v brně, že jiřikovskému vrátí techniku nesmazanou. a
mohl za to dostat něco málo BTC ještě mimo rámec toho daru pro stát. v
takovém případě, i když to postrádá logiku a smysl, mohou klidně blažka
zavřít z akorupci, zneužití pravomoci nebo já nevím co
takže ne, zase jsi mimo jako vždy. já celou dobu od zvěvřejnění
timmingu a postupu NCOZ říkám jen jedno
PRO VLÁDU kauza akončila, ba ani nezačala. pro vládu.
to neznamená, že někteří vládní jedinci nemohou být poháněni a nemohli
s edopustit trestného činu. nikoli ale "za vládu" NEBO "ÚŘADEM VLÁDY" to
by měl být soudný člověk schopen rozlišit.
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
