Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Oprašuješ to jenom ty , ostatní pouze reagují , protože tě znají. Kdyby to nechali bez komentáře , začal by ses naparovat , jak jsi všechny zadupal do země svými argumenty , že jim došla i slova. Z toho důvodu potřebuješ mít vždy slovo poslední , naklást jich co nejvíc a důraz dodat vulgaritama a urážkama. 🥳

Co to zas eblábolíš? .-))))))))))))))
Že ty potřebuješ mít poslední slovo? .-))))))))))))))

Já osobně proti poslednímu slovu nic nemám, VŽDY ho musí někdo mít, to je dané kauzalitou. Ale já se na něj nikdy nevymlouvám, i když částečně ctím princip, že když jeden ZAČNE, druhý KONČÍ .-))))))))))))

Tak neblábol!

Jak mohu neblábolit na ty tvoje žalozpěvné bláboly .-))))))))))))))))

Kdyby ses podívala na některé mé jiné diskuse, zjistila bys, co jsi mohla zjistit dávno, kdybys chtěla -s lidma, kteří vědí, co je diskuse a jak má být vedena, diskutuju už roky a pokud někdy došlo na hrubší slovo, tak jen jako projev určitých konkrétních emocí, ale v dalším se vše zase srovnává do věcné diskusní roviny.

opravdu je třeba, aby sis aspoň ty konečně dostudovala, čemu se říká diskuse a jaká jsou pravila jejího vedení - tedy to nutné, jako je argumentace (tedy předkládání důlazů), věcnost, odpovídání na otázky (na ty polopžené, ne na ty které si vytvoříš sama, jako to dělá už 12 let babiš :-)))))))))))))­))))))))

i na tvé diskusi to bylo patrné - s lidma, kteří ctili uvedneá pravidla nebo se alesoN snažili, to bylo bez nadávek. dokonce dlouho i s tebou, než ses zřejmě zbláznila, čehož si všiml i space, honza, vitásek ....
viz např. některá ta tvá "moudra", ke kterým máš max petránka a nebo čistě svoji dojmologii. my to opravdu nejsme povinitakhle okleštěné a bez důkazu respektovat, přesto ty jako bys to nezvládala pochopit a cpeš to furt dál jako faktum. to nejde.

ostatně, proč se o tom vůbec zase bavíme? :-)))))))

Oba víme, že dokážeš diskutovat jenom s těmi , se kterými názorově souzníš. 🫡

Lež. :-)))))))))))
Na jistých forech třeba diskutuji právě s opačně smýšlejícími - s kým taky jiným, se stejnonázorovými s eo žádnou diskusi nejedná

ale je pravda, že tam se jedná o témata věcná, "vědecká", kam se sice zapojuje i osobní, tedy subjektiní, názor, ale nebudí takové emoce jako u parazitů a vyžýrek vlýáda, která přestala okrádat pracující aby nacpala držky těm parazitům, co "50 let budovali to, co jsme po nich v 1989 zdědili - tu tragedii, což nepopíráš zatím dokonce ani ty" .-)))))))))))))))

znova, nastuduj si pravidla diskuse, DODRŽUJ alespŇ ta, že svá tvrzení budeš DOKLÁDAT (a jaký je rozdíl mezi názorem a tvrzneím už jsme si vysvětlili 100x, tak snad) , odpovídat budeš na položenou otázku a věcně - a uvidíš, že si podiskutujeme jak král s královnou v modré :-)))))))))))))))))

ale musíš dodržovat pravidla diskuse, jinak to nemůžeš vyřadovat u druhých, i kdyby v jiném segmentu. to by byl zase tvůj dvoumetr, to nejde