Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Zase trvzení :-)))
Ne, nemusí. Proč by měl někdo "muset" umět se dohodnout s vrahem, např.?

Dobrý politik musí umět říct, že s komunistou a stbákem se nebude bavit

Přesně tak.
Jsou situace, kdy dohoda prostě není ani jen MORÁLNĚ možná, s někým, natož třeba věcně, kdy by tu komunista chtěl zavádět nějaké komunistické moresy. Ty ať si zavádí sám, jestli na to bude mít voliče. Kdo normální by za ty zhovadilosti chtěl nést zodpovědnost s nimi?

To je taková ta "hodně, ale fakt hodně přepálená "objektivita"" .-))))

Člověče zlatej, dokud je správní soud nevyloučí z demokratické politické soutěže a jsou dokonce ÚS připuštění k volbám , pak se vzájemně bavit musí. A v zájmu společnosti je , aby dokázali komunikovat na úrovni, věcně , bez osobního napadání . Vždyť jdou příkladem!
Do koalice je pochopitelně nikdo nenutí , ale o tom řeč nebyla.

Ne, nemusí

O to jsou to větší rozdělovači společnosti. Je vidět ke které straně patříš Kubo😉

https://youtube.com/shorts/BPAVU5YIw4E?si=6PXObGl-CvYztQxr Súhlas, diplomat/politik by sa nemal riadiť svojimi sympatiami, či naopak.

To taky nebude úplně pravda, záleží na tom, co označíme za sympatie.
Diplomat zastává nějaké postoje a principy, příslušné země, vlády. A nemůže je nerespektovat jen proto, aby někde potřásl rukou jinýmu :-))))

Ale ten pán ve videu mluví jen o flexibilnějším fungování, méně ideologie a méně vlastních požadavků na druhé. A s tím se jistě souhlasit dá .-)))))))

A ekonomická diplomacie pak je navíc něco dost jiného a tam si myslím že se žádný problém nekoná.

PS : napsala jsi názor, i já napsal názor a kupodivu zcela bez invektiv, natož urážek, ne?

PPS : napíšeš mi tu otázku, na kterou jsme chtěl odpověď a když jsi mi odpověď napsala, já na tebe byl ošklivej?

Naprostý souhlas 👍

Vyjmenuj mi alespoň jednoho jediného politika, který je tam pro lidi?