Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #177054

Zobrazit vše


| Předmět:
07.10.25 01:07:03 | #177054

Radka Tesařová
4 h
·
„Pane Pavle, proč otálíte?“ ptá se ústavní právník
Z Hradu den po volbách přicházejí zprávy, které vedou k úvaze o protiústavní zásah do povolebního procesu. Namísto vyhlášení co nejbližšího termínu ustavující schůze sněmovny pan Pavel sdělil, že „bude na začátku listopadu“...
Skandálním je nátlak na vítěze voleb, aby ustoupil od slibu voličům, kterým – stejně jako s dalšími sliby – ovlivnil jejich výběr.
Ústavní právník Jaroslav Kuba poukazuje na to, že Andrej Babiš má většinu pro svou vládu.
A klade si otázku, proč prezident oddaluje první schůzi sněmovny v novém složení. „Jde pouze o bezdůvodné oddalování, anebo o čas na partajní intriky proti vůli občanů projevené ve volbách?“
„Předsedu vlády jmenuje prezident republiky. Ve smyslu čl. 21/1 Listiny: „Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí… svobodnou volbou svých zástupců“ by měl být jmenován premiérem vítěz voleb. Neboť jde o respekt k projevu vůle lidu.
Postup hlavy státu text čl. 68/2 Ústavy neupřesňuje. Avšak zároveň ho neopravňuje k ničemu jinému, než k provedení formálního aktu, a to podpisu pod jmenovací dekret.
To vyvolává znepokojující otázku. Jde pouze o bezdůvodné oddalování, anebo o čas na partajní intriky proti vůli občanů projevené ve volbách? Neboť z jakého ústavního důvodu prezident „vede povolební konzultace se šéfy politických stran a hnutí, které se dostaly do sněmovny? Postupně přijímá předsedy ANO, ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN, další schůzky jsou pak v plánu v pondělí?“
Vítěz voleb s 80 mandáty měl již před setkáním na Hradě 108 mandátů, jelikož má k nim podporu dalšími 28 mandáty. Z toho také plyne, že má zároveň jistou většinu ve sněmovně pro vyslovení důvěry vládě podle čl. 68/4 Ústavy.
Avšak pan Pavel, aniž by jej k tomu opravňoval čl. 68/2 Ústavy – pouze jmenovat předsedu vlády – svolává v čase, kdy tak má učinit jakási rendez-vous s předáky partají, které ve volbách neuspěly. Proč a o čem?

tento názor mě zaujal. Tak ho dávám k posouzení.
Mě osobně se taky zdá chování PP podivné.



| Předmět: RE:
07.10.25 08:08:14 | #177055 (1)

..on je celý divný..jeho zvolení do čela státu byla velká chyba !



| Předmět: RE:
07.10.25 08:12:26 | #177056 (1)

..čeká na pokyny..on není politik je to figurka vycvičená k poslouchání rozkazů.



| Předmět: RE:
07.10.25 08:29:58 | #177061 (1)

... zdroj tohodle blábolu??

Nechci dělat chytrýho, ale v seznamu ústavních právníků se žádný Jaroslav Kuba jaksi nenachází *32299*

Možná spekulace: P.Pavel očekává vydání rozsudku městským soudem ve věci Čapí hnízdo

Vydání Babiše ke stíhání za Čapí hnízdo: Na co musí soud počkat?

https://www.ceska-justice.cz/2025/10/kdy-muze-byt-babis-vydan-ke-stihani/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1544801&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

O vydání Andreje Babiše ke stíhání v kauze Čapí hnízdo může soud požádat až poté, co budou výsledky voleb zveřejněné ve Sbírce zákonů.



| Předmět: RE:
07.10.25 08:37:36 | #177062 (1)

Na chování prezidenta není nic divného. Je třeba ocenit jeho státnický přístup před i po volbách.
Stačí si pro srovnání připomenout chování mocí opilého M.Zemana, a Pavel má *6914*

.............­.............­.............­....

Komentář: Prezident s tváří hráče pokeru. Vydrží?

Křest politicky nezkušeného prezidenta Petra Pavla skutečně vysokou politikou zatím probíhá uspokojivě. Alespoň z ústavního pohledu. Ti, kteří čekali od Pavla „záchranu voleb“, případně zlomyslné ztěžování povolebního vývoje takříkajíc po zemanovsku, budou pochopitelně cítit jisté zklamání. Prezident zatím odvádí čistou práci, ačkoli je jisté, že z pohledu osobního a politického nastavení mu současný vývoj není po chuti.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-komentar-prezident-s-tvari-hrace-pokeru-vydrzi-288388#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: RE: RE:
07.10.25 13:25:56 | #177111 (2)

Křest se ve skutečnosti až tak neodehrává, protože postupuje přesně podle pokynů svých prez. tvůrců , zejména přítele po boku - P. Koláře.



| Předmět: RE: RE:
07.10.25 15:31:09 | #177165 (2)

Tyhle bláboly jsou dobré jen pro ovce.
My dobře víme, jaký byl Zeman prezident- nejlepší od revoluce-
Vždy měl přehled, věděl o čem je být ,,diplomat,, své projevy přednášel vždy z hlavy a moc dobře věděl o čem mluví.
K současnému prezidentovi se vyjadřovat nebudu. *5655* v rámci udržení slušnosti této diskuze. *14571*



| Předmět: RE:
07.10.25 09:46:25 | #177074 (1)

Před čtyřmi lety čekalo Česko na novou vládu 69 dní, před osmi lety dlouhých 264 dnů po volbách. Tentokrát bude cesta k nové vládě pravděpodobně patřit k těm rychlejším. Se svoláním ustavující schůze dolní parlamentní komory počítá prezident Petr Pavel na začátku listopadu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/stacilo-sterzik-penize-zadost-socdem.A251006_125735_volby_vank

.... pořád se ti zdá chování PP divné?



| Předmět: RE: RE:
07.10.25 13:04:41 | #177102 (2)

)))) tím kopírováním to nezachráníš *3467*




| Předmět: RE: RE: RE:
07.10.25 13:14:30 | #177105 (3)

... podstatné je, žes to zachránila ty, tou kopírkou od jisté paní Tesařové, a pro jistotu bez udání zdroje *33572*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 13:19:49 | #177107 (4)

Ne ,,pro jistotu,, ale pro normální lidi. ( ty k nim ovšem nepatříš) *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 13:39:19 | #177121 (4)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 13:44:44 | #177123 (5)

Díky
Už jsem to mezitím našel - ta pani to zkopčila z Parlamentních listů ( jak jinak )

A co ten ústavní právník?
Zdá se, že zase někdo si potřeboval přidat malou lež ....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 15:32:54 | #177166 (6)

To je tvůj problém, že neznáš všechny ústavní právníky . Tak nelži a pátrej dál ))) *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 17:52:30 | #177188 (7)

Dle mě dostupných zdrojů v seznamech ústavních právníků není, a ani nebyl *20363*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 18:10:47 | #177192 (8)

https://blisty.cz/authors/1862-jaroslav-kuba Bol, ale nie dlho, kdesi o tom aj písali, ale už to neviem nájsť, ani sa mi nechce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.10.25 18:21:29 | #177196 (9)

Dík za snahu

A zaujal mě i tento názor J.Kuby:

dotaz: Takže z toho lze pochopit vaši narážku na neznalost ústavního pořádku nejenom politiky…

J.Kuba: Kdybych patřil mezi politology, tak po vzoru jejich guru Machiavelliho bych mohl Petru Pavlovi tvrdit, že z formulace v čl. 68/2 ústavy vyplývá oprávnění prezidenta jmenovat premiéra podle svého gusta. A dodat, že jak Václav Klaus, tak i Miloš Zeman také nejmenovali premiérem vítěze voleb. A za druhé – což sehrálo u jeho předchůdců roli – čl. 68/3 dává Poslanecké sněmovně případnou možnost fakticky revidovat výsledek projevu vůle lidu ve volbách. Neboť, cit.: „Vláda předstoupí do 30 dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.“ Proč? Nestačí, když ji sestavil vítěz voleb?