Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ne ,,pro jistotu,, ale pro normální lidi. ( ty k nim ovšem nepatříš)

https://www.facebook.com/photo?fbid=2104275503436864&set=a.687067321824363

tak si počti....a nezapomeň na diskuzi u článku

Díky
Už jsem to mezitím našel - ta pani to zkopčila z Parlamentních listů ( jak jinak )

A co ten ústavní právník?
Zdá se, že zase někdo si potřeboval přidat malou lež ....

To je tvůj problém, že neznáš všechny ústavní právníky . Tak nelži a pátrej dál )))

Dle mě dostupných zdrojů v seznamech ústavních právníků není, a ani nebyl

https://blisty.cz/authors/1862-jaroslav-kuba Bol, ale nie dlho, kdesi o tom aj písali, ale už to neviem nájsť, ani sa mi nechce.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Narizuje-ustava-prezidentovi-jmenovat-premierem-viteze-voleb-780896 Bol aj poradca prezidenta Klausa.

Dík za snahu

A zaujal mě i tento názor J.Kuby:

dotaz: Takže z toho lze pochopit vaši narážku na neznalost ústavního pořádku nejenom politiky…

J.Kuba: Kdybych patřil mezi politology, tak po vzoru jejich guru Machiavelliho bych mohl Petru Pavlovi tvrdit, že z formulace v čl. 68/2 ústavy vyplývá oprávnění prezidenta jmenovat premiéra podle svého gusta. A dodat, že jak Václav Klaus, tak i Miloš Zeman také nejmenovali premiérem vítěze voleb. A za druhé – což sehrálo u jeho předchůdců roli – čl. 68/3 dává Poslanecké sněmovně případnou možnost fakticky revidovat výsledek projevu vůle lidu ve volbách. Neboť, cit.: „Vláda předstoupí do 30 dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.“ Proč? Nestačí, když ji sestavil vítěz voleb?