Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #179879

Zobrazit vše


| Předmět:
25.10.25 09:34:17 | #179879

K. Konečná v evropském parlamentu. Tohle by si měli poslechnout všichni ti, co tvrdí, že ona nehájí zájmy občanů a jen kvičí. . Také by se tito lidé měli zaměřit na to, pro co v EP hlasuje a pro co ne.
https://www.facebook.com/watch?v=1687137829357379
Díky FB jsem s tímto obeznámena, protože to co říká, mám z první ruky. Nemám to přetlumočené našimi médii. Takovéto odkazy sem budu i nadále dávat i přesto, že se někomu nelíbí.



| Předmět: RE:
25.10.25 09:37:29 | #179881 (1)

á myslím, že si to nemusí poslechnout nikdo, starou zoufalou komunistku, co propadla sítem neuvěřitelným způsobem .-)))))
O čem by a koho mojhla poučit naprosto neúspěšná politička?
O tom jak politicky zbankrotovat? .-)))))))))))))))



| Předmět: RE:
25.10.25 09:41:55 | #179883 (1)

PS : prý o "neschopných papaláších EU". O tom rozhazuje moudra někdo, kdo prokázal neschopnost na lokální úrovni :-))))))))))))

Nový Jičín s emá za koho stydět, ne že by předtím neměl :-)))))))



| Předmět: RE:
25.10.25 09:46:05 | #179886 (1)

Jasně! Val to sem !
Co na tom, že skoro nikoho nezajímá její plácání. Vždyť i ve volbách, a to jí museli pomáhat vidláci zaorálci a duo Jana&Jana, neoslovila ani 240 tisíc voličů. A to už po druhé, další 4 roky bez sněmovny, naštěstí 😉



| Předmět: RE: RE:
25.10.25 10:22:13 | #179889 (2)

Řekla bych, že neúspěch Stačilo nespočívá v Konečné, ale v nesrozumitelnosti, kterou ten nesourodý slepenec představoval pro voliče. Raději vsadili na Babiše.



| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.25 10:30:33 | #179891 (3)

Neřeším důvod neúspěchu, to byl jejich nápad a boj. Řeším fakta a to je volební propadák a to podruhé za sebou. A Konečná u toho byla vždy. Výsledek okolo 240 tis.hlasů hovoří o nezájmu voličů jasně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 11:19:52 | #179895 (4)

Jenomže příčina s důsledkem přímo souvisí,netřeba nic řešit. Konečná uspěla, když kandidovala jen sama za sebe.



| Předmět: RE: RE:
25.10.25 12:12:00 | #179906 (2)

Budu to sem valit, protože má každý na vývěr. Buď si ten odkaz poslechne, nebo si ho nebude všímat. Někdo, jako třeba ty, to považuješ za plácání, jiní zase si rádi poslechnou, o čem ona mluví. Já třeba tvoje příspěvky beru jako zbytečné plácání, bez kterého bychom se tu obešli. Vím, že hlavně ti mladší voliči, kterým je tu už od školy vymývána hlava tím, že vše, co bylo za socialismu pod vedením komunistů, bylo špatné, a budou tu neustále omílaná 50 léta, když se tu měnil režim, volit komunisty ani Stačilo nebudou. Ale neboj, ono se může všechno změnit. Ono zase tolik hlasů k tomu, aby se dostali do sněmovny nechybělo. Je jisté, že někteří volili raději ANO, kde byla jistota, že právě tato strana dokáže porazit SPOLU a STAN. A to se povedlo. A jak to tak sleduji, oni se s tou prohrou nedokáží vyrovnat. A proto hned začali útočit na novou koalici, která by nám tu měla další 4 roky vládnout. Přichází jeden útok za druhým, neustálý nesouhlas s případnými kandidáty na nějaké ministerstvo, pořádají se kvůli tomu demonstrace těch lepšolidů, kteří si neuvědomují, že předchozí vláda byla souborem neumětelů, kteří podělali všechno, na co sáhli. Nepamatuji si, že by po minulých volbách se takovýmto způsobem chovala opozice. I na tom je vidět, jak ta která strana vnímá slovo demokracie.



| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.25 12:25:33 | #179908 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Nech si to Martičkování a osobní napadání od cesty. Klidně si to sem napiš znovu- ale slušně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 12:33:06 | #179912 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: to samé



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 12:39:26 | #179922 (5)

Ty a něco zdlouhavě vypisovat? Musím se smát.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 12:42:09 | #179928 (6)

Tak jasně, aby ses nesmála, všichni známe tvé oduševnělé přílepky pod fb odkazy, však se směj 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 16:45:36 | #179984 (7)

Ještě že ten FB máme. Jinde by ses k podobným odkazům nedostal. Tady to totiž slyšíš na vlastní uši, co kdo říká a jaké argumenty udává. Ale ty to raději nechceš slyšet, ty si vždy počkáš, až se k tomu vyjádří provládní média, abys věděl, jak máš na to pohlížet.
A když něčemu v kontextu nerozumíš, tak napíšeš své oblíbené slovo - bramboračka. Jen tu od tebe čtu, - FB, FB, FB, proti kterému se neustále ohrazuješ. Ano, dávám sem hlavně odkazy z něj, protože jej denně používám, a občas přidám i něco ze Seznamu, Novinek nebo Médium, když mě dané téma něčím zaujme. A nikdy to nejsou žádné pitominy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 18:45:20 | #180032 (8)

o nedostal. Jen mezi debilama se lze dostat k debilitám .-)))))))))))))­))))))))))

Co si troufnu tvrdit, že i ty bys na tom byla výrazně lépe, kdyby sis dokázala přiznat realitu a vysrala se na pitomosti nul z FB :-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 17:20:11 | #179986 (7)

Proč jsi zase osobní?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 17:28:27 | #179987 (8)

Protože nic k diskuzi nemá, jen to osobní napadání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 12:46:57 | #179931 (5)

To bys nedokázal...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 12:35:04 | #179915 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: bez návaznosti-



| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.25 12:35:12 | #179916 (3)

Jen stručně: jaké štěstí že jste voliči jen čtyřprocentní 😘



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 17:30:04 | #179988 (4)

))) to vyznívá, že ty jsi 4% jedinec ?? *23266*



| Předmět: RE:
25.10.25 10:26:13 | #179890 (1)

O ní se rozhodně nedá říct, že by se v EP flákala, nebo hrála dvojí hru a jinak jednala v ČR, než v Bruselu.



| Předmět: RE: RE:
25.10.25 11:39:53 | #179896 (2)

Přesně tak. Ale vysvětluj to takovým jako je Krak, ABC, jamesdio, Lidkagerhard.....



| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.25 12:39:27 | #179923 (3)

Ale co by, já vím, že třeba ohledně podnikatelů ji sami pochválili, že se jich v eu parlamentu zastává :-)))))))))))
i když nevím, jak přesně, proč bych jim nevěřil? .-)))))))))))))­)))))))))

to ale nic nemění na tom, že je to v globálu komunistická kráva blbá jak rozeschlý troky .-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 12:58:00 | #179941 (4)

)))) takže na hradě potom sedí blbý komunistický vůl??




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:01:42 | #179943 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: jen urážky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:02:25 | #179944 (5)

blbej komunistickej a estébáckej vůl nám bude sedět ve strakovce. díky i tobě, že? .-)))))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:21:08 | #179962 (6)

Slovenské ministerstvo vnitra uznalo, že český expremiér Andrej Babiš byl v dokumentech někdejší československé tajné policie StB neoprávněně evidován jako její agent a s StB vědomě nespolupracoval.

no to, že byl komunista si přece už dávno odpracoval)))) jako ten na hradě *14571* *2*

ANO, já ho volila ! *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 14:02:35 | #179974 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 19:13:08 | #180070 (7)

Ne, uznal to pouze jeho kámoš slovenský ministr vnitra. policie, soudy ani ústav pro komunistické zločiny nebo jak se to jemnuje nic uvedneého neuznal, takže je estébákem stále dákl.

na kamaráčofty skočí jen moula

však za komunistu je označován JEN PROTO AA POTÉ, co nějaký méně zdatný duševní deozlátní titán obviňuje pavla :-))))))))))))))) dokonce i na toh oestébáa by se člověk vyflákl, kdybyste to nehrotili do nesmyslných lží a blábolů.

to je jasné celou dobu, žes ho volila. nemyslím si, že by u tebe někdo tipoval jinou volbu. to se celkem pozná, kdo volil babiše :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 11:52:17 | #180176 (8)

))))) tůdle, nůdle milý kráčku *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 14:45:11 | #180219 (9)

Tak mi jistě pošleš rozhodnutí slovenských soudů, že estébák není :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 14:45:40 | #180220 (10)

To prostě nemůže rozhodovat kamarád - taky mafián :-)))))))))))))­))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 18:37:26 | #180021 (4)

Samozřejmě , protože tam se jedná o výklad unijních pravidel a reálné pomoci s jejich agendou .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 18:38:55 | #180023 (5)

Jo takže to bylo jen vysvětlování, a ne zastávání se jich, jo? no takže nic :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 20:34:50 | #180089 (6)

Dala jsem k dispozici odkaz , kde to bylo popsáno tak , abys tomu rozuměl i ty .Evidentně odkazy nečteš , tak aspoň pár vět :
Špičkový představitel českých podnikatelských kruhů říká, že se Konečná aktivně zajímá o vládní priority a snaží se je v Evropském parlamentu promítnout do návrhů konkrétních společných evropských norem.Velmi aktivně se tak podílela například na úpravě pravidel pro teplárny, po čemž volal jak český byznys, tak státní správa a politici. Výsledkem bylo, že české teplárny dostanou část emisních povolenek zdarma.
O.Mocek , prorektor Mendelovy univerzity v Brně : „Opravdu je schopná pomáhat i vládě, která jí jinak názorově není po chuti. Dá se s ní domluvit, je konstruktivní. "



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 08:54:46 | #180124 (7)

Tak si do prdele přečti, co jsi napsala v tom, na co jsme reagoval .-)))))))))))))))))

"Potua Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.2025 18:37 | #180021
Reakce na příspěvek #179923
Samozřejmě , protože tam se jedná o výklad unijních pravidel a reálné pomoci s jejich agendou"

Podle toho jim pomáhala s výkladem unijních pravidel (vysvětlování) a s jejich agendou ("účetní") :-)))))))

Jinak já ten článek na seznamu četl už před tebou, kde se psalo, za co ji ti podnikatelé chválí :-))))

Hovno si pamatuješ .-)))))))))))))­))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 11:08:56 | #180169 (8)

Tenhle způsob diskuze myslíš vážně ? To v sobě nemáš kousek soudnosti? No nic, zařídím se podle toho , ale stejnými vulgaritami ti oplácet nebudu. 🫡
Tady máš ten článek z HN v plném znění
https://jckr.kscm.cz/cs/aktualne/aktuality/tu-komunistku-milujeme-proc-velky-byznys-i-statni-urednici-fandi-katerine-konecne



| Předmět: RE: RE: RE:
25.10.25 13:06:07 | #179947 (3)

Není hodnocení daného tématu ale osob ? To nevadí..ona má vyjímku ? *34258* *34258* *34258* *34258*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:22:03 | #179963 (4)

A co přesně je na tom, co Marta napsala špatně? *4585*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:33:28 | #179968 (5)

Třeba osobní útok na nás jmenované napsat to já tak okamžitě okomentuješ blbé kecy a smažeš..bud už trochu soudná !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:43:54 | #179971 (6)

NIc takového .....žádná urážka v tom, co napsala Marta není!
A když se ti tu nelíbí, nechoď sem, máš přece na výběr- třeba krakistán))))
nazdar *26721*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 13:50:29 | #179972 (7)

..ale ale,tobě narostl hřebínek,ty už určuješ nebo radíš kde má.. kam kdo chodit.. *23266* *14967*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.10.25 14:01:29 | #179973 (8)

Pokud nejsi spokojená ,byla ti nabídnuta volba 😎😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 11:25:44 | #180171 (7)

Ano, nebo má k dispozici svoje další diskuse, které převzala po Jessii a svoje Aktuality...Tahle ženská nedá nikdy pokoj, vždy okamžitě přejde do útoku. Když je na určitou dobu vykázaná z diskuse a pak se sem vrátí, tak chvíli seká latinu. A pak zase přejde do stejných kolejí svého zažitého chování a začne být agresivní, protože nezvládá potlačovat své emoce. Takto to vidím já, která s ní má už letité zkušenosti. Mimochodem, všímám si jejích častých výpadů proti zdejším správcům. Kdyby si tohle dovolil někdo na její diskusi, okamžitě by letěl z diskuse, jak se prokázalo v minulosti.
A když někdo někomu napíše, pokud se ti tady nelíbí, tak sem nechoď, tak to není nic špatného.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 11:54:44 | #180177 (8)

Máš pravdu. Ale my jsme to prostě chtěli zkusit. A jak je vidět, zbytečně. Nikdy se nezmění. *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.10.25 16:23:22 | #180246 (9)

Takových je tu povícero, není to jen ona.



| Předmět: RE:
25.10.25 11:42:58 | #179897 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blbé hodnocení ne tématu, ale osoby