Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ne. Myslím v 1991 odsun rusů do ruska. Z celého území ukrajiny. Budou to muset udělat všechny státy, které mají ruskou menšinu. protože pro rusáka je to důvoid k napadení těch zmeí při sebeenší píčovině

krak -- to co pises je rasisticke - zkus trochu jinak at te nikdo nepraskne -- Byl bych nerad kvuli mne

???
Jak rasistické? :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Všichni tady tvrdí, že rus a ukrajinec jsou jedno a totéž, a ty na mne vyrukuješ s rasou :-)))))))))))))))))
panenko poskakující :-))))))))))))))

odsun němců byl rasismus?

krak ty ani nevis co je rasizmus -- proc ukrajinci zakazovali rusky jazyk na ukrajine a vyhaneli je do ruska??

Ty toho nevis vic --- napises, ze rusky separatisti nechteli volby v Donbaske republice -- a pritom napises toto ::

krak ty ani nevis co je rasizmus -- proc ukrajinci zakazovali rusky jazyk na ukrajine a vyhaneli je do ruska??

Ty toho nevis vic --- napises, ze rusky separatisti nechteli volby v Donbaske republice -- a pritom napises toto ::

Jak mohli zakazat volby v Donbaske republice separatisti kdy podle tebe to tam bylo takle??
připomeňme si, že v 2014 žilo na DOnbase sice hodně, ale pořád JEN 38 % rusáků. 57 % ukrajinců.
Takze ukrajinska vlada zakazala vlasnim lidem teda vedsine aby sli k volbam ??
To by ani muj pes nevystekal :-)))

????
KIWI, sorry, ty už zase chlastáš po kýblech?
Tak znova : 1. 3. 2014 ruské teroristické separatistické svině převzali moc nad D a L oblastí, ukrajince, kteří jim odporovali, vyhnali, zabili, zotročili a byli to právě a jen oni jako samozvaná pučistická moc, kdo mohl zorganizovat volby nebo je odmítnou a nezorganizovat.

Nechci se hádat, ale ty jsi už zase jako malé dítě.

Přitom z různých násilných pučů po cleém světě bys mohl vědět, že ozbrojená menšina ovládne i neozbrojenou většinu
sorry, ale opět se prokazuje, že diskuse s tebou je zcela bezpředmětná, není to diskuse, tak bych tě poprosil, abys mne už nechal na pokoji. povídej si třeba s potuou, se mnou to kzus zas eaž ti někdo v reálu potvrdí, že se ti vrátil rozum.

krak klidek = kdyz ti dam za pravdu a pripisu, ze duvodem proc to udelali bylo to,ze chteli nezavislost od skorunpovane ukrajiny co jim zakazala i jejich rec -- vis vubec co to znamena samostatnost?? Kdyby treba Skotove referendem chteli samostatnost od UK a referendum by rozhodlo o samostanosti tak jsou samostatnim statem - To same by treba bylo v USA kdyby treba Dalas udelal referendu o sve samastatnosti - tak USA nema pravo je napadnout -- To same bylo s Krymem chtel samostatnost referendem - stalo se a potom az pozadal rusa o prijeti do RF

Jejich řeč jim nikdo nezakázal. V 2013. V 2023 asi jo, ale i to ž poté, co rusák zakázal ukrajinštinu na okupovaných ruských územích.
Vím co znamená samostatn ost. Ukrajina byla samostatná a suverenní
Pokud mají v GB v ústěvě nastaveno, že o svém odtržení od ostaních států GB si rozhodují sami skotové jen ve skotsku, tedy pokud je GB konfederace, pak ano., jinak ne.
Dallas j myslím jen město, ne stát, takže ten takové referendum opravdu udělat nemůže. Ale třeba Washington by mohl :-)))))))) USA jsou konfederace.
Ne, Krym byl nedílnou a ruskem opakovaně potvrzenou součástí ukrajiny, nebyl samostatným státem v rámci kon-federace. referendum bylo protiústavní, nezákonné, tedy neplatné. Navíc vyvolané AŽ PO ukradení krymu rusákem
blábolíš kraviny

PS : Ty máš psa? Jakýho?
Chudák ..................

Jednoho rána 22. února se Putin vzbudí po přechozené rakovině a upadlé ruce - projede svodky a říká svým generálům . Nikdo nás neprovokuje - nikdo nám nevraždí na Ukrajině naše spoluobčany . NATO se nepřibližuje k našim hranicím - tak tam vlítněte v plné polní a udělejte tam pořádek ( Denacifikaci ) - to je něco jako deratizace. Tak je to správně Kraku ! ?

ilá MILKO. Zase ta klasická neznalost nebo manipulace :
jednoho rána 22.2.2014 se putler probudil, a podle svědectví člověka z jeho okolí prohlásil : "když ne teď, tak už nikdy". A z hodiny na hodinu přepadl Krym, kde nikdo rusákům vůbec nic nedělal a NATO se vůbec nikam nepřibližovalo (ale i kdyby, jaké právo nebo spravedlnost to zakazuje?)
Souvislosti : v Kyjevě se odehrávala změna proruského prezidenta za očekávatelně prozápadního, což by samozřejmě nejspíš vedlo ke zrušení svévolného prodloužení nájmu sevastopolu janukovyčem, rozhodně by to vedlo k falšímu už neprodloužení, a rusák by se musel v 2018, nejspozději 2038 (při nezrušení toho prodloužení) palpopvat z krymu.
nic nezákoného, nic nespravedlivého vůči rusku se ten den NEDĚLO, NEODEHRÁLO, ani nikdy předtím.

o nějaké vylhané nikdy nedoložené denacifikaci začal rusák blábolit až v 2022, kdž už otevřeně přepadl donbas, kde ale už od září 2014 operovaly ruské jednotky. za nacifikaci označil obranu ukrajiny SVÝCH ÚZEMÍ proti násilnickým teroristům. to je taky srandovní - rusák způsobí, vyvolá a podporuje a udržuje (jinak byl v září 2014 konec) občanskou válku v jiné zemi, a pak její důsledky pro vrahy ateroristy označíí za nacismus a potřebu denacifikace

nechceš mi doufám tvrdit, že tomu opravdu věříš :-)))))))