Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #182932

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
09.11.25 12:43:38 | #182935 (1)

A přesně tak si je vyvěsí i ministerstva, která nejsou servilní k rusákovi :-)))))))))))))))
nebo národní museum, divadlo a další .-)))))))
a ty si doma můžeš klidně vyvěsit ruskou :-))))))))))



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 12:46:21 | #182937 (2)

Ty si je vylep třeba na všechny okna - ale doma. Na státní budovy prostě nepatří! *4585*




| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 12:54:29 | #182941 (3)

Na státní budovy patří naprosto normálně.
ukaž mi, kde je úplný zákaz cizích vlajek na státní budově. rada bys rozkazovala? .-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:02:25 | #182946 (4)

)))) ale ňu, ňu
Když už se někde vyvěsí cizí vlajka, tak VŽDY v páru s vlajkou ČESKOU ! ( a většinou je to v souvislosti s nějakou událostí nebo výročím , či svátkem. Ale vyvěsit na národní muzeum ukrajinskou vlajku- jen tak z plezíru...je nezákonné. A Okamura to vyřešil ukrajinskou vlajku s poslanecké sněmovny nechal odstranit v souladu se svou pravomocí. *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:07:41 | #182948 (5)

české vajky nebo trikolory VŠUDE, KDE VISELA UKRAJINSKÁ, byly a jsou :-)))))))))))))))))
ne, vlajky se vyvěšují i jen ze solidarity :-))) jako ta izraelská, co visí na sněmovně a držák štaflí ji nedundal, protože, podle jeho slov : ta mu (tak) nevadí .-)))))

odkdy o tom, kd ebude viset jaká vlajka rozhoduje někdo pode toho co vadí nevadí jemu osobně? .-))))))))))))))))
notabene když o té izraelské prohlásil, že s eo ní může v psp jednat, jestli ji tam nechat mnebo ne :-))))))))))))))))
u té ua nejednal - teda jen sám za sebe :-)))
budliky budliky .-))))

dokonce i Nacher se nechal slyšet, že první počin teda nemusel být sundání ua vlajky. ukazuje to jen to, že nácíček je psychicky labilní a narušený a dost silně :-)))))

ťu ťu ˇňu ňu *34258* *34258*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:09:46 | #182950 (6)

Nejsou lžeš....což u tebe není nic neobvyklého



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:10:33 | #182952 (7)

Tak vyjmenuj budovy, kde nejsou a je to budova veřejná. určitě neznám všechny.
nejlépe když to doprovodíš aktuální fotkou .-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:26:13 | #182962 (8)

české vajky nebo trikolory VŠUDE, KDE VISELA UKRAJINSKÁ, byly a jsou :-)))))))))))))))))

To jsi ty lháři ovšem nepsal,.😎o veřejné budově ani slovo , takže teď už víme že prokazatelně lžes
P.s já a mnozí jiní to ovšem víme už léta letoucí *47* *47*
A prosím tě nepiš jako odpověď stránkovou litanií stejně ji nebudu číst *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:28:20 | #182964 (9)

???
Tak promiň, omlouvám se, mne fakt nenapadlo, že by sis myslel, že se bavím i o rodinných domcích a že i těm to přikazuje nebo doporučuje zákon :-))))

no ale vidíš, minutka a máme to vysvtěleno .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

celou dobu je řeč o veřejných budovách, jen z těch je může držík štaflí sundavat.
beru na vědomí, že na tebe se musí ještě pozvolněji a pomaleji, než jsme si myslel dosud :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:32:30 | #182968 (10)

Krom toh oto celé začala kopretina zmínkou o státních budovách. Ale tak hluboko do větve js asi nečetl :-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:38:16 | #182977 (11)

Né a ani to nehodlám dohledávat. Stejně ti to nevěřím *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:39:17 | #182979 (12)

škoda že už jsme tam odsud odcouval, ale stačí jít po téhle(?) větvi na začátek .-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:11:03 | #182953 (7)

okud bys to nedoložil, víme oba, že lžeš ty, že ano? .-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:12:47 | #182955 (7)

Jen pro jistotu
"Veřejná budova je budova, kterou užívá orgán veřejné moci, jako je státní správa (ministerstva, soudy, policie) nebo samospráva (městské úřady). "



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:15:32 | #182957 (8)

Na národním muzeu byla jen ukrajinská vlajka. ( jen příklad )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:19:20 | #182960 (9)

Lež. Před národním muzeem, patřícím k němu, jsou dva stožáry a na nich, no neke, světe div se, 2 česlé vlajky. Krom toho NM není veřejná budova. Sněmocna ano.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.11.25 13:29:37 | #182965 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:31:44 | #182966 (11)

??? No musela, protože by neměli kam dát tu trojkombinaci Lucy a Salema. :-)

To ale nemá S TVÝM TVRZENÍM vůbec nic společného .-)))))))))))))­))))))))
Končíš, ale už je asi pozdě :-)))))))))))))­)))))))))
Ale dobře, že končíš, ty víš proč a já to vím taky a je to na tvé steraně :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:32:02 | #182967 (11)

Souhlasím ,jinak mu dáme šanci na odpocinek *30039*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:33:39 | #182971 (12)

Problém je, že se nejedná o žádné dohadování .-))))))))))))))
Vy jste prostě nedoložili, že by někde visela ukrajinská bez české, min trikolory :-))))))))))))))
Teď by tu měla být patentka na pravdu a viděli bychom, - já asi nejvíc .-)))))))))))))­))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:36:08 | #182974 (12)

Mimochodem, link kopretiny, sice zcela mimo mísu, mi ale ozřejmil ten okamurovo slib

"„A já říkám, pakliže bude SPD po letošních volbách ve vládě, tak půjdou ukrajinské vlajky ve vteřině ze všech státních budov dolů,“ uvedl například předseda strany Tomio Okamura ve svém příspěvku na Facebooku."

no ve vteřině dolů nešla ani jedna, za 7 dní jedna jediná .-)))))))
tak dodržel slib .-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:39:47 | #182980 (13)

No vidíš zase si vyhrál,sice morálně si dostal totální nakládačku ,ale nevadí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.25 13:45:04 | #182982 (14)

S těmhale vemenama, co nám budou vládnout, já nic společného nemám, pouze se bavím :-)))))))))))))))))))
jimi a jejich voliči .-))))

jak jsme hrozně vzteklej .-))))))))))))



| Předmět: RE:
09.11.25 12:44:59 | #182936 (1)

Tak držíka štaflí už mají, tak to půjde svižně .-))))))))))))))



| Předmět: RE:
09.11.25 19:33:18 | #183013 (1)

Konečně se začínají chovat jako představitelé svébytné země a lidé se nemusejí obávat vyslovit názor , jdoucí proti hlavnímu mediálnímu proudu.



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 21:22:07 | #183029 (2)

o se nemusel bát nikdo ani teď :-)))) navíc s tvým soudem musíš počkat, až nám ten hlavní proud začne diktovat ikamura a jindříšek .-)))))))))))))­)))))))))))))) a babiš :-)))))))))



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 21:49:28 | #183045 (2)

Teď jsme zjistil, že Jindra se prý zúčastnil swingers party.
Počkáme na rozhodnutí soudu, pokud, tak to ti řeknu, to musí být skvělej táta :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 09:35:20 | #183098 (3)

Poslanec Jindřich Rajchl (49) se chystá bránit. Podává trestní oznámení poté, co youtuber Mike Oganesjan alias MikeJePan a jeho tým zveřejnili intimní záběry, na nichž má být údajně právě Rajchl. Na sociálních sítích se politik více vyjádřil k celé kauze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 09:57:22 | #183104 (4)

A tak je to správně. Je dobře, že věří nezávislé justici, i když vyřvává zcela jiné :-)))))
A v tom vyjídření, už odpověděl na otázku, zda to v tom pornu je on?
Nakonec se to dozvíme, u soudu na to bude muset odpovědět a doložit nebo policie jemu, ale asi by bylo lepší, kdyby se k tomu, jakkoli, vyjádřil on sám

A co držák štaflí, sundal nebo dundá dneska zase nějakej hadr, geroj? :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:04:12 | #183109 (5)

Neboj pomalu ,ale jistě půjdou dolů..
Na čištění bot budou dobré👍



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:19:56 | #183122 (6)

A pak zase nahoru, a dolů, a nahoru :-))))

Prostě ego maličkého sráče, držáka štaflí .-)))
Ale víš jak to je : má na to právo, teď, co má funkci .-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 09:43:53 | #183099 (3)

Swingersparty se zůčastňuje spousta skvělých otců i matek.. to vůbec nesouvisí s tím jaký jsi rodič.😎




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 09:55:21 | #183103 (4)

Kolik jich znáš a jak víš, že jsou skvělý rodičové? .-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:01:52 | #183107 (5)

Jedny fakt znám. Úplně normální lidé. Prostě víme hovno co a jak se děje v jiných ložnicích.a nic nám do toho není.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:10:00 | #183112 (6)

Že víme hovno co se kde děje, to souhlasím. Ale o tom řeč není. Tady jde řeč o tom, že u někoho konkrétního VÍME, co se děje v jeho nejen ložnici, ale i před krbem (protože zatím to nepopřel, píšu víme) - a zase, ani písmeno proti všelikým sexuálním praktikám se svou ženou.

Ale točit porno a navštěvovat swingers - ty swingwrs party bych bral ve chvíli, kdy děti vypadnou z domu a založí si vlastní rodiny, životy - tak pak budiž, že manželé, co "poznali" jen sebe to jako "volní" (od rodiny) si to dojdou vykoušet i s jinými, i když ve většině případů asi poznají, že o nic nepřišli :-))))
a i když neodsuzuju ani jedno, s rodinou mi to vskutku nesedí.
ale nebudu popírat, že mám celýho jindříška u prdele, nebýt potuy, která z něj udělala po všech stránkách anděla :-))))
není rusák, jen nechce být jejich nepřítel. prostě rád se kamarádí s vraha a válečnýma zločincema, a to mu přeci nikdo nemůže vyčítat .-)))))))))
je bohatej - ale má dvě firmy ze 3 v úpadku, insolvenci a o třetí se aktuálně skoro nic neví .-)))))
je výbornej právník, protože vysekal z obvinění nějakýho toho, co měl blbý kecy na vietnmce nebo co a vymyslel si ságu o tom, kolik žalob z opačné strany policie "zametá pod koberec" (rozuměj, neshledala rozpor se zákonem a tedy žalobu oprávněnou). krom toho jindra neví, že odvolací vrchní soud může zavázat soud nižší instance ke konkrétnímu odsouzení stíhaného.
no a v neposlední řadě prý to je skvělý otec :-)))))))))) no tak taky ne. upřímně řečeno, má tři dcery, po těch informacích co teď máme je otázka, jestli je aspoň jedna jeho .-)))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:11:32 | #183114 (7)

jo, ale tu učitelku-krávu, tu nevysekal a to ho asi namíchlo a začal "bojovat" .-))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 13:27:51 | #183149 (6)

Jindřichovi jde ve skutečnosti výhradně o to , že do toho zatáhli jeho děti. Reakce jeho dcer mi sice přišla až neadekvátně bouřlivá (hodinové schovávání v parku , neutišitelný pláč těch dvou menších) , ale docela chápu , že o to víc je vytočený. ( To děti disidentů měli tvrdší školu , rodiče je předem na všechny eventuality připravili , jinak to ani nešlo.) 🥳



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:22:06 | #183124 (4)

No jasně,vyzkoušet se má všechno *4575*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:22:52 | #183126 (5)

ale nebudeš se nám snažit na mluvit, že na seingers lezeš i ty, že ne, :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)) *3810*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:24:15 | #183128 (6)

..ve svém věku opravdu né...ale i já byla mladá a hezká..no ted už jsem jen hezká.. *5907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:46:49 | #183137 (7)

a tehdy jsi s manželem chodila na swingers, jo? :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 09:48:00 | #183100 (3)

Například polyamorní vztahy se dnes normálně propagují ve veřejnoprávních médiích, tak buzeranti ,transky a ty chceš říct že je Jindra nenormální a amorální.,no to bys mě hodně zklamal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 09:54:05 | #183102 (4)

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))
Hezký pokus, lepší, než sází Jindříšek .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Mně osobně je samozřejmě jedno, kdo kam a do čeho/koho strká péro nebo do sebe nechá strkat :-))))))))))))))

Ale je srandovní, když zrovna ty, odmítající buzeranty, transky a LGBT obecně se najednou zastáváš skoro uvedneého :-)))

Jinak na předchozí : ano, někdo, komu je jedno, koho šuká, nebo dokonce rád šuká celé okolí, nemůže být slušný, zodpovědný rodič, jak si ho namalovala Potua .-)))))))))))))­))))))) Protože ve své púodstatě rozflákává vědomě rodinu, zbavuje ji její funkce .-)))))))) !Ríká", že rodina a láska je zbytečná, že stačí pocity při šukání a je jedno s kým :-)))))))))))))­)))))))
Už se nedívím, že ta jeho 16letá dcera , co ji zastavili k rozhovoru, nechtěla domů a bála se, co se tam zase děje.

Já bych jindru dal asi na ministra školství. Nebo nějaké takové ministerstvo

Stále ještě nemají vládu, ale ostudy další valník. Vítězové, no :-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 09:59:14 | #183106 (5)

Nic není.prokázano a nejspíš se jedná o podvrh. A kdyby to náhodou byla pravda ,kdo to video asi tak zrovna Oganesjanovi věnoval . Mě napadá jedině Koudelka z BIS.
A to nemluvím o tom, že se.od voleb s takovými věcmi doslova roztrhl pytel....to je náhodicka ,viť *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:56:41 | #183139 (6)

???
Co že se roztrhlo?většinu těch věcí o rajchlovi víme CELOU DOBU, už od chvíle, co s Vrábelem, než se rozhádali a rozešli, postavil své první podium na václaváku nebo kde, a začal svoje proruský žvásty.

JEDINÉ NOVÉ je to jeho porno .-)))))))))))))­)))))))))))))))))) pokud je pravé. Zatím to nepopřel, přičemž kdyby věděl, že to pravda není, minimálně jednou by to veřejně prohlásil :-)))))))))))

babišovo střet zájmu, zlodějinya podrazy jsou známé už 12 let
pitomiovo také.
Turek je nový a má nová odhalení. No zřejmě taky pravdivá.

A za to může kdo? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 10:02:00 | #183108 (4)

PS : můžeš mi ukázat nějakou tu propagaci?
Zjevně si to pleteš jen s tím, že to lidé mají "chápat" a dotyčné neupalovat a nestřílet, jako se také dělo. O propagaci ničeho z tebou uvedeného nic nevím, rád si přečtu, kdo a proč to propaguje. Tak sem se zdrojem