Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #183231

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
10.11.25 19:25:24 | #183231
Reakce na příspěvek #183154

Počkej.
Mohl bys poslat odkaz na originál toho člínku? .-)))))))))))))))))))
já ho na MWM nencházím, ale to může být moje chyba, je toho tam plno ..-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE:
10.11.25 19:32:06 | #183237 (1)

A proč??...a tobě?? *16449* ...psychopatickýmu idiotovi kterej kvůli jednomu slovíčku či čárce začne grafomanit litanie aby se mohl hádat?? Nasrat jarmulíne, to už nedělám! *4511* *4585* *7487* *7487*



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 19:34:34 | #183239 (2)

No proto, abych si to mohl ověřit, že sis to jako vždy jen nevymyslel .-)))))
Už jsi zblbnul jitrnici, možná i další, bylo by fajn, kdybys to umožnil ověřit i mně a nebo někoho jiného, klidně. Třeba LuRy. tak ten link pošli jemu a ať nám sdělí, jestli ten článek vůbec existuje a co je v něm

vzhledme k tomu, že máš problém ten link poslat, jsem zase přesvědčenější, že je to další z tvých lží. možná ne tvých, možná jsi to jako loutka jen převzal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:39:08 | #183242 (3)

O čem jsi ty přesvědčen je mi zcela u prdele a třeba si jdi za Lurym nebo zase zpátky k Pávkovi! *4585* *4585* *7487* *27482*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:47:15 | #183244 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné -



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:49:50 | #183246 (5)

Asi ti selhal překladač nebo už ho ovládají vaši. *35063* *35063* *35063* *35063* *27482*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:55:54 | #183248 (6)

No tak pošli link na ten článek, co jsi ho údajně kopíroval. proč s tím máš problém? .-)))))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 19:35:22 | #183240 (2)

Zjevně to neuděláš :-))))
Ale důvody jsou zase jiné .-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 19:44:32 | #183243 (2)

Po přečtení pár článků na WMW mi to prostě nedalo a začal jsme trochu hledat :-)))))))))))))­))))))))))
No a našel jsem .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))

"Informace kolující online o údajném uznání nadřazenosti ruského tanku T-80BVM nad jeho západními protějšky ze strany USA jsou falešné. Toto tvrzení bylo učiněno americkým časopisem Military Watch Magazine.

Jedná se však o padělek. Military Watch Magazine je nespolehlivý zdroj, který pravidelně šíří proruskou propagandu. Ukrajinští a západní analytici, stejně jako posádky západních tanků, o nich hovoří pozitivně."

"V příspěvku je zmíněno, že zdrojem této zprávy je časopis Military Watch. Zdroj Media Bias / Fact Check, který shromažďuje hodnocení od nezávislých ověřovatelů faktů v síti IFCN, hodnotí publikace časopisu Military Watch Magazine jako zaujaté a pochybné. Kromě toho chybí transparentnost týkající se vlastnictví, vedení a redakčního personálu webu. Proto je nemožné určit, zda jsou tyto materiály skutečně autory amerických občanů a zda jsou média skutečně "americká".

Kromě toho toto médium pravidelně šíří ruskou propagandu. Časopis například 16. května 2023 šířil ruská tvrzení o zničení systému protiraketové obrany Patriot, ačkoli zástupci Spojených států a nezávislí analytici to nepotvrdili. Později ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uvedl, že nebyly zničeny žádné americké systémy. Military Watch také zveřejnila informace o údajném útlaku "nacistického režimu" Ukrajiny vůči studentům z Indie, ačkoli cizinci se ve skutečnosti vraceli a pokračovali ve studiu. Časopis tvrdil, že ukrajinské systémy protivzdušné obrany nedokázaly zachytit balistické rakety, a chválil účinnost ruských a severokorejských raket použitých proti Ukrajině. Pozitivně také vyzdvihla schopnosti ruského letounu dálkové radarové detekce A-50, který byl sestřelen ukrajinskou protivzdušnou obranou několik dní po zveřejnění materiálu."

Takže pussykovo klasika, že men to nepřekvapuje :-)))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:47:43 | #183245 (3)

*27482* *27482* *27482* Nemáš nic než blábol aby ses mohl hádat,přesně jak jsem předpověděl! *4585* *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 19:56:36 | #183250 (4)

No nemám nic. To by nevadilo. Problém je, že TY nemáš nic, jen jsi sem vysral nějaké tvrzení, které jsi samozřejmě vůbec nijak nedoložil, jako vždy.