Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Už jsem to naznačil včera a naprosto souhlasím moratorium do 9.12 2025 17.00😎

Tak dáme něco k Ukrajině ....

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122181371372581155&set=a.122101236158581155

Na Ukrajině se roztáčí nová aféra. Tentokrát se však nejedná o korupci, ale zneužívání ukrajinských sirotků, které v roce 2022 vyvezla nadace „Dětství bez války“ (Дитинство без війни) do Turecka. Tuto nadaci financoval ukrajinský oligarcha Ruslan Šostak a za tuto akci obdržel státní vyznamenání.
Jenže podle ukrajinského portálu Slidstvo.info se po návratu části dětí na Ukrajinu objevila extrémně závažná svědectví. Děti vzpomínaly na:
fyzické tresty,
psychický nátlak,
sexuální zneužívání,
některé dívky se vrátily těhotné,
děti byly zastrašovány a izolovány.

Rusové odváželi děti z dětských domovů do pionýrských táborů a Ukrajinci zase do tureckých hotelů, kde byly přenechány tureckému personálu.

Čtenářská anketa serveru Prvnizpravy.cz proběhla od 28. listopadu do 2. prosince 2025 a zúčastnilo se jí 22 266 hlasujících. Výsledky ukázaly, že veřejnost je k postupu prezidenta Petra Pavla při sestavování nové vlády výrazně kritická. Podporu mu vyjádřilo 29 procent respondentů, nesouhlas uvedlo 44 procent a 27 procent hlasujících přiznalo, že si není jistých. Celkový obraz naznačuje, že prezidentův přístup vyvolává rostoucí pochybnosti.

Čtenářská ankta na jakémkoliv servru nemůže ukázat nic a názoru veřejnosti obecně, ale jen o názoru svých čtenářů. Platí o všech takových anketách a na jakékoliv téma.
Co se postupu prezidenta týče, tak můj názor je takový, že je to většině veřejnosti u řiti, páč má jiné starosti.

))) dobře- já si myslím to samé.
To byl špek pro jamesdia

Tak doufám, že vy co jste předposraní ještě předtím než si něco přečtete jste si to vzali k srdci!

Pamatujete na film Tři dny kondora? Probíhá kontrola informací , určování pravdy , manipulace, dvojí metr je normou. Nejhorší na tom ovšem je , že tomu někteří lidé tleskají a sami sebe pokládají za lepší sortu. (Viz. diskuze na mém fóru o progresivním způsobu voleb.)

Jj někteří ¼ hlasů ,krak 10 hlasů , protože on ví jak se to má dělat

Turek na Hrad.

Špilberk, nebo Mírov?

Toto vyjádření je nepřijatelné a v rozporu s pravidly a názvem této diskuze.
Pokud bude uplatnovano přistoupím o kde odebrání spravce ktery toto bude uplatňovat a zablokované odblokuji.
V opačném případě navrhuji přejmenovat diskuzi na diskuze s cenzurou a bude určitě vhodné uplatňovat stejná pravidla třeba na řešení našeho prezidenta kde se také nešetří kritikou.

Já za kopretinu stojím, nevidím jediný důvod, proč by měl jeden jediný diskutník, tady srát.furt dokola jedno a to samé. A to navíc podotýkam ,že BAN nemá a ani neměl. A za mě také jsem pro přejmenování diskuse. Protože pak si někteří vysvětlují po svém. Rozhodně si nemyslím,že je tady malá pluralita nazorů a to napříč i podél. Ale mlít furt dokola o babišovém střetu zájmů a o ničem jiném,tak to je za hranou.

V příspěvku nebyly jmenování uzivatele ale je to jako obecné oznámení a me stanovisko je že je to nepřijatelné a proti pravidlům a proti názvu diskuze kde se tvrdí bez cenzury. A jestli chcete jít touhle cestou tak budu dohlížet i na opačnou rovinu věci aby byla tedy dodrzena ta pluralita o které mluvíš

To klidně můžeš,ale souhlasím měli jsme Jamese jmenovitě uvést i když nikdo jiný, se tím tak urputně nenazýval. Ale vypustit bez cenzury bychom mohli. Název jsme.pouze zdědili. Co navrhuješ?

Pokud mi paměť slouží, ban má pouze jeden udavač a to na věčné časy.

To se mi teda taky nelíbí určování nebo dokonce příkazy o čem se smí nebo nesmí psát a už vůbec né vyhrožování banem nebo mazáním příspěvků.

Tak tu nechoď, náš spoustu jiných možností.

Budu chodit tam,kam já chci a svůj názor napíši kdykoli budu chtít a nic tě neopravnuje mě zas psát sem nechod..jsi tady hochu na návštěvě tak jako já..tak se uklidni.

To tedy děvče opravdu nejsem. Navíc jsem tady na rozdíl od tebe spokojený.😎