Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

To není - ale na základě několika rozhodnutí soudů ( vč. Evropské komise ) Babiš v době svého premiérství čerpal dotace neoprávněně. ( převedení do tzv. svěřeneckých fondů nebylo v souladu se Zákonem o střetu zájmů )
A tudíž už běží řízení, aby Agrofert tyto dotace vrátil

V česku žadné neprobíhá.

Pokud Babišovi firmy dostali dotace oprávněně,tak nic vracet nemusí. Žvanění jednoho libtardího idiota co něco chce je zcela irelevantní. Proč by měl Babiš bracet něco co dostal podle zákona ? Protože to chce EU libtard v ČR,co sám dotace pobírá ??? At dotace vrátí Jurečka

Umíš číst???
Soudy rozhodly, že Babiš byl ve střetu zájmů - tudíž dotace jemu vyplacené byly tím pádem neoprávněné

Evropský žalobce Mezlík : Agrofertu k dotacím pomohly zmatečné zákony i liknavost ministerstev- za této situace trestný střet zájmů nepřipadal v úvahu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-babis-byl-ve-stretu-zajmu-stihat-ho-za-to-ale-nelze-rika-evropsky-zalobce-249379

Zase?
My se tu ale nebavíme o stíhání
Bavíme se o vracení dotací

Ani to není tak jednoznačné a to ze stejných důvodů , které zmínil evropský žalobce.
https://www.forum24.cz/drubezarska-firma-z-agrofertu-uspela-u-soudu-kvuli-vraceni-dotace

OK ( březen 2025)
A sleduješ taky, kolik jiných soudů o dotace Agrofert prohrál??

..... nu - ono jde ale fakt o víc, než Babiše a jeho Agrofert .....

Petr Fischer: Tady nejde o Agrofert, ale o budoucnost demokratického státu

https://hlidacipes.org/petr-fischer-tady-nejde-o-agrofert-ale-o-budoucnost-demokratickeho-statu/?utm_medium=notifikacepush&utm_source=notifikacepush&utm_campaign=notifikacepush&utm_content=rozeslaneoznameni