Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tento odkaz sem dávám hlavně kvůli diskusi, která pod článkem probíhá. A opravdu by mě moc zajímal názor Jamesdia.
Ladislav Jakl
rsdontoepSiig0u­i295f2
1
h466
h
343a0951ag1h7u0i0

2
5a7mlilfhhum1m
·
L. Jakl pro ČT: Prezidentovi ani předsedovi Senátu nikdo nic nezakazuje
(Otázky produkčního týmu pořadu Máte slovo České televize. Jde o otázky položené v rámci přípravy pořadu, ČT deklarovala, že neslouží ke zveřejnění. Za odpověďmi si ale stojím, tak je zveřejňuji sám touto cestou.)

1. Má mít prezident, bývalý nejvyšší vojenský velitel NATO a vrchní velitel naší armády zakázaný alianční summit v Ankaře, kde se bude řešit nová podoba NATO, evropská, a tedy naše bezpečnost?
Prezident republiky zcela jistě nemá "zakázaný" nějaký summit. Užití tohoto přestřeleného termínu má vyvolat tendenční pocit, že se prezidentovi ubližuje. Prezident "jen" nedostal od vlády mandát k tomu, aby mohl mluvit za Českou republiku. Pověřit či nepověřit někoho takovým mandátem je zcela v kompetencích vlády.
2. Podle Ústavy prezident reprezentuje ČR – není problém s jeho účastí uměle vytvořený či dokonce protiústavní?
Zde nejde o reprezentaci ani o nějaké ceremonie. Jde o postoj vlády. Prezident tento postoj nesdílí, těžko ho může prosazovat. Bylo by to nevěrohodné i lidsky.
3. Chová se vláda k prezidentu republiky důstojně?
Zažíváme typickou kohabitaci. A není to v novějších dějinách poprvé. Důstojně se mají chovat všichni ústavní činitelé, ale tady přede nejde o protokolární bonton ale o jasně stanovenou vyjednávací pozici.
4. Nebo hlavu státu vláda provokuje a ponižuje? Z jakého důvodu?
Nemyslím, že provokuje či ponižuje. Zastává odlišné pozice od vlády a ty své se snaží prosadit. Ovšem na oficiální mezinárodní půdě už nejde o pokračování domácí polemiky o zahraniční politice ale o hájení jasně vymezené pozice našeho státu.
5. Je prezident Pavel lídrem opozice, nebo není?
Opozice ho tak bere. A její podporovatelé také.
6. Mění vláda kurz zahraniční politiky, či ne?
Každá vláda koriguje kurs a má jiné priority a akcenty, pro které si získala důvěru voličů. Zásadní věci ale mají mít a jistě i mají svou vysokou setrvačnost.
7. Jaký vzkaz by měla česká delegace na summitu NATO v Ankaře zanechat, aby to nejvíce prospělo České republice?
Máme jasno o tom, co od spojenců chceme a co naopak umíme nabídnout.
8. Co nejhoršího by mohlo Česko na summitu v Ankaře demonstrovat, aby to poškodilo naši bezpečnost?
Nic nepoškodí bezpečnost. Neplašme. Přece se svět nezboří kvůli tomu, že se někde pohádá pár papalášů. Jen máme své zájmy, a ty daleko efektivněji budeme hájit, pokud si budeme jisti svými pozicemi a budeme je srozumitelně komunikovat.
9. Na jedné straně má ministerstvo zemědělství obnovit vyplácení dotačních miliard Agrofertu, zastavuje vymáhání 7 miliard, které měly být vyplaceny holdingu Agrofert v rozporu se zákonem o střetu zájmů, na druhé straně vláda škrtla miliardy na naši obranu a bezpečnost. Je bezpečnost a obrana státu, 10,5 milionu občanů méně důležitá než hospodaření soukromé společnosti?
A jsou důležitější důchody, nebo dálnice? Tahle dilemata jsou demagogická. Já jsem proti všem dotacím, ale taky jde o respektování nějakých pravidel, která si tahle vláda nevymyslela.
10. Má vláda zakazovat vládní letadlo předsedovi Senátu?
To je klasická návodná otázka. Vláda mu nic nezakazuje. Může mu letadlo poskytnout, pokud ho má k dispozici a pokud jde o cestu s jasně vymezenou agendou. Anebo ho poskytnout nemusí. Ale možná se tam chce pan Vystrčil zeptat, jestli Čínská republika (které my říkáme Tchajvan) konečně po 105 letech uzná samostatnost Mongolska a jak je to s jejími nároky na území širšího Tibetu nebo severní Barmy.
11. Která otázka Vám zde chybí a rád byste o ní diskutoval?
Budeme upalovat čarodějnice?