Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme. Střet zájmů A.B se tu neřeší- opět!( do vyjádření EU)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #205094

Zobrazit vše


| Předmět:
12.05.26 09:59:21 | #205094

Anketa

Opožděný příchod Andreje Babiše a jeho neomluva jsou

V pořádku - 13,3%
Projevem burana - 86,7 %

Celkem hlasovalo 11387 čtenářů

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-babis-mel-s-pavlem-jednat-o-ucasti-na-summitu-v-ankare-poda-prezident-zalobu-305716



| Předmět: RE:
12.05.26 10:06:21 | #205097 (1)

S tím se jdi vycpat.-)))) Hrad už přiznal, že se Babiš omluvil a požádal o odložení na 9.00… A i kdyby, tak se z prezidenta nikdo neposere. Babiš se měl po výtce otočit a říct: ano, jdu pozdě. Tak přijdu příště, ahoj.




| Předmět: RE: RE:
12.05.26 10:19:09 | #205100 (2)

*34019* vy furt píšete, že Hrad se přiznal - - Hrad to snad tajil?? *4585*

Petr Fischer: Když vláda dělá z prezidenta parazita moci

KOMENTÁŘ.

Premiér Babiš zřejmě nikdy nečetl ústavu. Jinak by snadno zjistil, že v hierarchii moci je až na čtvrtém místě, přestože předseda vlády dělá dojem, že suverénem všeho je (jeho) vláda. Babišův boj proti Petru Pavlovi, který ho nejen donutil k řešení konfliktu zájmů, ale také ho drtivě porazil v přímé volbě, bohužel není jen osobním konfliktem. Je především ostrým zářezem do těla ústavy, v níž má prezident velmi důležitou roli, jakkoliv se zákonodárci neobtěžovali vyvážit jeho novou legitimitu také pravomocnou silou, kterou po přechodu na prezidentský plebiscit fakticky má.

Útok na instituci, který Babiš a jeho koaliční partneři dnes vedou, není nějaká vendeta Pavlovi, nýbrž ohrožení ústavní rovnováhy exekutivní moci, kterou doposud dodržovali všichni účastníci politické hry.

https://hlidacipes.org/petr-fischer-kdyz-vlada-dela-z-prezidenta-parazita-moci/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1667480&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

K rozkladu demokratického prostředí, jak dnes vidíme, stačí poměrně málo. Klidně to zvládne vytrvalé rozbíjení společného prostoru vyjednávání o dohodách, na němž demokratický systém stojí a padá. Instituce státu, jakou je jeho nejvyšší představitel, prezident, se, jak vidno, už vezou s sebou.



| Předmět: RE: RE: RE:
12.05.26 11:40:42 | #205108 (3)

Jak se dělá průzkum? Stačí ho udělat mezi určitou skupinou voličů....
Jak si mohu ověřit objektivitu průzkumu???

Pokud jsou průzkumy objektivní, jak to, že Zeman 2x vyhrál, Trump porazil Clintonovou atd???

Průzkum se může cinknout právě proto, aby vyvolal dojem, že kandidát nemá šanci a voliči se na to vykašlali....



| Předmět: RE: RE: RE:
12.05.26 13:01:51 | #205126 (3)

mimochodem, málo kdo sdílí Tvé názory.... Ale Ty máš pocit, že kde kdo.. Pokud užíváš třeba facebook, algoritmi Ti ukazují, jen, co chceš vidět, tedy potvrzení Tvého názoru....

A tak jsi možná překvapen, že lidé Tvé názory většinou nesdílí... Žiješ v bublině



| Předmět: RE: RE: RE:
12.05.26 13:17:58 | #205130 (3)

Nikdo by nehovořil o přiznání , kdyby ta informace zazněla zároveň s obviněním o pozdním příchodu! Jenomže pak by ty prezidentovy veřejné výtky ztratily jakékoliv opodstatnění . O těch vzrušených pohoršujících mudrováních nemluvě . (Viz. Špaček.)
Kdo má jaký status, by si měl uvědomit především prezident.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nato-zve-na-summit-zeme-ne-osoby-o-slozeni-ceske-delegace-rozhoduje-vlada-40572343



| Předmět: RE: RE: RE:
12.05.26 15:40:14 | #205154 (3)

Jedno nebo dvě slova Capslockem, výjimečně pokud je to nutné. Příště ti to budu mazat.



| Předmět: RE: RE:
12.05.26 12:44:20 | #205121 (2)

Pokud by měl prezident trochu taktu a nepotřeboval neustále s vládou válčit , v žádném případě by tuhle marginálii neřešil na veřejnosti.



| Předmět: RE:
12.05.26 11:03:08 | #205103 (1)

Ach ty průzkumy. Takový průzkum může být i na zakázku a tedy zmanipulovaný. Stačí ho dělat mezi “svými” lidmi. Nevěř všemu co ti kdo nakuká a vytvářej si svůj názor logicky a a analyticky z různých zdrojů. Nebo to aspoň zkus.-))))



| Předmět: RE: RE:
12.05.26 11:46:01 | #205110 (2)

S logikou na něj nechoď. To je v jeho případě zbytečné, protože vůbec není, co tento význam znamená. A analyzovat také neumí. Jinak by se k tomuto odkazu již dávno vyjádřil, protože tu není poprvé.
https://www.facebook.com/reel/949758088030840



| Předmět: RE:
12.05.26 12:31:23 | #205117 (1)

Babiš se předem omluvil.... Prezident řekl, že nebude otálet s jmenováním, ještě před zvolením.... Nedržel slovo....



| Předmět: RE:
12.05.26 19:26:08 | #205199 (1)

Slušní lidé nelžou , nezapřou fakt , že tomu předcházela omluva v podobě žádosti o časové posunutí a pokud už se vůbec o té čtvrthodině musí zmiňovat , tak taktně v zákulisí!
Jenom jsem zvědavá, jak dlouho to ještě budeš točit a překrucovat. 😥



| Předmět: RE: RE:
12.05.26 20:02:31 | #205207 (2)

No, asi nás nikdo nerozsoudí, kdo překrucuje *4585* ( podle tebe je žádost omluva?? )

Pokud se Babiš chtěl omluvit, tak místo Nějak mi to nevyšlo, no mohl jasně říct třeba pane prezidente, omlouvám se za zpoždění , co myslíš? *32299*



| Předmět: RE: RE:
12.05.26 20:04:52 | #205208 (2)

*33572* kalíš zase vodu??
Nikdo nezapíral fakt, že Babiš žádal o posunutí času schúzky - - a taky bylo jasně Babišovi vzkázáno, že to nepřichází v úvahu *4585*



| Předmět: RE: RE:
12.05.26 20:06:19 | #205209 (2)

Než si najde něco jiného *23266*