Co není k pochopení, že poplatky stejně budeme platit? jen to bude schované v našich daních
Celá komedie je o tom, že se Babišovci a flastenci snaží zničit nezávislost ČT a ČRo

https://www.facebook.com/reel/1649917426294757

Proto jsem psala o placeném streamu. Proč nutit lidi aby platili za něco, co nesledují. To je stejná blbost, jako kdyby tě plošně nutili platit dálniční známku i když po dálnici nejezdíš.

Chceš jezdit po dálnici? Zaplať si známku.
Chceš sledovat ČT? Zaplať si službu.

No - ale to pleteš hrušky s traktorama
Veřejnoprávní média jsou zřízena ze zákona. Dívat se na ně nemusíš, Platit je stejně budeš - v daních nebo poplatcích. Armádu taky platíš, vládu platíš, a nikdo tě nenutí se na ně dívat

Tak to ne. A je docela úsměvné, jak se nám tu snažíš vnutit něco, co prostě lidi nechtějí. Nebudeme platit ty zkorumpovaná média.
Vláda premiéra Babiše, s tím konečně začala něco dělat.
Fialovému slepenci to vyhovovalo protože jim mazala med kolem huby.

Chyba....nutellu-ne med ))))

Budeme. Ale ne tak nápadně a z donucení.

No jo))

veřejnoprávní média těžko zkorumpuješ, jsou li svobodná

A placení stejně nikdy neunikneš, buď to půjde z tvých daní, nebo z poplatků

sv obodná média zvou rovnoměrně politiky a neskáčou do řeči... Když politik mluvé.. V ČT jsem to viděl mnohokrát, ale nikdy Fialovi a Tvžým oblíbencům.. To není svobodné médium...

Aby ČT a rozhlas mohli vybírat poplatku, musí šířit probruselskíé názory.. Jinak nesmí poplatky vybírat...

ČT má Bruselem určená úhel pohledu.... https://www.securitymagazin.cz/security/neboha-ceska-televize-ma-urceny-uhel-pohledu-z-evropske-unie-1404048303.html

Takže tím je probruselská a prozbrojařská

Svobodná média skáčou do řeči, když tázaný neodpovídá na otázky a mluví z cesty nebo vykládá krawiny

Takže, když Fiala tvrdí, že je superman, tak mu nikdo do řeči neskákal.....

https://www.securitymagazin.cz/security/neboha-ceska-televize-ma-urceny-uhel-pohledu-z-evropske-unie-1404048303.html

Vážně věříš tomu, že je superman?

TV lze zrušit zákon o tv a nemusí být vůbec... Může být zrušen... Nebo, dostane minimální peníze od státu.... propustí 95% lidí a bude to...

Pokud je to tedy veřejněprávní médium, tak už podle názvu je to médium pro veřejnost a nemělo by se platit formou koncesionářských poplatků. Není to tak do očí bijící. To, že platíme společnosti bez přidané hodnoty z peněz daňových poplatníků je naprosto běžné všude ve světě…

ano, zákon se dá změnit, upravit, nebo i zrušit... Stejně tak voliči mají morální právo rozhodnout, jestli TV chtějí, nebo ne. Tedy i o jejím případném zrušení....

Ale hlavně, čt si naběhla tím, že zavedla internetový obsah a nezablokovala ho neplatičům... Nikdo jim nenařizoval, aby měli internetové vysílání... A následně za to chtěli peníze... Čímž lidi nasrali....
Navíc zákon lze upravit tak, že se veškerá ČT zakóduje a platící dostanou dekodér...

ČT je žel velmi nevyvážená, když Okamuru do pořadu Václava Moravce 9 let nepozvali... To je jen příklad..
Proč nejede stejně, jako po čapím hnízdu, po Dozimetru, kampeliččce a bitcoinech???
A dalších kauzách??? Jak je možné, že Černochová utratí 15 miliard jen za to, že jedno letadlo přiletí dřív, než za 10 let???

K čemu jedno letadlo??? Navíc, bez Američanů se nemůže odlepit od země...

ČT lze zakodovat a poplatníkům dát dekodéry... Jak na tv, tak na internet...

má to háček.. Platily by si to max stovky tisíc lidí...

Prosím- nepoužívej Caps Lock. je to zbytečné!

Ono se to udělalo samo... CAPS LOG jsou velká písmena...

Tohle je častá chyba editoru....

))) jasně že jsou to velká písmena- a nemají se používat běžně- max jedno dvě slova a výjimečně.

Asi nevíš, co je malé a velké písmeno

malé písmeno: a
velké písmeno: A

to se nedělá caps lockem

Netflix je zábava , stačí mít zásobu filmů a žádné odborníky na politická a společenská témata , přinášející každodenní zpravodajství!

odborníky??? Myslíš takovéhle???

https://www.stream.cz/prostor-x/flegr-za-mrtve-muze-babis-v-ulicich-budou-mrazaky-na-mrtvoly-moje-predpoved-se-plni-64103007

ČTK stačí....

ČT by před každými zprávami měla říci toto:

Mějte na paměti, že vždy, i při maximální snaze, mohou být ve zprávách zavádějící informace a proto jim nikdy slepě nevěřte...

a ted by meli hlásit, že musí hlásat, co chce Brusel, dokud neskončí poplatky...

https://www.securitymagazin.cz/security/neboha-ceska-televize-ma-urceny-uhel-pohledu-z-evropske-unie-1404048303.html

Bez probruselského vysílání se nesmí poplatky vybírat

To je přesně to co ovčín není schopen pochopit ikdyž si to přečtě tak i tak na tu ČT bude čumět a spásat ty kydy. No přece by jim nelhali!

O jednostrannosti a neobjektivitě jsem snad svůj názor napsala jasně . A bohužel chybují takto i někteří profesionálové .
To však nic nemění na rozdílu mezi Netflixem a veřejnoprávním médiem

https://www.securitymagazin.cz/security/neboha-ceska-televize-ma-urceny-uhel-pohledu-z-evropske-unie-1404048303.html

ČT nesmí uvádět nic, než probruselskou agendu.....
jinak nesmí vybírat poplatky.
Tím to neovládá NKU
Až bude státní, alespoň jí bude moci kontrolovat, půjde zredukovat, uzavřít kanály...

Sledování TV má negativní dopad na inteligenci

S tou poslední větou souhlasím))) Když se muž dívá na ČT , mění se ve vzteklého psa s pěnou u huby ))))

Ono je to ve skutečnosti takto!

To ale nejde , protože veřejnoprávní média plní zásadní službu - průběžně informují , vzdělávají , baví - přičemž informace získávají i prostřednictvím zahraničních zpravodajů , kteří odvádějí vysoce profesionální práci. Že nás často trápí neobjektivita , či jednostrannost , to už je druhá věc a sama ji vnímám jako zásadní .To se ale nezmění tím , že jim utípneme financování z koncesionářských poplatků. Medvědí službu tomu nasadila velká mediální novela , na sílu přijatá Fialovou vládou. (Další pomníček.) Koncesionářské poplatky se nejenom podstatně zvýšily , aniž by to bylo podmíněné kvalitou , ale platit musejí i majitelé "chytrých" mobilů , což jsou v podstatě všichni.
https://www.lupa.cz/clanky/velky-prehled-co-vsechno-poslanci-schvalili-v-medialni-novele/

Nezdá se mi ,že by Darja Stomatová,Barbora Šámalová s ostatní prováděli vysoce profesionální práci. Je všechno neuvěřileně zpolitizované a daleko od pravdy.

Jistotu opravdu dobré práce máš jenom na tvé neČT24

https://www.securitymagazin.cz/security/neboha-ceska-televize-ma-urceny-uhel-pohledu-z-evropske-unie-1404048303.html

Tohle je stanovisko čt.. Je mě líto.... vychází z toho, že musí visílat probruselsky, aby vybírala poplatky, jinak nesmí...

A tomu říkáš objektivita???

Dolanský Dostal, Papadopulos , Černohorský , Borek ....Prostřednictvím Radiožurnálu se ale spíš setkávám s redaktory rozhlasovými - Tureček, Vavrouška ,Pohanka, Šmíd , Dorazín, Woodhamsová , Lunardi ,Hošek , Smatana, Ciglerová..

lze cokoli, co se odhlasuje... Stačí ČTK..

Pokud chceš mít kvalitní každodenní zpravodajství , tak to rozhodně nemůže fungovat jako Netflix!
Nějaké prašule by mohli získat reklamními bloky , stejně jako komerční TV. To ale málokdo chce.

nevěřím na objektivitu české televize....

To by se museli ti lidé, kteří do roku 89 líbali zadek SSSR, aby pak líbali zadek USA vyházet...
A i ti noví, indoktronovaní

Směšuješ dohromady dvě věci - povinnost každodenní informovanosti nad rozmanitými tématy z domova i ze světa - a osobní pochybení jednotlivců , majících problém s objektivním přístupem vůči oponentovi . Samozřejmě musí dojít k nápravě toho druhého, ale nelikvidovat kvůli tomu to první.

Jsem 16 let bez TV a vůbec si nemůžu stěžovat na to, že jsem neinformován, specielně o zahraniční politice. I Ty kdybys byla nucena si věci sama vyhledat a ne spoléhat na ČT kydy, tak bys daleko dříve prozřela o všem tak jak si prozřela o pravým sektoru, zeleným žebrákovi a ůkáčkách všeobecně a to nemluvím o pokusnejch vodičkách. .

já se jí zbavil roku 1992

Ježkovy zraky, kašli už na mně! Tohle není o mně , ale funkci veřejnoprávních médií obecně a ze zákona!
Já osobně na TV nekoukám vůbec , platím si Netflix a zprávy mám dílem z rádia a dílem od příbuzných z USA a Německa.

Co sem montuješ coronáč , nebo Zelenského? O coronaviru jsme nevěděli nic a teď děláš machra? Být upřímný a uznat chybu, je evidentně velká chyba .Co se týče Zelenského, ten se taky měnil v průběhu času. Jeho event. pochybení však nemění nic na tom , že to bylo Rusko, které napadlo Ukrajinu, ne naopak!

jak to nic. Aeronet a další weby informovaly a varovaly.... Takže kdo nevěřál TV, věděl...

Ono stačí vědět, že největší zisky jsou ze zbrojení a farmacie... I pak by Ti to došlo...

Jen ten, kdo věřil oficiálním zdrojům, to nevěděl.

No je dost smutné, že jak píšeš nikdo o coronáči nic nevěděl což vám ovšem nebránilo v masové podpoře tečkování pokusnejma vodičkama a jak si i ty dokonce sama napsala, že vás to "očkování" zachránilo!

Doktory a profesory jste zesměšňovali a nadávali jime do šarlatánů a novinářům s vymyšlenejma článkama jste dávali za pravdu, pamatuji si to jako dnes!!!

V mojí rodině jsme očkovaní jenom dva , kvůli cestám do zahraničí . Tudíž jsem nikdy nemohla tvrdit cosi o záchraně!
Že jsem ovšem věřila doktorům, to je pravda . Zejména jejich apelům , že v případě dříve narozených jde o hazard a bezohlednost .