Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme. Střet zájmů A.B se tu neřeší- opět!( do vyjádření EU)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #205478

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
14.05.26 12:04:22 | #205478
Reakce na příspěvek #205449

To ale nejde , protože veřejnoprávní média plní zásadní službu - průběžně informují , vzdělávají , baví - přičemž informace získávají i prostřednictvím zahraničních zpravodajů , kteří odvádějí vysoce profesionální práci. Že nás často trápí neobjektivita , či jednostrannost , to už je druhá věc a sama ji vnímám jako zásadní .To se ale nezmění tím , že jim utípneme financování z koncesionářských poplatků. Medvědí službu tomu nasadila velká mediální novela , na sílu přijatá Fialovou vládou. (Další pomníček.) Koncesionářské poplatky se nejenom podstatně zvýšily , aniž by to bylo podmíněné kvalitou , ale platit musejí i majitelé "chytrých" mobilů , což jsou v podstatě všichni.
https://www.lupa.cz/clanky/velky-prehled-co-vsechno-poslanci-schvalili-v-medialni-novele/



| Předmět: RE: RE:
14.05.26 12:46:56 | #205489 (1)

Nezdá se mi ,že by Darja Stomatová,Barbora Šámalová s ostatní prováděli vysoce profesionální práci. Je všechno neuvěřileně zpolitizované a daleko od pravdy.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.26 13:44:52 | #205496 (2)

Jistotu opravdu dobré práce máš jenom na tvé neČT24 *33572*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 15:59:55 | #205544 (3)

https://www.securitymagazin.cz/security/neboha-ceska-televize-ma-urceny-uhel-pohledu-z-evropske-unie-1404048303.html

Tohle je stanovisko čt.. Je mě líto.... vychází z toho, že musí visílat probruselsky, aby vybírala poplatky, jinak nesmí...

A tomu říkáš objektivita???



| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.26 15:05:43 | #205518 (2)

Dolanský Dostal, Papadopulos , Černohorský , Borek ....Prostřednictvím Radiožurnálu se ale spíš setkávám s redaktory rozhlasovými - Tureček, Vavrouška ,Pohanka, Šmíd , Dorazín, Woodhamsová , Lunardi ,Hošek , Smatana, Ciglerová..



| Předmět: RE: RE:
14.05.26 14:49:00 | #205511 (1)

lze cokoli, co se odhlasuje... Stačí ČTK..



| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.26 15:08:30 | #205519 (2)

Pokud chceš mít kvalitní každodenní zpravodajství , tak to rozhodně nemůže fungovat jako Netflix!
Nějaké prašule by mohli získat reklamními bloky , stejně jako komerční TV. To ale málokdo chce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 15:43:12 | #205530 (3)

nevěřím na objektivitu české televize....

To by se museli ti lidé, kteří do roku 89 líbali zadek SSSR, aby pak líbali zadek USA vyházet...
A i ti noví, indoktronovaní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 15:44:56 | #205531 (4)
Když má Německo rýmu tak v České republice máme zápal plic.:


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 18:56:15 | #205566 (4)

Směšuješ dohromady dvě věci - povinnost každodenní informovanosti nad rozmanitými tématy z domova i ze světa - a osobní pochybení jednotlivců , majících problém s objektivním přístupem vůči oponentovi . Samozřejmě musí dojít k nápravě toho druhého, ale nelikvidovat kvůli tomu to první.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 19:17:55 | #205570 (3)

Jsem 16 let bez TV a vůbec si nemůžu stěžovat na to, že jsem neinformován, specielně o zahraniční politice. I Ty kdybys byla nucena si věci sama vyhledat a ne spoléhat na ČT kydy, tak bys daleko dříve prozřela o všem tak jak si prozřela o pravým sektoru, zeleným žebrákovi a ůkáčkách všeobecně a to nemluvím o pokusnejch vodičkách. *3652* *23266* *23266* *23266* *23266* .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 19:27:17 | #205574 (4)

já se jí zbavil roku 1992



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 19:30:43 | #205575 (4)

Ježkovy zraky, kašli už na mně! Tohle není o mně , ale funkci veřejnoprávních médií obecně a ze zákona!
Já osobně na TV nekoukám vůbec , platím si Netflix a zprávy mám dílem z rádia a dílem od příbuzných z USA a Německa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 19:37:17 | #205577 (4)

Co sem montuješ coronáč , nebo Zelenského? O coronaviru jsme nevěděli nic a teď děláš machra? Být upřímný a uznat chybu, je evidentně velká chyba .Co se týče Zelenského, ten se taky měnil v průběhu času. Jeho event. pochybení však nemění nic na tom , že to bylo Rusko, které napadlo Ukrajinu, ne naopak! *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 20:32:05 | #205582 (5)

jak to nic. Aeronet a další weby informovaly a varovaly.... Takže kdo nevěřál TV, věděl...

Ono stačí vědět, že největší zisky jsou ze zbrojení a farmacie... I pak by Ti to došlo...

Jen ten, kdo věřil oficiálním zdrojům, to nevěděl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 23:06:28 | #205596 (5)

No je dost smutné, že jak píšeš nikdo o coronáči nic nevěděl což vám ovšem nebránilo v masové podpoře tečkování pokusnejma vodičkama a jak si i ty dokonce sama napsala, že vás to "očkování" zachránilo! *3447* *3447* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.26 23:10:46 | #205597 (6)


Doktory a profesory jste zesměšňovali a nadávali jime do šarlatánů a novinářům s vymyšlenejma článkama jste dávali za pravdu, pamatuji si to jako dnes!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.26 08:11:07 | #205609 (6)

V mojí rodině jsme očkovaní jenom dva , kvůli cestám do zahraničí . Tudíž jsem nikdy nemohla tvrdit cosi o záchraně!
Že jsem ovšem věřila doktorům, to je pravda . Zejména jejich apelům , že v případě dříve narozených jde o hazard a bezohlednost .