Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme. (nepřipouští se prudiči a provokatéři...)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #210747

Zobrazit vše


| Předmět:
07.08.26 13:24:41 | #210747

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10235577580088999&id=1500198545&rdid=39kU53A12AdvNylH#

tak co ? Kdo z vás by tu chtěl konstituční monarchii ? Mě někdy přijde, že prezident není při smyslech.... *6353*



| Předmět: RE:
08.08.26 06:50:38 | #210792 (1)

Vůbec nevím o čem se v tom odkaze píše, páč na fejsbůůůk neklikám, ale hlásím se k té konstituční monarchii.
Rozbití Rakouska-Uherska považuji za nešťastné a ve formě konstituční monarchie a federace to mohla být dnes velmoc a my její součástí. Určitě by to bylo lepší, než pidistáteček dirigovaný Prahou a zmítaný rozmary velmocí okolo.
Tím nic neříkám o prezidentovi, o žádném, jen vyjadřuji čistě svůj názor zde výhradně k té monarchii.
Správně tam uvádíš konstituční, to je důležité. Konstituce, nebo-li ústava, totiž odlišuje klasické feudální uspořádní, kde v zemi vládl výhradně nějaký král, nebo císař a mohl si dělat co chtěl. V moderních konstitučních monarchiích je takový král jen jakási téměř o ničem nerozhodující ozdoba, nebo taky ostuda, tedy přesně to, čím jsou v republikách prezidenti.
V Evropě je několik takových konstitučních monarchií a jsou to převážně země s velmi vyskou životní úrovní a fungují celkem dobře. Dánsko, Norsko, Švédsko, Nizozemí a samozřejmě United Kingdom.
Ovšem ono to není až tak o tom, zda máme konstituční monarchii, nebo republiku, je to spíš o nás a jací jsme, takové máme politiky, včetně prezidentů.

(Upraveno 08.08.2026 06:51)