Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Já je nemusím znova číst, četla jsem je před léty několikrát. Psal v nich o mně neznámých věcech, přímo šokujících.

Tak pro po mně chceš je najít? .-))))
O tom s ejjá přeci nijak nedohadoval, to vůbec nesouvisí ... já ti našel tu jeho předmluvu, https://www.musculus.cz/tdj/037-Priloha-29-Moje-pravda.pdf
kde si mi zdálo, že píše to, o čem jsi mluvila.
a následně jsem si jen dovolil upozorrrnit, že bys je jistě našla v archuvu ICC, nic víc.
já proběhl kousek toho z mého linku, jsou tam skutečně rozličné a roztodivné spekulace, ale to, že miloševič něco tvrdí, ještě neznamená, že nelže nebo se nemýlí, od toh oje právě soud :-)))))
Takže ani to, že tě něco šokovalo, vůbec nic ve věci pravdivosti neznamená .-)))

obvinění většinou ve svém zájmu lžou a vymýšlejí :-))))
ale to přeci víš - nebo ne? .-))))))))

Když to bereš takto, tak se nedivím, že nikomu nevěříš. Tvoje chyba, že nepoznáš, kdo mluví a kdo nemluví pravdu.

To přeci z řeči dotyčného nejde poznat, proboha .-))))))))))))))))

Možná kdybych tě znal jako člověka, který 90 % svých tvrzení dokázal doložit, tak bych i těch 10 % respektoval .-)))

Je to o důvěře.
Jestliže mi nevěříš, nemá smysl dál diskutovat.
Navíc to hovoří o tvé vlastní důvěryhodnosti.

V seriozní diskuse se na city nehraje, nevydírá se. Tvrdíš, dodej důkaz. njelépe hned. Nejpozději když ho po tobě druhej chce. Má na to právo.
O durhém to vypovídá jen to, že je seriozní, nemá povinnost věřit jen tvrzenému

Já vím jen to, že nedůvěřiví lidé jsou i nedůvěryhodní.
Psychologická poučka.

Tak tu teda neznám .-)))))
To si jdu zkusit najít :-)))))
Netuším, proč by to tak mělo být .-)))

Já vím, že to nepoznáš.
To je handicap všech vás pravičáků.

Nejhorší jsou ti, co si myslí, že jsou schopni číst mezi řádky :-))))
Ukazuje se, že tam čtou zásadně to, co tam není

to je hendikep všech lidí, že to nepoznají. někteří jsou hendikepovaní ještě trochu víc a myslí si, že poznají :-)))