Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Putin je podle me psychopath, existuji dukazy o tom, ze uz davno mel za lubem zautocit na Ukrajinu, jestli mu to panbu nezarazi, budete se jeste divit, jak jste se pekne v nem sekli. Dokud budou u vlady v Rusku byvali komunisti, zustane Rusko pro USA i pro dalsi zeme hrozbou. Snad jednou v budoucnosti az tito vymrou prijdou k moci mladi a rouni lide, kteri si preji ne uskutecnist svoje velikasske sny, ale zit tak, jak se zije vsude v civilizovanem svete. Je potesujjici videt, ze v Rusku jsou stejne smyslejici mladi lide jako vsude na zapade.. nicim se neodlisuji od mladych lidi ve Francii, Nemcku atd..casto se divam na porad Weltwoche a sleduji rozhovory primo z Moskvy a dlsich mest s mladymi, vetsina z nich neni valkou nadsena a zabijet Ukrajince nechteji.. to jen ruska propaganda hlasa neco uplne jineho. Pevne doufam, ze Putinovi se dostane poradne odplaty, za to, co provadi Ukrajincum a i svym vlastnim lidem.

Je to proto nebo jsi slepe uverila mnoha lzim a polopravde - zamerne tendencne podavanym skreslenym informacim.

O tomhle treba vis ?

PROČ ČT neodvysílá dokument nezávislého britského filmaře a novináře Johnnyho Millera, když máme v Česku dle Fialy tak "svobodná média"?
https://www.facebook.com/100000980987468/videos/220623017225464

Jedna se o celkem neznameho novinare, ktery se zameril na Ukrajinu a Rusko. Video je normalne na nettu i s komentari. Duvodem nezverejneni v Cesku bude patrne skutecnost,, ze v Cesku je mnohem vic sympatizantu s putinem nez v zapadnich zemich. Rusko je pro vsechny stale hrozbou, komunismus vsechny odstrasoval. Zrejme to vlada nepovazuje za sprave, aby jeste poskytovala lidem jako ji ty nejake argumenty pro jejich tezi.Podle me jsou na obou stranach stejne horke hlavy, ale nic neospravedlnuje presto vpad ruske armady do suverenni zeme. To je totez, co udelal Hitler.

Britský filmař a novinář Johnny Miller bere svou kameru a jede do Donbasu a Doněcku na Ukrajině, kde jsou obyvatelé s přestávkami přes osm let ostřelováni ukrajinskou armádou a to bez zájmu západních médií.
Johnny Miller říká, že pokud Západ bude naslouchat civilistům z obou stran rusko-ukrajinského konfliktu, pak existuje lepší způsob, jak tuto válku ukončit.

Predpokladam, ze jde o tohoto cloveka.
https://pulitzercenter.org/people/johnny-miller

Dokument britského reportéra Johnny Millera „Terror Bombing of Donbass“. Natáčelo se tam přes čtyři měsíce. Je to tak důležitý a podceňovaný příběh, který pomáhá pochopit konflikt.

Britský filmař a novinář Johnny Miller vzal svou kameru a jel do Donbasu a Doněcku na Ukrajině, kde jsou obyvatelé s přestávkami přes osm let ostřelováni ukrajinskou armádou a to bez zájmu západních médií.
Johnny Miller říká, že pokud Západ bude naslouchat civilistům z obou stran rusko-ukrajinského konfliktu, pak existuje lepší způsob, jak tuto válku ukončit.

Obyvatelé ostřelováni nebyli ani sekundu. Celou dobu jen násilnické separatistické svině, kteří ti vyrpvokovali. a rusák, který to vyprovokoval a válčil tam.

takže uvedená reportáž nepřináší vůbec nic nového (všichni víme, že se tam bojuje 8 let a mrtvé civilisté jsou na obou stranách, proč fňukají a kňourají jen proruské svině a vrahové:

reportáž tedy není vůbec důležitá k vůbec ničemu. separatisté se mohli vzdát, rusák ukončit podporu separatistů zbraněma a technikou a vojákama (nebo ji ani nezačínat) - a žádná občanská válka ani nevznikla a nebyl by jediný mrtvý

"Obyvatelé ostřelováni nebyli ani sekundu."

Tak oni všichni svědci a dokumenty lžou.

Úplně nelžou.
Lžou jen v tom, že separatistický svině, které chrěli odtrhnout od Ukrajiny, přeci nelze nazývat vlastními obyvateli Ukrjainy a všichni ti zabití ve válce byli na straně rusáka, tedy nepřítele Ukrajiny.
No a separatistický proruský svině zase zabíjeli ukrajince, a to jak na tom území, které usurpovali, tak i mmo v rámci války ostřelování

Tedy zjednodušeně řečeno : všechny proruské separatistické svině, tedy ti, kdo chtěli odtrhnout od UA, nebyli civilisty, ale vojáky a legitimním cílem

Úplně nelžou.
Lžou jen v tom, že separatistický svině, které chrěli odtrhnout od Jugoslávie, přeci nelze nazývat vlastními obyvateli Jugoslávie a všichni ti zabití ve válce byli na straně Německa, Íránu, Vatikánu, USA, tedy nepřítele Jugoslávie.
No a separatistický prozápadní svině zase zabíjeli Jugoslávce, a to jak na tom území, které usurpovali, tak i mmo v rámci války ostřelování

Ale kdepak

1. srby ne jugoslávce. lépe řečeno jen vojenské cíle, později obého účelu. srbů při tom taky pár zabili, omylem, omluvili se
2. až když tak rozhodla OSN
3. v koalici a ne svévolně
4. Kosovo získalo samostatnost, neukradl ho rusák
5. NATO nerozpoutalo v kosovu ani srbsku občanskou válku

na těch řípadech ruska a jugoslávie vlastně enní vůbec co srovnávat, jsou to zcela odlišné případy

Jistě. Jugoslávii bombardovali Američané, zatímco Ukrajinu Rusové.

Srbsko a řernou horu (nauč se o tom aspoň základy, ty jugoslávko :-))))
bombardovalo NATO, po dlouhých jednáních se srbskem, aby toho nechalo, se souhalsem OSN a až v době, kdy srbsko začalo dělat genocidu na kosovcích

co z uvedeného latí pro rusáka ?
s kým a jak dlouho jednalo?
jak se k ěvci postavilo OSN
s kým vede tu akci?
kdo koho genocidoval?

Co je Natu do toho? Není Nato jen obranná armáda?

Však bránilo.

Nato území bylo napadeno?

Proč by muselo být napadeno území NATO?
V takovém případě by vstoupil v aktivaci článek 5 smlouvy NATO.

V případě Kosova rozhodla OSN

A teď jsme si uvědomil : až do tvé omluvy, teploušku, za tvé včerejší lhaní, je to moje poslední věcná reakce na tebe.

Takže je NATO útočníkem a je to venku.

Proč tedy nejde NATO na pomoc Ukrajině?

Nevim, moc podobny si neni, na nettu o nem toho moc neni..spis to znamena, ze se chtel mozna profilovat a ze ho neberou moc vazne..takovych zurnalistu je urcite dost..nema proste az tak dobre jmeno..

Nevim ci je to on. To sem jen nahodne nasel na internetu. Taky neznam kazdeho novinare. Kazdopadne je to realny clovek a ukazuje skutecne zabery, kde se jiste da zjistit i to ci jsou to opravdu zabery z dane lokality o ktere mluvi a ze je to skutecne civilni lokace ve ktere se skutecne ani v zadne blizkosti nenachazeji zadne vojenske objekty a ani tam nic podobne nebylo ani driv v danem case lokalizovano.

Nakonec i ti Ukrajinci USA i zapad maji svou sledovaci techniku i ruzne pruzkumniky a spiony jenz by tohle vedeli potvrdit.

Zde sem taky neco nasel.

https://www.presstv.ir/Tags/68313

Tohle by mel byt on.

Korespondent tiskové televize Johnny Miller říká, že ukrajinští vojáci „úmyslně zabíjejí své vlastní lidi“ na východě země, a zdůrazňuje, že hlavní západní média mlčí o zvěrstvech, protože se střetávají s jejich zájmy.

Když Miller v pondělí mluvil o svém posledním válečném dokumentu s názvem „Nevyprávěný příběh“, řekl, že Ukrajina „záměrně ostřeluje civilisty“ s odkazem na incidenty nevybíravé palby na civilní a nevojenské cíle v oblasti Donbasu.

Poznamenal, že k útokům na civilisty dochází od začátku konfliktu na východě Ukrajiny v roce 2014.

"Začalo to v roce 2014. Když se jim nedařilo vojensky porazit takzvané proruské separatisty, uchýlili se k ostřelování civilistů v naději, že utlumí vůli civilního obyvatelstva a podporu tamních místních úřadů," prohlásil Miller.

Pospíšil dodal, že ostřelování „eskalovalo“ od chvíle, kdy tam Rusko v únoru 2022 po zahájení vojenské operace rozmístilo své vojáky.

Válečný zpravodaj řekl, že ukrajinské ostřelování centra Doněcka „je jen důležitý příběh, protože je důvodem, proč drtivá většina lidí v oblasti Donbasu, kterou ovládá Rusko, už nechce být součástí Ukrajiny“.

Miller dále řekl, že vražda nevinných dětí při ukrajinském ostřelování je „jednou ze šokujících věcí, které je třeba řešit“.

"Bylo zabito přes 100 dětí... Není to ruská propaganda," řekl a poukázal na válečné zločiny spáchané kyjevskými silami zbraněmi dodanými vojenskou aliancí NATO vedenou USA.

Miller ve svých poznámkách také hovořil o výpadku mainstreamových západních médií vůči zvěrstvům páchaným ukrajinskými silami.

„Mainstream [média] nechtěla pokrýt příběh – Proč –, protože je to trapné, pokud jde o vyprávění,“ odkazuje na vyprávění zemí NATO, které „se snaží říci, že jediný způsob, jak ukončit tuto válku, je poslat více zbraně."

Rusko zahájilo to, co nazývá „zvláštní vojenskou operací“ na Ukrajině v únoru 2022, přičemž z války je obviňováno rozšíření NATO na východ.

Západní země za poslední rok uvalily na Moskvu vlny sankcí a zároveň dodávaly Kyjevu velké zásoby zbraní, přestože ruské úřady varovaly, že to jen prodlouží válku.

Svoje lidi UA nezabíjela., Jne proruské separatisty, kteří rozjeli občanskou válku. to nejsou vlastní ani v nejfantastičtějších představách. proč by vlastní lidé šli proti vlastníám?
Zvěrstva se jako první děla ze strany těch nevlasntích, zcela bez diskuse.
Jistěže tam k těm útokům na civilisty NA OBOU STRANÁCH dochází od 15.4.2014. Ale k útokům na ukrajinské civlisty docházelo už od 1.3.2014
Byl oto trochu jinak. Začali to 1.3.2014 nevlastní separatisti, netuším, proč píše "takzvaní". t onebyli "takzvaní", to byli proruští separatisté. začíná mi být jasno, proč to nebylo odvysíláno. koncem srpna už těmhla "takzvaným", ve skutečnosti skutečným separatistickým proruským teorristům zvonila hrana - pár dní, týdnů, a bylo po separatismu. a to i když jim rusák pomáhal njakým tím vojákem a zbraněma. tehdy, jak přiznal sám girkin, rusákové poslali na pomoc těm separatistům už regylérní armádní jednotky.tato ruská pomoc, VMĚŠOVÁNÍ SE DO UKRAJINSKÉ VNITNŘÍ ZÁLEŽITOSTI, zvrátila stav a separatistům zachránila prdel..
Mimpochodem, to ostřelování civiliztů, ale v mnohem širším měřítku a se závažnějšími násedky pro civilisty, dělá rusák už 14 měsíců, na ukrjaině, o tom se ale jhnny nezmínil, protože pak už přestal natáčet.
Proč se někdo diví, že to eskalovalo po otevřené agresi rusáka z 2022? ON NĚKDO NEBERE JAKO JASNOU VĚC, ŽE NAPADENÁ ZEMĚ SE AGRESOROVI BRÁNÍ?

zAJÍMAVÉ, PODLE MNE NCHTĚLA BÝT MNŠINA SOUČÁSTÍ UKRAJINY UŽ DÁVNO PŘED MAJDANEM, A NE AŽ PO OSTŘELOVÁNÍ PO 2022, notabene když dlr a llr vyhlásili samostatnost už v2014 a v 2015 na podzim je rusko uznalo :-)))))) tak to asi nemohla být reakce na ostřelování v 2022 :-))))))))))))))

V Donbase je Alej andělů - památník asi 147 ve válce zabitých dětí - problém je, že v dezoláti tvrdíte, že to jsou děti zabité ukrasjinskou armádou, ve skutečnosti to se tam nidke nepíše, jedná se o oběti války jako takové, tedy zabité UA armádou, ale i a to nejspíš víc, proruským teroristou a rusákem.
https://manipulatori.cz/donbas-cz-alej-andelu-nikola-curik-aneb-teroriste-v-ceske-republice/

možná johny cve své době ještě neměl všechno info?

Od 1. dne vílky všichni víme, že se tam dějí i válečné zločiny z obou stran. Problém je, že nebýt teroristickýho a ruskýho svinstva a agrese, k ničemu by nedošlo. johny a ty nám vlatsně chcete namluvit, že když ti někdo vyvraždí rodinu, ty máš zůstat chladnokrevně v klidu a nechat vraha být. i když víš, že s evrah nedostane před soud. vy nejste normální :-)))))))))))))­)))))))

rusák se od únota 2014 "snaží říct", repsketivě jasné říká, že bude posílat stále více zbraní a vojáků. proč vám to teď vadí u NATO, když vám to 9 let nevadilo u rusáka,

Ano, ta svinská ruská agrese má důvod skutečně s největší pravděpodobností v rozšiřování NATO - přestože k žádnému rozšiřování nedocházelo a nemělo dojít, takže žádná denacifikace, demilitarizace, biologické laboratoře a podobná hovna pro dezoláty .-)))))) naprostý psychopatický výmysly.

NATO azápad rusáka varoval, že když bude dodávat na UA zbraně a vojáky, bude to jen prodlužovat válku. vůbec nejrychleji a nejlépe by válka skončila, kdyby se rusák spakoval, vypadl z ukrajiny a přihlásil se v Haagu ke spravedlivému procesu s vrahem

"NATO azápad rusáka varoval, že když bude dodávat na UA zbraně a vojáky, bude to jen prodlužovat válku. Vůbec nejrychleji a nejlépe by válka skončila, kdyby se rusák spakoval, vypadl z ukrajiny a přihlásil se v Haagu ke spravedlivému procesu s vrahem "

Rusko NATO a Západ varovalo, že když budou dodávat na Ukrajinu zbraně a vojáky, bude to jen prodlužovat válku. Vůbec nejrychleji a nejlépe by válka skončila, kdyby se NATO spakovalo, vypadlo z Ukrajiny a přihlásilo se v Haagu ke spravedlivému procesu s vrahy.

Tvůj obligátní problém je, že nevnímáš kauzalitu :-)))))))))))))­)))))))
Tedy KDO ZAČAL .-))))))))))))))
Pak z tebe mohou téct takový kraviny, jaký tu píšeš :-)))))))))))))))))

Ano, kdo začal.
To ví už dnes každé malé dítě.
USA jsou přece vždy v čele.

Dnešní děti jako nejvýznamnější událost 20. století uvádějí přistání na Měsíci - tedy nikoliv let prvního člověka do vesmíru.

Ano, začalo Rusko. To opravdu ví každé malé dítě od prvního dne ruské agrese 27.2.2014

Ovšem.
A také to, že "Tím, kdo způsobil vysoké ceny energií v Evropě, je Rusko, které odřízlo od přístupu k plynu země, jež jsou na něm energeticky závislé.
Za růst cen energií je zodpovědný Vladimir Putin. ", jak pravila francouzská "paní Evropa".

???
Tys neregistrovala, že Rusko se DODNES SNAŽÍ zvrátit sankce EU a dodávat ropu a plyn dál???????

Kamilko, sleduješ ty vůbec něco jiného než Akta X?
Já nevím, co pravila "paní Evropa", ale vím, že v srpnu 2022 rusák skutečně zkusil, a dočasně se mu to povedlo, vydírat evropu 10x vyššíma cenama za ty komodity. Kdyby to neudělal, nejspíš odebíráme normálně dál dodnes.

ZKus se v tom dění posledních let už aspoň trochu zorientovat sama .-)))))))))))) bez pomoci FB a dezolátů .-)))))))))))))

K té poslední větě - přiznám se, to nevím.proč by měl být nejvýznamější událostí let prvního člověka? a ne Lajky?

A proč ne prvního satelitu?

No jistě, proč ne?
To asi záleží na tom, co a dle jakých kriterií posuzuješ, ne?

Ač jsme to neviděl, z uvozeného bych si asi nedovolil jeho reportáž zxpochybňovat, možná nějaký detail, výrok.

ale problém je, že pokud jaksi opomněl na to, KDO TO CELÉ ZAČAL (rusáka separatista), tak vlastně není primárně objektivní, pokud to hází na ua.

někde jsi psal jeho výrok, že kdyby západ naslouchal oběma stranám ... západ naslouchal oběma stranám, možná honzovi nedošlo, že prostě nelze naslouchat zloději, vrahovi, grázlovi, porušujícímu zákony vč. mezinárodního práva :-)))))

prostě ulice si nemůže vyřvat zásadní změny statutu území a už vůbec ne násilným obsazováním státních úřadů a institucí, obsazováním stěžejních mocenských bodů, vyháněním, vražděním těch, co nesouhalsí :-)))))

johnny se měl asi víc zamyslet nad tím problémem a ne omlouvat vraha jen proto, že dostával na držku

Co kosovští Albánci?

"Kdyby Západ naslouchal oběma stranám ... Západ naslouchal oběma stranám, možná Honzovi nedošlo, že prostě nelze naslouchat zloději, vrahovi, grázlovi, porušujícímu zákony vč. mezinárodního práva."

Kosovským Albáncům, teroristům, zločincům, mafiánům, obchodníkům s drogami a lidskými orgány, Západ naslouchal. Proč? Protože tam měl své kšefty...

Teď stojí na straně Tchaj-wanu, kde ještě před 10-15 lety vládla vojenská junta a diktatura.

Jak to ten Západ vlastně má? Dvojí metr... Jde mu o to, Rusko rozdrobit a zotročit a dostat se na severní hranici Číny.

Ňáký kulový!

To si pletes soudruzko Lisko, obchod s lidskymi organy meli pod palcem Srbi!

Jsi vedle jak ta jedle.

Dnes mají obchod s lidskými orgány na triku Ukrajinci. Nejraději vykuchávají Poláky.

a proto je má většina poláků rádo :-))))

Ano, jak osinu v .

Ale kdepak, jako vážně.
Cožpak ty nevíš, že ukrajině pomáhají nejvíc?
a dokonce už šli až takhle dalejo, co s etýče nápadů

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/460347-polaci-chteji-s-ukrajinou-spolecny-stat-pak-by-hned-mohla-do-nato?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Srbové.

Ne, Kamilko.
Západ jim začal naslouchat, až když OSN označilo chování srbska jako ohrožení míru. žádný kšefty.

Ne kamilko, na tchajwanu naopak vládne celou dobu demokratická vláda a kontinentální čína by to chtěla změnit.

ne, kamilko, západ a normální svět jede podle jednoho metru. nic rozdrobit nechtěl (dolož tpo), naopak sám západ se ozpadu ruska bojí. samozřejmě netušíš, proč, to je mi jasný a to ti ti tvoji vyplachovači hlavy jistě v žádném videjku neřekli.

Moji vyplachovači hlavy vědí, kam se svět řítí.
Jen vy, vazalové Západu, jste sto let za opicema.

Tvým vyplachovačům tvé hlavy je úplně u prdele, kam se svět řítí. pro ně jsi jen užitečný idiot.

Normální svět je jedině západ,tedy kolonizátor č.1 a spolek jeho pusfleků. A pak je zbytek světa. Podle tebe a tobě pobobných. To předkládání že západ a zdravý svět jsou jedno a to samé není pravda. Navíc popíráš sám sebe,co vůbec zminuješ nějaký jiný svět,vy jste celý svet,vy jste univerzum. USA a spolek jeho lízačů bot jsou celý vesmír,to nevíš ???

Protože není důvod. Všichni víme, kdo válku na VUA způsobil a všichni víme, že se tam válčí a co to znamená.
To nám žádný reportér připomínat nemusí

Platí, že kdyby se separatisti nevzbouřili nebo kdyby jim rusák nepomáhal od 1. dne, nic by se tam nedělo.
Hledat 45 mrtvých na straně proruských civilů na donbase je sice možné, ale pokud vynecháš 500 mrtvých ukrajinců tamtéž, zabitých separtsty a rusákem, zbytek vyhnaný, nemá ta reprotáž s objektivitou vůbec nic společného a není ničím důležitá (neviděl jsme ji, a nebudu si ji pouštět, je to skutečně zbytečné :-)))

Máš pravdu, chraň se informací a poznání, myšlení bolí.

Chráním se lží a informačních sraček .-)))))))))))))­))))))))))))
a snažím se diskutovat normálně, ne jako idiot překládáním "názorů" jiných. :-))))
protože vlastní názor nemáš :-))))))))))))))

Já vlastní názor mít nemusím, já na to mám lidi.

Ano, toho jsem si všiml vlastně hned, že svůj názor nemáš a jen přebíráš názor z fejsbúku, kam ani nechodíš :-))))))))))))))

Vcera jsi vypisoval o tom, jak se lidi maji mit radi a at respektuji lidi s jinym nazorem. Ty sam to ovsem nedelas, jinak by jsi nepsal cloveku s jinym nazorem, ze je hloupy.

No povazuji jeji nazor v dane veci za hloupy a proto ho za hloupy i oznacuji dal argumentuji a vedu konfrontacni dialog ohledne toho proc ten jeji nazor a to co v dane veci vnima jako hloupy nazor.

Mas s tim nejaky problem a vidis, ze bych se k ji ted v nasem dialogu choval nejak neuctive ?

To podle tebe kdyz mas nejakeho cloveka rad a vidis ze haji hloupe nazory se budes tvarit, ze je vse v poradku ? Neni takove chovani pokryteckym projevem chovani ?

Ty sam tedy milujes pokrytecke a ulisne podle chovani, kde se pouze na nekoho usmivas lichotis mu, ale uvnitr s nim nesouhlasis a tedy mu otevrene lzes?

...a uz zase meles a zakecavas....

Co jsi nepochopil ? Zeptam se te tedy strucneji.

Ses zastancem pokryteckeho chovani vuci jinym lidem ? Umev na tvari tvari v tvar a kdyz se otoci zady kudla do zad ?

Nepovazujes za spravne vyjadrovat svuj kriticky nazor vuci nekomu na kom ti skutecne zalezi a koho mas rad a povazujes ho treba i za dobreho pritele ?

Hezky podvecer ....

Měl bys to ale vysvětlil Kamile. Ze když někoho nazvu debilem, že jen nejdem pokrytecký, ale dětsky upřímný .-))))))))))))

Debil je u mě člověk, který se brání poznání, takže si ani neotvírá odkazy a videa a nečte články .

U tebe asi jo :-)))))
Pro nás normální s mozkem je to trochu jinak, ale tím tě nebudu zatěžovat, stejně bys to nepochopila :-)))

Děláš dobře, zbytečné informace by ti udělaly v hlavě ještě větší guláš, než tam máš teď.

Přesně tak. Byl bych na tom jako ty a všichni z Akta X vyjma jamese :-)))))
A to fakt nechceš, kamilko .-)))))))))))))­)))))))

Je to přece Karolko.-) Jak se nejede v jeho lajně, tak je zle. A to i přes to. že máme na politiku téměř shodný názor. Jenže já svůj názor nikomu nervu do hlavy... Každý má právo na svůj názor, pokud ho nevnucuje ostatním jako jediný a správný.

Už jsi sem vypsal ty konkrétní provokace, na kter nešlo odpovědět jinak, než válkou? .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Putler je psychopat, který s enechal "vyprovokovat" svými chorobnými předtsavami. v reálu ho ve skutečnosti nikdo nijak k ničemu neprovokoval

samozřejmě nepočítám situaci, kterou by jako uvedené mohl předkládat jen naprostý debil, tedy že putler ukradne krym, rozválčí donbas a rozmrdá UA ekonomiku a pak "se nechá vyprovokovat" tím, žedotyčná země a další, co ctí právo, nemíní uvedneé uznat jako po právu a po putlerovi chtějí návrat ke spravedlnosti. to by fakt mohl za provoaci považovat jen naprostý idiot, ale tací na tomto foru jistě nejsem, kdo by respektoval vraždu vrahovi bez snahy ho potrestat, zabránit mu vraždit dál, a to i předto, že si vrah možná patologicky myslí, že byl v právu, když vraždil

to ne, tací dementi tu být nemohou ....

Jako ty? Pravda, takových je naštěstí málo.

Tací, kteří žerou ty dezolátní videa bez kousání, zapíjení, i s rybářskou stoličkou. v podstatě ukusují ta lejna dezolátním vůdcům hned u anusu a ještě prosí, aby ještě zatlačil.

Ano, přesně takoví jsou prorežimní nohsledi.
Proto jimi tolik pohrdáme.

jj, z toho vašeho pohrdání mají normální lidé s mozkem jako já jen neskutečnou bžundu :-)))))