"Obyvatelé ostřelováni nebyli ani sekundu."
Tak oni všichni svědci a dokumenty lžou.

Úplně nelžou.
Lžou jen v tom, že separatistický svině, které chrěli odtrhnout od
Ukrajiny, přeci nelze nazývat vlastními obyvateli Ukrjainy a všichni ti
zabití ve válce byli na straně rusáka, tedy nepřítele Ukrajiny.
No a separatistický proruský svině zase zabíjeli ukrajince, a to jak na tom
území, které usurpovali, tak i mmo v rámci války ostřelování
Tedy zjednodušeně řečeno : všechny proruské separatistické svině, tedy ti, kdo chtěli odtrhnout od UA, nebyli civilisty, ale vojáky a legitimním cílem
Úplně nelžou.
Lžou jen v tom, že separatistický svině, které chrěli odtrhnout od
Jugoslávie, přeci nelze nazývat vlastními obyvateli Jugoslávie a všichni
ti zabití ve válce byli na straně Německa, Íránu, Vatikánu, USA, tedy
nepřítele Jugoslávie.
No a separatistický prozápadní svině zase zabíjeli Jugoslávce, a to jak na
tom území, které usurpovali, tak i mmo v rámci války ostřelování

Ale kdepak
na těch řípadech ruska a jugoslávie vlastně enní vůbec co srovnávat, jsou to zcela odlišné případy
Srbsko a řernou horu (nauč se o tom aspoň základy, ty jugoslávko
:-))))
bombardovalo NATO, po dlouhých jednáních se srbskem, aby toho nechalo, se
souhalsem OSN a až v době, kdy srbsko začalo dělat genocidu na
kosovcích
co z uvedeného latí pro rusáka ?
s kým a jak dlouho jednalo?
jak se k ěvci postavilo OSN
s kým vede tu akci?
kdo koho genocidoval?
Proč by muselo být napadeno území NATO?
V takovém případě by vstoupil v aktivaci článek 5 smlouvy NATO.
V případě Kosova rozhodla OSN
A teď jsme si uvědomil : až do tvé omluvy, teploušku, za tvé včerejší lhaní, je to moje poslední věcná reakce na tebe.
Takže je NATO útočníkem a je to venku. 
Proč tedy nejde NATO na pomoc Ukrajině? 