V tom případě se divím tvému odporu proti ruským vojákům na
Ukrajině. Když je válka, tak je válka, ne? 
V tom případě se divím tvému odporu proti ruským vojákům na
Ukrajině. Když je válka, tak je válka, ne? 
Na Krakovi se mi líbí, jak srdnatě hájí tu svoji pseudopravdu i když ví, že je u toho trubka.-)))
No jistě. Alev případě ruské proti ua nejde o samotnou válku, ale o "důvod", který rusák prostě neměl a ua napadl zcela protiprávně a je jediným viníkem té války.
Rusku NIKDO NIC NEDĚLAL. Když v 2014 napadlo UA.
Kdyby jim, a já to psal, někdo opravdu rozmisťoval na ukrajině u
spoelčných hranic Patrioty, a rudák to opakovaně odmítal, varoval, zkoušel
jednat v OSN aspoň rok dva a západ by přesto nedal pokoj (a přijal ua do
nato a dovážel zbraně), pak bych ani nepípl, proti rusku.
Nebo kdyby to byl problém jako v Kosovu.
Ale to nebyl. Natož jako v Izraeli před 75 lety .... to se nedá srovnávat už vůbec.
Já samzořejmě píšu o důvodu, který je uznatelný, tedy ekvivalentní.
Rusko ho za 9,5 roku nenašlo.
A že se kremelskýmu psychopatovi jedno ráno něco pojebalo v hlavě a tak to
začal, to není důvod, o kterém se bavíme