Moje poslední reakce na tebe...Článek od stejného autora proruskej
hňupe..Teď sis naběhl na vlastní vidle..Seš hloupej křivej šmejd a to
tady z hlouposti obviňuješ Krudoxe...
...Čti pozorně až do konce...Válka na
Ukrajině probíhá ve dvou rovinách, vedle té reálné vidíme také tu
informační a psychologickou v médiích a na sociálních sítích. Obě
strany se navzájem obviňují z fašismu a genocidy, podle Moskvy na Ukrajině
dokonce vládnou nacisti, prezident je narkoman a Ukrajinci jsou banderovci. Jak
to tedy je?...Obviňovat Ukrajinu z fašismu a používat termín ukrfašisti je
absurdní. Fašismus je antiliberální forma extrémního nacionalismu, jde o
nestranický, nadstranický režim, v jehož čele stojí autokratický
diktátor. Pro fašismus je typické, že varuje před rozkladem společnosti a
hlásá nutnost ji obrodit. Na Ukrajině je pluralitní demokracie, u moci se
střídají různé strany, byť často ad hoc vytvořené okolo nějakého
významného politika. Střídají se vlády i prezidenti. Tvrzení, že se
současná vláda zmocnila na Ukrajině moci, je nepravdivé, byla zvolena
stejně jako ta předchozí.
K fašismu má zato rozhodně blíže putinovské Rusko, kde se sice také
konají volby, ale od začátku nového tisíciletí tam vládne Vladimir Putin,
který až na čtyři roky, kdy byl premiérem, seděl v křesle prezidenta.
Nakonec nechal změnit ústavu, aby mohl být opět zvolen i na další
funkční období. V zemi funguje systém více stran, ale většina z nich
stejně jako u nás v době socialismu za Národní fronty sleduje podobnou
linii a politiku. Skutečná opozice je potlačována, jak ukazuje osud Alexeje
Navalného a protivládní demonstrace jsou tvrdě rozháněny. Termín
rašismus (ruský fašismus) je tedy oprávněnější než ukrfašista. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-analyza-ukrfasisti-banderovci-a-ruska-propaganda-40391283

