Afghanistán 2001 a Irák 2003
Afghanistán se souhlasem OSN
Irák sice bez kvůli deklarovanému vetu Francie, ale přesto s převahou
souhlascích
Afghanistán dostal asi 1/4 roku, ne-li víc, aby UbL sám vydal
Irák byl pod sankcema a rezolucema OSN 12 let
Jak Afghanistánu tak Iráku bylo včas a předem oznaámeno, že a proč se
chystá na ně invaze
Po odstavení Talibanu od moci se do Afghanistánu začaly vracet miliony
afghánských migrantů před režimem
Po odstavě SH od moci se do iráku začaly vracet miliony iráckých migrantů
před SH, Udajem a Kusajem
Po demokratizačních procesech, ekvivalentních tamějšímu prostředí
(nelze hodnotit afghánské a irácké reálie optikou Evropana) v obou zemích
došlo k výraznému zlepšení humanitární situace
ale to všechno je vlastěn úplně nepodstatné
Podstata je přeci úplně jinde : ty země porušovaly mezinárodní právo.
Ty zásahy, kdy NIKDY nešlo o zásah jen USA, jednou dokonco s jasným
souhalsem OSN, při druhém nevyřčeným, ale také souhlasem, navíc s
moností právní interpretace, že i tak bylo vše v pořádku - v obou
případech VYNUCOVALY DODRŽOVÁNÍ PRÁVA A NIC VÍC.
Jakákoli jiná interpretace je širočirý naivní alibismus. Je to jako
říkat, že policie neměla rozkopnuot dveře jedné domácnosti a sebrat
tatínka-vraha, protože "siroty po něm zůstaly".
Jaké oficiální obecné právo na Ukrajině vynucuje rusko, napadením bez
důvodu, bez jednání, se snahou zabrat území ..... ????