V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Opět mi přijde, žes článek vůbec nepochopila :-)))) V tomto případě důvody plně chápu :-)))))
"Nebo jako jo, ale nikoho to nebude zajímat, protože všechny výše zmíněné články vzbudily na sociálních sítích větší rozruch než to, když se Petr Pavel vyjádřil k úspornému balíčku.
Článek s titulkem „Prezidenta Pavla postihla při sportu na Vysočině křeč“ měl minulý týden na Novinkách dva a půl tisíce komentářů a stal se největší zpravodajskou peckou celého dne.
Dne, ve kterém Česko vypadlo z MS v hokeji, Fiala chtěl v podstatě zestátnit majetek minoritních akcionářů ČEZ a Medveděv vyloučil budoucí existenci Ukrajiny."
Článek je podle mne spíš kritikou práce medií, ale v podstatě vyvolané čtenáři, kdy člínky o křeči na Vysočině, nebo o tom, jak sluší/nesluší nějaký hadry Pavlové, má násobně víc komentářů, než když se Pavel vyjádří k důvhodům, balíčku, RF UA válce, když na UA navštíví přímo frontu (což třeba putler dodnes neudělal), atd atp.
Dlužno dodat, že tu práci medií vlastně podporuješ i ty právě tím, že jediné, co tě na pavlovi a jeho ženě zajímá je, jak ho pomluvit, pošpinit, shodit ..... o to pikantnější, řo to ani není prezident země, kde žiješ.
Místo toho jsi se opět jen vyblinkla negatvně k Pavlovi a jeho voličům
.-))))
Já vím, muselo to ven .-))))
Tak už je to mezi námi .-))))
1
1
