Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #46117

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
12.07.23 17:50:10 | #46117
Reakce na příspěvek #46115

Krak poučuje :
Lež je vědomé informování o něčem, co se nestalo nebo stalo jinak.

Pravdu nikdo neurčuje, pouze objektivní soulad popisu s realitou :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE:
13.07.23 12:56:44 | #46249 (1)

Nejlépe lže ten, kdo pravdu pouze zfalšuje a nevymýšlí si úplnou lež. Všude ubere kus pravdy a místo ní dosadí lež. Jean Paul. A přesto - Světlo zůstává světlem, i když ho slepý nevidí. Tolstoj. A pravda se určuje způsobem, který jsi popsal ve své druhé větě. V objektivním popisu reality.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.07.23 13:19:17 | #46260 (2)

Krk reaguje :
Přesně tak. Ona je to dokonce nutnost, pokud chce někdo lhát, nesmí vychrlit jen tu lež vystavěnou na dalších. To je všeobecně známo. To by nikoho nepřesvědčil, kdyby každý poznal hned, že lže. Je nutné najít pár pravdichých, ověřených, potvrzených tvrzení a teprve "na nich" vytvořit lež pomocí imitace logiky (na mnohé to stačí) nebo dalších tvrzení, které ale nemusí být platná.
Takhle postupují právě dezoláti dezinformátoři a konspirátoři.

Pravda (objektivní popis reality) se pak dá doložit. Ať už jsi schopná si to ověřit sama, nebo prostřednictvím kompetentních lidí, kteří s ek rpavdě mohli dostat, neusvědčení z lhaní, nebo příznáním příslušné strany, atd. atp.

Takže např. :
Čí armáda je na území jiného státu? Nezpochybnitelně ruská na území Ukrajiny
Kdo způsobil tu válku? USA? Není jediný důkaz ani popsaný mechanismus, jak by to USA mohly způsobit, ale někteří to tvrdí, protože s eprý NATO chtělo rozšiřovat k Rusku. Už ani tohle není pravda, ale i kdyby byla, neexistuje nic, co by takové rozšiřování zapovídalo. A nebo Rusko? Protože to bylo právě ono, kdo poslalo armádu do druhé země a vraždí tam, přičemž některé z důvodů, jako např. nacismus na Donbase dodnes nedoložilo a zjevně zkouší právě manipulovat lidma, že tím nacismem a genocidou měla být občanskí válka, kdy ve válce se prostě střílí, kterou samo rusko vyvolalo :-))))

Stejně tak měl nebo ne rusák vojáky na Krymu a pomáhali anektovat Krym? Putler se už přiznal, i když asi až po půl roce, že ano