Ale byl... Dělá ti dobře být za každou cenu v opozici?
Já jsem dostala 1.000 kč za přejetí asi
taky 100 metrů bez pásu. Od jednoho OC přes silnici k druhému Zeptej se
policajtů jaká je sazba za jízdu bez helmy.
Ale byl... Dělá ti dobře být za každou cenu v opozici?
Já jsem dostala 1.000 kč za přejetí asi
taky 100 metrů bez pásu. Od jednoho OC přes silnici k druhému Zeptej se
policajtů jaká je sazba za jízdu bez helmy.
A jak víš, že kdyby ho chytli jako tebe, že by tu pokutu Pavel
nedostal???????
jel jako civilní osoba.
Bylo by zajímavé sledovat vývoj, kdyby byl na základě svědeckých výpovědí a kamerového záznamu podán podnět k řešení dopravního přestupku.
Schválně jsme si o tom něco teď vyhledával. Je pravda, že prezident je
NESTÍHATELNÝ po dobu svého mandátu.
je prezident dle současné právní úpravy nikoliv beztrestný, ale
nestíhatelný. V Ústavě (čl. 65) čteme: "Prezidenta republiky nelze po dobu
výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo
jiný správní delikt." Z toho vyplývá, že prezidentská imunita trvá
přesně od začátku do konce funkčního období, poté automaticky zaniká (v
tom se současná právní úprava liší od úpravy zpřed roku 2013, která
prezidentovi zajišťovala nestíhatelnost i po ukončení mandátu).
Nestíhatelnost se vztahuje jak na trestné činy, přestupky a jiné správní
delikty spáchané před vznikem mandátu, tak na ty spáchané během jeho
výkonu. Po ukončení funkčního období prezident stíhán být může. Dle
trestního zákoníku a dalších předpisů se navíc doba výkonu mandátu
nezapočítává do promlčecí lhůty pro tyto protiprávní činy. Z toho
vyplývá, že pokud by prezident skutečně spáchal trestný čin, bude
řádně souzen, avšak až po ukončení funkčního období.
Ústavní právníci se navíc shodují v tom, že se prezidentova imunita v době výkonu funkce nevztahuje na občanskoprávní delikty - tedy jednání, které odporuje ustanovením občanského zákoníku. Jak píše ve svém článku Vladislav Musil z Nejvyššího soudu ČR, je třeba "mít na zřeteli, že význam imunity ústavních činitelů spočívá v ochraně právního státu, demokratického zřízení a zajištění fungování státu volenými orgány a není to jakási výsada či odměna pro zvolené zastupitele." Musil dále cituje názory odborníků na ústavní právo Jana Kysely a Elišky Wagnerové, dle kterých se prezidentova nestíhatelnost neuplatňuje, pokud ke škodnému skutku nedošlo v důsledku naplňování jeho ústavních práv a povinností.
takže teď by se asi stíhání vyhnul. ale protože doba mandátu nemá prolčecí účinek, bylo by nejspíš možné ho stíhat po skončení mandátu. pokud to tedy není znemožněno pak něčím jiným
každopádně je to pseudoproblém, prezident je jen jeden a tenhle jeho
soukromý prohřešek a bazírování na něm je úsměvné .-)))
to prohřešky předchozí hradní ůkundy byly mnohem zásadnějšího rázu a
taky jsme ho k odpovědnosti nehnali
To máš sice pravdu. ALE...každý z nás je jen a pouze jeden. Takže moje
pásy byl můj soukromý prohřešek a bazírování na něm je úsměvné.-))))
Příště si to takhle silniční kontrole zdůvodním. 
Tos asi obligátně nepochopila, pokud je to reakce na tu moji zmínku o "v civilu". tím jsme říkal pravý opak, že "v civilu" je stejně pohnatelnej k odpovědnosti jako kdokoli jinej .-))
žes to zase domotala? .-)))))))))
Jo ty reaguješ na to přímo v tom příspěvku.
Prezident je jen jeden. Nás jsme všichni ostatní, nikdo další z nás není
prezident :-))))))))
Prto má určité výhody (plus další ústavní činitelé), které prostě my
ostatní nemáme .-)))))
ale klidně to zkus, s těma policajtama, jen nezapomeň, že se musíš
prohlásit za prezidenta .-))))
a oni se o tebe postarají a odvezou tě .-)))))))))))))))))

Takže prezidentu je povoleno nedodržovat dopravní předpisy? A ty s tím souhlasíš nebo ne?
Jdu na meníčko. Dnes mají žemlovku a je naprosto luxusní. Doma takovou
neudělám. 
Není mu to povoleno.
Jistěže bych s tím nesouhlasil, kdyby bylo.
ale je to naprosto marginální záležitost, zabil by primárně sebe
Já mám jiné starosti než řešit kariérního komunistu. Na každou sviní se vaří voda.-)))
No nevypadá to :-)))
Skutečného karierního komunistu babiše jsi neřešila nikdy, z téhle
pozice.
pavla, 2 roky ve školní buňce KSČ, řešíš furt, z téhle pozice :-)))
Oba dva jsou kariérní komunisté. Proto jsem ani nebyla u voleb. Zvlášť když tam byla nastrčená plagiátorka z Masaryčky... Je smutné, že u nás nejsou státníci nezatížení temnou minulostí. Respektive jsou ale nedostanou takový prostor a propagandu.
5 milionů z 15 milionů čechoslováků byli v tomto smyslu karierní komunisté, když si k tomu přičteš 1-3 další členy rodiny, nejspíš existují max jednotky rodin, které si s komunismem nezavdaly .-)))
po 33 letech od sametovky je ale docla úsměvné, že to ještě někdo řeší s takovu razancí a kadencí jako někteří z vás. my normální si to necháváme na volby, kdy komunisty prostě nevolíme :-))))))))))))))))))))))))))))))
já teřba babišovi nikdy nevyčítalk, že byl u komunistů :-)))
a i toho estébaka jsme používal jen v nejexponovanějších chvílích
:-))))
ale pravda, on měl dost jiných problémů, kterýma se dal solit .-))))
pavel je v podstatě dokonalej, ak to zbývá jen na 2 letech v kdč kvůli škole a 100 m bez přilby (což e jistě přestupek, to nikdo nepopírá) .-))))))))))
Podle pruzkumu jsou nejcistejsi cigani, ti ve strane nebyli, az na par
vyjimek. 
Todle jsme ale neřešili, kolik jsi dostala za přestupek ty. .-)))
řešili jsme, jestli by za totéž pavel nedostal nic a ty jo .-)))
Na to lze vlídně namítnout pouze jediné- prezident by měl jít
příkladem. 
Jasně, samozřejmě :-))))))
Navíc takový dokonalý prezident :-))))
Co mne mate, proč šel mnohem víc příkladem ten předchozí?