Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Co na říká tvůj psychiatr?

už asi rezignuje a neví si rady

Jasánek nemá skutečnou patologii, kterou by se měl zabývat psychiatr - to by se dneska musel zabývat celou pětikoalicí a jejími příznivci. Tohle, čím je on a co tady prezentuje, dělá ohýbání reality ve prospěch ideologie. Až je z něho regulérní pošuk - ovšem idea a vlastní prospěch za to stojí! Holt i psychiatrie jde s dobou a to, čeho je ve společnosti nejvíc, považuje za normalitu. Proto se LGBTdeviant agenda snaží působit už na děti, aby to bylo považováno na normu.

Ano a stejné je to s cikány (romy) a s jejich afirmativní akcí, obecně nazývanou pozitivní diskriminace...S humanismem je nutné po vzoru Ruska skoncovat!

Vychcanství = humanismus?
Nejsem žádnej degešák, s tímhle na mě nechoď.

Jen píšu, že se musí s ochranou menšin skoncovat...Bu­zeranty, transvestity a hermafrodity preventivně vykastrovat a cikány nahnat do pracovních táborů...S tím jistě nebudeš mít problém souhlasit??

Ať se "menšiny" začlení, nedělaj ze sebe víc, než co jsou, a není problém. Se sexuálními menšinami [tedy buzeranty a lesbami - přeoperované transky velmi často páchají sebevraždičky] tady už dávno problém nebyl, dokud se nazačaly stavět na piedestal. - A víme proč?

Karol říká, že jsou to Boží stvoření, jako kačdý lidský jedinec, že jinakost nás jako spoečnost obohacuje a nikdo nemá právo buzeranty, ani duševně nemocné likvidovat, aby společnost vyčistil a udělal ji po vzoru nacistů ,,lepší"...

A kdo je chce likvidovat?

Slyseli jste slovo bozi. Amen

Jaký pracovní tábory?

Než jste soudruzi přitáhli s ruskou mentalitou a změnili můj světonázor, měl jsem za to, že jak buzeranti, tak romové mají díky své jinakosti problém integrovat se do většinové společnosti, případně se získáváním vzdělání a zaměstnání a proto potřebují adekvátní zákonnou ochranu, aby se tímto přírodou dané odlišnosi vykompenzovaly...No zřejmě jsem se mýlil a afitmativní akce byly jako nástroj humanismu slepou uličkou...?!

Pracovní tábory proto, jelikož romy málo kdo dobrovolně zaměstná a aby sehnali práci, bylo by nutné je někde koncentrovat a práci jim vymyslet a zajistit...Bez toho to v praxi fungovat nebude a romové nám budou znovu krást, aby se uživili a nebo se budeme muset vrátit k afirmativním akcím, k pseudohumanismu, dotacím a sociálním dávkám, což jako pokroková společnost nechceme...

Ohledně etnika a národnosti tě nikdo odmítnou a vykopnout dneska nemůže - ani kvůli věku [ty instrukce jsou velice dobře daný, tomu věř ;-) ] - kdo neumí makat, ať jde prostě na socku. Kdo se nedovzdělal - ať jde prostě na socku.

Je jasný, že ty bys to opět těmi pracovními koncentráky řešil.

Švagrová říká, že makroekonomice nerozumí a podle statistik ji prý nerozumí ani zbývajících 99% obyvatel...Do které skupiny patříš ty, můžeš jen hádat...

Spáchal harakiri ...

Hele,nejsem ekonom a nechci se hádat,ale myslím že nám tu jenom pěkně lžeš. Západ ze Spojenými státy ? Myslíš ten západ která se bojí postavit USA i když ho USA ekonomicky poškozují ? Ten západ který bude z velké části islamizován ? USA je kapitola sama o sobě. Ten dluh co dluží Číně už nikdy nesplatí. Povídáš na oko jako hezký slovíčka,já tvrdím že to je jenom fasáda

A jinak dole jak jsi psal o té demokracii,že bud je a nebo není,tak jsi opět a zase jenom lhal. Není jedna demokracie. Máš demokracii přímou,jako je ve Švýcarsku,máš demokracii klasickou,jaká tady byla přbližně do roku 2000 +-,ve které jsou zastoupeny všechny názorové proudy A pak máš demokracii neoliberální,která je určena jen pro neoilberály,e­urohujery a jejich služebníky. A všechny tři se od sebe poměrně výrazně liší

Nejméně tolerantní je demokracie noeliberální,tedy ta tvá,o které ty tvrdíš že žádná jiná ani nemůže být. Což je obrovská lež. V klasické demokracii má slovo každý,až na opravdové extremisty,třeba neonacisty. Jinak ale každý. Naproti tomu v neoliberální demokracii máš slovo jen ty,Fiala a Rakušan a vaši oponenti jsou bez vyjímky dezoláti,proruští agenti,asociá­lové,dlužníci,pu­tinovci a tak dál. To co ty děláš Heraklite je jen a jen okecávání toho že cenzura a nesvoboda může být,protože jen tvoje neoliberální demokracie je jediná možná cesta a jakékolv prostředky jsou dobré. A žádná nesvoboda není,to se jen potlačují proruské síly,kam samozřejmě dáte všechny co s vámi nesouhlasí. A kdo nebo co je proruský živel určíte vy. A to je demokracie v podání vás,Heraklitů. Není,je to demokratůra jen toho jednoho,toho vašeho světonázoru a ideologie. Jsi lhář a ubohý malý demagog

Ostatně co se budu hádat z anonymním imbecilem ? Najdi si vyjádření politologů,kteří ti už vysvětlí že není jen jeden typ demokracie,že jsou v podstatě tři typy demokracie a že (neo)liberální demokracie se od té klasické v mnoha bodech výrazně odlišuje. Tak aby dominoval absolutně neoliberální,e­urohujerský směr. To že to nevíš a fakta ohýbáš podle své šablony,to už není můj problém. Není můj problém že jsi nedovzdělaný pablb. A nebo je to ještě horší a na zastánce klasické demokracie podle utočíš,protože jsi darebák a fanatický zastánce neoliberální demokracie,tedy spíš už demokratůry z určitých důvodů které se můžeme dohadovat. Tedy bud jsi hlupák a nebo jsi darebák. Nic mezi tím není

Vždycky jsem mu říkal, že páchne jako psem sežranej, natrávenej a vyzvrácenej potkan, je to tam pořád, jednoznačně za B.