Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat."
Evelyn Beatrice Hall

Svoboda projevu
Handyside v. Spojené království (5493/72) byl případ, o kterém rozhodl Evropský soud pro lidská práva v roce 1976. Jeho závěr obsahuje slavnou frázi, že:
Bod 49 rozsudku

„[S]voboda projevu [...] představuje jeden ze základních pilířů demokratické
společnosti a jednu ze základních podmínek pro její vývoj a seberealizaci každého
jednotlivce. S výhradou omezení je použitelná nejen na „informace“ nebo „myšlenky“, které jsou
příznivé nebo jsou považovány za neškodné či lhostejné, ale "také na
ty .{color: red}", které uráží, šokují nebo znepokojují; takové jsou požadavky pluralismu, tolerance a snášenlivosti, bez nichž neexistuje „demokratická společnost“.
Článek 10 chrání nejen podstatu vyjádřených myšlenek a informací, ale i formu,
ve které jsou sdělovány.“
(Handyside proti Spojenému království, 1976 nebo Obeschlick proti Rakousku, 1991)

CASE OF HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
(Application no. 5493/72) JUDGMENT STRASBOURG 7 December 1976
https://1url.cz/2reSv

toto ani nebudu číst...jen nic neříkající písmena.....tady se bavíme o něčem úplně jiném a v jiném prostředí

Proc ti tak moc vadi ten kriticky a nesohlasny nazor jinych lidi ?

I diky takoveto konfrontaci se muzes sama mnohemu naucit.

nepotřebuji se učit slušnosti....­.základ jsem dostala v rodině a pak v životě....

promiň, ale jaksi implementování nějakého názoru tady na českém chatu odněkud z Velké Británie je podle mě nenormální

V to vyse zminovanem rozsudku je ten clanek 10 soucasti LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
a ta je i součásti ústavního pořádku České republiky.

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.
a ústavního zákona č. 295/2021 Sb.

Článek 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

a co jako my tady na chatujme.cz s tím ???????? Nic.....

I to je verejny prostor, kde plati vyse uvedeny zakon.

Já věděla, že mi v tom příspěvku něco nesedí.....Evelyn Beatrice Hall pouze napsala jakousi biografii o Voltairovi, toto rčení.." Nesouhlasím s tím...atd." se sice Voltairovi připisuje, jen není nikde v jeho dílech publikováno.

slyším samé kejhání potrefených hus...

Tak nekejhej housere !

nikdo tě tady myslím nedrží

...siné řeči..mravní cítění ale,že se k českým ženám chováš jsko hovado to ti nevadí..tak se bavíš doma i s manželkou ..pokud teda nějako máš...?

naposled bylo názorně vidět před pár dny, kdy jsi jednomu nejmenovanému dal ban a hned začal chodit, jako by se nechumelilo s druhým svým nickem...každý to věděl a co ty ? NIC

nic neřešil to..to mu potom ten ban nemusel dávat.

I ta svoboda projevu ma sve limity a kdyz nekdo nedba na upozorneni, aby respektoval i tu svobodu projevu jinych lidi a choval se k nim s nalezitym respektem, tak muze byt takove chovani potrestano distancem.

Trest je dan konkretnimu nicku pod kterym diskuter vystupuje nevhodnym spusobem navdory opakovanemu varovani aby v tomto chovani vuci jinym diskuterum dal nepokracoval.

Nevim na 100% posoudit, ci nekdo neobchazi tento trest s jinym nickem a podobnou vec by mel pak resit spis admin fora Chatujme, kteremu to pak ale muze nahlasit kdokoliv z vas kdyz mate takove podezreni.

Az tedy prijde nekdo s jinym nikem a neopakuje se tam to nevhodne chovani za ktere byl urcity diskuter na nejaky cas zablokovan, nemam duvod blokovat toho diskutera s jinym nickem i kdybych si taky mohl myslet, ze je to uz potrestany diskuter s jinym nickem. Kdyz je tu to podezreni a nevhodne chovani se dal opakuje, nemam pak zadny problem zablokovat i ten novy nick, kde je takove podezreni, ze je to nekdo, kdo obchazi danou blokaci.

Ty jsi správce ty by jsi měl nahlásit,že ti sem chodí lidi kterým jsi udělil ban.Víš já proti tobě nic nemám..hodně jsi mě pomohl s PC stravil si semnou hodně času nebylo to za děkuji ale o tom nechci mluvit..už několikrát jsem psala,že na vedení diskuze nemáš.. kamila utekla..s tím že si nenechá neustále nadávat..ty tady věčně nejsi a když si téměř nic neřešíš..tak to vidím já.

Az bych mel s opakovane nevhodnym chovanim nekoho zde problem a podezreni, ze obchazi udelenou blokaci pak bych to resil. Az to tedy dela problem komukoliv z vas klidne to nahlaste i sami.