Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

ani jsem necekala, ze pochopis, Tiwana nejspis pochopila.....

Já tvůj "osobitý humor" neberu. A navíc nejsem Tiwana, která se vždy snaží situaci uklidňovat. Mně nedělá problém jít do konfrontace s lidmi, jako jsi ty a tobě podobní.

Tiwana má velkou chybu,že chce být zadobře se všema a všem podkuřuje. Jinak proti nic nemám..Clivie pořád roste...i další dvě kytky

Já jsem zvyklá dávat strany pospolu. I v práci dokonce šéf mě tím pověřuje když jsou nějaké rozbroje jdu tam já. Je to lepší než když tam pošle bouchače. Proto i v tom politickém dění vím že se musí dohodnout . Jen by měli dřív než všechno rozmlátí a zabijí spousty lidí. Jsem takový parlamentář...

Schopnost být- nad stranami - konfliktu je jistě fajn,protože se vlastně s nikým nedohaduješ a každá strana konfliktu se může domnívat,že jí rozumíš.Jako Váha mám k tomu taky sklony,všechno moc přebírám ze všech stran.Jenomže to není lehké vůbec,oč jednodušší je,mít hned ve všem jasno a patřit beze zbytku k jedné z nesvářených stran!
Faktem ale je,že když se rozhodnu,pak si za tím dokážu stát,bez ohledu na event.nepříjemné následky.A být -nad stranami- se mi daří čím dál méně.

Člověk s morálními zásadami a s právním povědomím je takového lavírování ušetřen, nehledí, zda mu jeho názor uškodí, nebo pomůže, jde za pravdou a za spravedlností přímočaře...

Evidentně jsi nepochopil nic z toho,o čem jsem psala.To bys musel z lavírování obvinit všechny soudce,kteří si materiál napřed poctivě prostudují a teprve potom vysloví verdikt,bez ohledu na to,zda jim to může uškodit,nebo dokonce být nebezpečné.Tiwanin úděl jakého parlamentáře,je ještě maličko jiný.Smiřuje znesvářené strany a svůj postoj si v tu chvíli nechává pro sebe.