Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #57786

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.23 21:44:27 | #57786
Reakce na příspěvek #57773

Nakonec mi to nedalo : :-))))

https://manipulatori.cz/ne-kyle-rittenhouse-nezabijel-v-sebeobrane/

Především weby zabývající se střelectvím se šíří nepravdivé informace o incidentu v Kenoshe ve Wisconsinu, který se odehrál 25. srpna 2020. Podle těchto webů Kyle Rittenhouse zastřelil dva lidi a jednoho postřelil v sebeobraně. O Rittenhousovi mluvil také prezident Trump, když tvrdil, že „střílel až, když na něj silně zaútočili.“ Podle dostupných informací tomu však tak není a existuje důvodné podezření, že přinejmenším prvního muže bezdůvodně zabil a z tohoto důvodu je obviněný z vraždy 1. stupně. Tedy z vraždy, která je záměrná a promyšlená.
K první střelbě došlo na parkovišti. První zastřelený Joseph Rosenbaum (36 let) měl s Kylem Rittenhousem (17 let) konflikt už před tím, než byl zastřelen. Podle všech dostupných informací důvodem, proč Rittenhouse zastřelil Rosenbauma bylo, že na něj hodil plastový sáček, který ho navíc nezasáhl. Neměl tedy zápalnou láhev, jak tvrdí některé falešné zprávy. Je také pravdou, že šestatřicetiletý muž se sedmnáctiletému mladíkovi snažil zbraň sebrat. Rittenhouse zbraň držel nelegálně a vystřelil na Rosenbauma celkem čtyřikrát, čímž mu způsobil smrtelná zranění.
Ve videu je Rittenhouse slyšet, jak na svém mobilním telefonu říká: „Právě jsem někoho zabil.“ Následně se teenager snaží z místa zmizet, přičemž byl následně pronásledován skupinou lidí. Svědci říkají, že ti, kteří Rittenhouse pronásledovali, se ho snažili zastavit a křičeli, ať ho policisté zastaví, protože někoho zastřelil. Následně mladík zastřelil Anthony Hubera (26 let), který ho ohrožoval skateboardem v ruce. Následně se posadil a postřelil Gaiga Grosskreutze (26 let), který byl ozbrojen.
Rittenhouse se následně zastal prezident Trump. Weby zabývající se ověřování faktů hodnotí výrok prezidenta Trumpa jako falešný. Ke stejnému závěru došel i The New York Times. Kyle Rittenhouse je obžalovaný z dvojnásobné vraždy, pokusu o zabití a nedovoleného použití nelegálně držené zbraně. Obžaloba také připomíná, že ačkoliv Rittenhouse byl zdravotník, neposkytl prvnímu zastřelenému pomoc a místo toho telefonoval neznámé osobě.

Vůůbec neškodí si rozkliknout i detailnější popis toho soudu

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3402708-porota-v-kauze-kenosha-zprostila-mladeho-strelce-rittenhouse-vsech-obvineni

čili jak jsme psal :

cemper opět jen přebral informace důvěryhodných zdrojů. až soudní přelíčení rozhodlo, že "nebyly správné".
nicméně :
jasně psal, že a z jakých zdrojů informace bere
u druhých dvou zastřelených sám píše (podle zdrojů), že kyleho ohrožovali. pouze ten první měl být bez ohrožování, i když sám cemper píše, že se snažil kylemu vzít pistoli

na druhém linku (je v cemperově aktualizaci a omluvě) se pak dočteš, že ten rozsudek (škoda, že nevíme, jakým poměrem hlasů, nebo jsem to přehlédl?) porota dávala dohromady 3 dny. 3 dny. pak nějak rozhodla.

ale k matějovi gregorů : blábolil tam něco o tom, že cemper dopředu věděl rozsudek. nic takového ale cemper ve svém článku neměl, jen stručný, jasný a odkazy podložený komentář k tomu případu
a i tady matěj blábolil a lhal, že cemper článek jen smazal a nedokázal se omluvit.

:-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.23 22:12:16 | #57802 (1)

Nevíme jakým poměrem hlasů!!! *3447* *3447* *3447* Ty vole je tohle možný!! *3447* *3447* *2*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.23 22:17:41 | #57810 (2)

V Americe nemají u soudu porotu????

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3402708-porota-v-kauze-kenosha-zprostila-mladeho-strelce-rittenhouse-vsech-obvineni

"Porotci se v ostře sledovaném procesu přiklonili k argumentu obhajoby, že tehdy sedmnáctiletý Rittenhouse střílel v oprávněné sebeobraně."

Já nevím, já v USA u soudu jako obžalovaný, ale ani jinak, ještě nebyl :-)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.23 22:21:09 | #57811 (3)

V Anglii bývá 12 porotců z řad občanů.
Nebo myslíš, že se shodli všichni? :-)))

https://is.muni.cz/th/a8qzq/diplomova_prace.pdf




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.23 22:55:57 | #57836 (4)

Pro vynesení rozsudku se musí shodnout VŠICHNI!!!!..­..jinak je to "Hung jury" specielně jde li o hrdelní trest!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.09.23 23:10:19 | #57850 (5)

V pohodě, tak se NAKONEC, PO TŘECH CDNECH, možná shodli všichni .-))))))
Ale ty tři dny jasně dokládají, že to jedoduchý nebylo, vzhledme k popisu okolností toho přelíčení na linku z čt kdo ví, co všechno tam hrálo roli.

každopádně je jasný, že to nebylo tak jednoduchý, jak vám to předložil matěj, kterej navíc lhal, že to cemper jen smazala a neiomluvil se :-)))))))))))