Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #58027

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
02.09.23 14:55:28 | #58027
Reakce na příspěvek #58010

jj :-))))))))))))))))))
dostala by se k tomu zase schillerová a zase by lítaly vzduchem 400 mld až bilionový schodky *34258* *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47*



| Předmět: RE: RE:
02.09.23 15:21:02 | #58039 (1)

Ofíku, a jak dlouho tam tihle ,,borci,, asi zůstanou? *23266*



| Předmět: RE: RE:
02.09.23 15:30:29 | #58046 (1)

ty peníze ale byly pro lidi v ČR, ať už v případě Covidu, aby firmy nekrachovaly, ty peníze se během pár let vrátí proto, že nezkrachovaly a budou i nadále platit daně, a platí to i při zvyšování důchodů, když ti důchodci mají více peněz, více utrácejí, platí více na dani z DPH a ty firmy, co jim to zboží prodaly mají větší zisk, tedy odvedou více na dani, tak ještě jednou, ty peníze se vrátí, dříve nebo později, je to zlepšování životní úrovně obyvatel, fialové svině dělají pravý opak



| Předmět: RE: RE:
02.09.23 16:36:06 | #58098 (1)

„Byl jsem zásadní odpůrce rozpočtové politiky Aleny Schillerové a spolu s dnešními vládními politiky jsem ji věcně a tvrdě kritizoval. Nazývat ji ‚Dluženou‘ však pokládám za poněkud riskantní. Dnešní vláda za svůj mandát zadluží Českou republiku o cca 50 % víc, než se podařilo jí,“ vzkázal Kalousek na sociální síti X. Reagoval tak na zprávu, že na obsluhu státního dluhu má jít v příštím roce bezmála 95 miliard korun. *4470*
řekl Kalousek



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.23 16:46:36 | #58112 (2)

Jj, Kalousek trošičku šaškuje, protože dobře ví, že ta obsluha státního dluhu souvisí s dluhem vyseklým pávicí a že kdyby to dnešní vláda seškrtala, soudružky jako ty se poserete vzteky, jako kdysi právě kvůli Kalouskovi :-)))))))))))))­)))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.23 17:15:38 | #58137 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.23 17:21:03 | #58140 (4)

Já akceptuju, žes to nemohla pochopit :-)))))))))))))­)))))))))))) *32299*



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.23 16:47:52 | #58115 (2)

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.2023 16:14 | #115807
Reakce na příspěvek #115799
Já Kalouska chápu .-)))))
Byl dobrý minfin :-))

A chápu i styl jeho argumentace, i když i jemu musí být jasný, že je manipulační .-))))

Dluhová služba z dluhu ČR jde, stejně jako schodky, za Schillerovou.
Kalouske dobře ví, že jeho velice rychle seškrtání všech neoprávněných výdajů by sice bylo nejlepší, já to taky vím a taky bych to podpořil, ale pak vláda skončí stejně jako skončil on - v nenávisti k němu 70 % národa. Kdy hradní kunda při své první volbě dokonce argumentovala a sliboval právě to, že se postará o odstranění i přímo kalouska

Vládě nevyčítám, že dělá totéž, i když by to bylo nejlepší a nejrychlejší překonání rozpočtových problémů. Jenže plody by sezobával zas někdo jinej, jako vždy, po pravicových vládách.
Já to tu už psal : nejférovější by bylo, kdyby při každé změně vlády byla udělána tlustá čára, a klidně nejen za ekonomikou, ale o té se bavíme.

to znamená :

výdaje státu by bylo možné novou vládou AUTOMATICKY poměrově seškrtat tak, aby to seškrtání zcela eliminovalo případný děděný strukturální schodek rozpočtu - v našem případě by vláda P. Fialy seškrtala výdaje jednotlivých ministerstvech v poměrech jejich plánů tak, aby ubyly výdaje 400 mld, které naplánovala schillerová na 2022
Rozdíl mezi státním dluhem na konci a na začátku mandátu vlády, by musela zaplatit příslušná vláda ze svého a nebo by si ministr financí šel na pár let sednout do báně. V případě, že by pokračovala, mohla by dál pracovat s tím existujícím. Ještě by mohla existovat jedna výjimka, že by se to netýkalo dluhů udělaných kvůli investicím, ale nikoli investicím do lidí.