Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:
02.09.2023 16:14 | #115807
Reakce na příspěvek #115799
Já Kalouska chápu .-)))))
Byl dobrý minfin :-))
A chápu i styl jeho argumentace, i když i jemu musí být jasný, že je
manipulační .-))))
Dluhová služba z dluhu ČR jde, stejně jako schodky, za Schillerovou.
Kalouske dobře ví, že jeho velice rychle seškrtání všech neoprávněných
výdajů by sice bylo nejlepší, já to taky vím a taky bych to podpořil, ale
pak vláda skončí stejně jako skončil on - v nenávisti k němu 70 %
národa. Kdy hradní kunda při své první volbě dokonce argumentovala a
sliboval právě to, že se postará o odstranění i přímo kalouska
Vládě nevyčítám, že dělá totéž, i když by to bylo nejlepší a
nejrychlejší překonání rozpočtových problémů. Jenže plody by
sezobával zas někdo jinej, jako vždy, po pravicových vládách.
Já to tu už psal : nejférovější by bylo, kdyby při každé změně vlády
byla udělána tlustá čára, a klidně nejen za ekonomikou, ale o té se
bavíme.
to znamená :
výdaje státu by bylo možné novou vládou AUTOMATICKY poměrově seškrtat
tak, aby to seškrtání zcela eliminovalo případný děděný strukturální
schodek rozpočtu - v našem případě by vláda P. Fialy seškrtala výdaje
jednotlivých ministerstvech v poměrech jejich plánů tak, aby ubyly výdaje
400 mld, které naplánovala schillerová na 2022
Rozdíl mezi státním dluhem na konci a na začátku mandátu vlády, by musela
zaplatit příslušná vláda ze svého a nebo by si ministr financí šel na
pár let sednout do báně. V případě, že by pokračovala, mohla by dál
pracovat s tím existujícím. Ještě by mohla existovat jedna výjimka, že by
se to netýkalo dluhů udělaných kvůli investicím, ale nikoli investicím do
lidí.