Proč se zastavila výroba penicilínu v Česku? 
Regulérní výrobou penicilinu se skupina tuzemských vědců začala
zabývat již po 2.sv.válce.Za podpory OSN (UNRRA) odjeli za praxí do USA a
kanadského Toronta.Tuzemská vláda se také s UNRRA dohodla, že tato
organizace vybaví novou továrnu pro budoucí výrobu penicilinu-k čemuž byla
vybrána lokalita Roztok u Prahy.První zkušební vzorky v "penicilince" byly
vyrobeny na jaře 1949 Díky úspěchům vlastního vývoje a rozšíření
kapacit byla produkce od 50. let rozšířena o další produkty,objekty i
Výzkumný ústav.
Vše neslavně skončilo privatizací,kdy šibalové všeho druhu potřebovali
rychlé prachy.
https://hlidacipes.org/jan-urban-stat-si-nechal-rozkrast-farmaceuticky-prumysl-pod-rukama-ale-padouch-je-nekdo-jiny/
Jak vidno,vše tomu nasvědčuje.A skutečně je lepší reakcí hořký
smích,než bezmocný pláč.Někdo by ovšem nejraději kamenoval posly
špatných zpráv. 
"...Vše neslavně skončilo privatizací,kdy šibalové všeho druhu potřebovali rychlé prachy...."
A proc i prezident Havel, ktereho casto hajis tomuto nechaval volny pruchod a podepisoval i zakony, co tuhle zlodejinu umoznovali ? Sam pritom dobre vedel, ze se to tu zlocinne rozkrada i kdyz jde o majetek statu, ktery leta dobre slouzil vsem obcanum Ceskoslovenska.
Všechno je to cílené na naši likvidaci už od sametovýho podvodu, pouze
ovce
a slepice
to nevidí a spásají jehudýnskej
narativ kterej jim maže med kolem huby! 
No hodne z tech byvalych vysocepostavanych komunistu i StBaku co se na teto loupezi podileli asi nemeli zadny jehudinsky puvod i kdyz se ale pak mohli zachovat stejne jak i ten Jidas, co prodal i Krista za 30 stribrnych jen aby ho nasledne popravili a neohrozoval dal to jejich mocenske postaveni i v podruci rimskeho imperia.
Jo, v Bibli, tam to všechno je. 
Nihil novum sub sole. (Nic nového pod sluncem.)
To tam nemáš nic jiného,než opět toho Havla? To ti skutečně
nedochází,že prezidentův podpis neurčoval a neovlivňoval způsob
provedení? 
Že podepisovat musel, stejně jako dnes Pávek i ostatní, co chtějí a
chtěli být na výsluní. 
Jistě víš,že jde pouze o symbolickou záležitost,protože dokonce i prezidentovo veto může být snadno přehlasováno. V případě privatizace ovšem vše spočívalo ve způsobu,jakým byla realizována a za to už prezident odpovědný nebyl.
Já vím, že se ke Klausově privatizaci stavěl velmi kriticky. Dovolával
se morálky. (On, ten starý prostopášník!
)