Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #66001

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 18:37:41 | #66001
Reakce na příspěvek #65976

A proc sem se choval jako omezenec ?

Nechovali se jako zmanipulovane a zblbnute ovce prave vsichni jenz to na hube nosili i kdyz sami priznaky respiracni nemoci nemeli a nebyli ani tou rizikovou skupinou, jenz by se mela neceho podobneho obavat ?

Odpovis mi ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 19:04:22 | #66022 (1)

Jinak to nešlo muselo se dodržovat nařízení s rouškama už jsem to psala bez roušky tě nepustili nikam ani k lékaři.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 19:12:38 | #66034 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 20:59:40 | #66125 (2)

To byla ale bezduvodna totalitni sikana lidi jenz nemala absolutne zadny racionalni vedecko medicinsky podklad a navic vsem lidem skodila !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:04:14 | #66131 (3)

A oni to velice dobre vedeli hned od zacatku.

Všeobecné nosenie rúšok? Nemá to zmysel, tvrdí WHO 30.03.2020,
Svetová zdravotnícka organizácia neodporúča nosiť rúška zdravým ľuďom.

Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) nevidí žiadny úžitok vo všeobecnom nosení rúšok v terajšom boji proti šíreniu koronavírusu SARS-CoV-2.
https://hnonline.sk/svet/2122389-vseobecne-nosenie-rusok-nema-to-zmysel-tvrdi-who

42 vedeckých štúdií, podľa ktorých rúška nie sú ani účinné, ani bezpečné
Masky nejsou účinné ani bezpečné:
Shrnutí vědy
6. července 2020
https://www.primarydoctor.org/masks-not-effect



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:53:51 | #66156 (4)

Jenže naši tehdejší představitelé nedbali. Dali se zblbnout strašením takových rádoby odborníků, jako byl ten šeredný odborník na infekční nemoci (nemohu si vzpomenout na jeho jméno, strašil mimo jiné rakvemi na ulicích) a podobní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:09:26 | #66135 (2)

Kdyz i jako nemocny pacient prichazis k lekari treba i s tou respiracni nemoci, tak kdyz uz kvuli te vecsi expozici viru v pripade kaslu se musi chranit ten lekar co te jako pacenta vysetruje.

A lekar si tu rousku nasazuje i kdyz jde nekoho operovat prave proto, aby pri otevrenem tele, tere uz neni chraneno pokozkou neprenesl i on sam svymi slinami neco co by pak operovanemu pacientovi mohlo zpusobit dalsi zbytecne potize. Aspon timto zamezi te vecsi expozici neceho nebezpecneho prenaseneho dechem jen v bezprostreni blizkosti a nebo tekutinami ze sliznic lekare.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:11:39 | #66136 (3)

Zcela jiste ale tu jednu rousku nenosi cely den, ale si ji vymenuje pravidelne a hned jak vic zvlhne, uz je k nicemu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:25:13 | #66143 (4)

To jsem věděla. I proto jsem roušku, tu mou nikdy nevyměněnou a nepranou, považovala za druh imunizace. *33084*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 21:45:32 | #66151 (5)

Ale tohle ti k vecsi imunite zrejme moc neprospelo, nebo ta uz prilis vysoka koncetrace bakterii v takoveto rousce zpatky vdechovanych do dychacich cest je vysoce rizikovym faktorem jenz muze vest i k vaznym komplikacim jenz mohou skoncit i tezkym zapalem plic.

Samozrejme pri velice dobre imunite to muzes prezit i bez vecsi zdravotni ujmy, ale je to zbytecne riziko kterym si clovek sve zdavi ohrozovat zbytecne nemusi a zatezujes tim i tu svou imunitu necim cim zbytecne zatezena byt opravdu nemusi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 21:49:06 | #66153 (6)

Clovek navic k svemu zdravemu zivotu potrebuje i to normalni a prirozene dychani, bez prekazek dulezite i pro okyslicovani naseho organizmu.

Az te tedy nekdo chce zabit a nebo vazneji poskodit muze to udelat i tim, ze te pridusi a nebo uplne zadusi.

Pri nedostatku okyslicovani organizmu lidem rychleji umiraji hlavne mozkove bunky velice dulezite nejen pro samotne mysleni, ale vubec zdravy chod organizmu u vsech organu.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:00:13 | #66159 (7)

Já ale nosila roušku jen při nakupování, ve městě a u lékaře. Zvlhla mi jen jednou, ze začátku, kdy jsem venku měla roušku vždy nasazenou - šla jsem v roušce do města, lesem, a roušku na hubě. *14967* *2* Tak jsem byla v prvních dnech zblblá. *34091* *34019* *30039*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:04:34 | #66163 (8)

Já ji nasadil až před obchodem. Nebo před čekárnou. Byli jsme s manželkou 2 krát očkování a jediní jsme se nenakazili z celé rodiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:06:55 | #66164 (9)

Zeť fotbalista myslivec zhubnul za 10 dní velkých horeček 9 kilo, a má následky dodnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:21:45 | #66169 (10)

Syn se z těch čtyřicítek po týdnu dostal, a naštěstí bez následků. Shodil 6 kilo. Neočkovaný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:33:23 | #66172 (11)

Kazdy muze reagovat ruzne a nekdo to zvladne i uplne bez priznaku a tohle se tykalo hlavne tech mladsich a deti, ktere pak byli dodatecne likvidovane temi covid vakcinami, ktere jinak i u uplne zdravych deti vedli k mnoha uplne zbytecnym umrtim a proto i hodne odborne vzdelanych lekaru z oboru otevrene mluvili o tom, ze ockovani deti a mladeze je umyselnym vrazdemim techto lidi.

Zustava jinak faktem, ze obrovsky pocet tech 2x i 3x vakcinovanych anticovid vakcinami nakonec stejne jak i ti nevakcinovany koncili s tezkym prubehem v nemocnicich a pak i umirali, kde jim ale bylo lzive slibovane, ze po te experimenatalni a vysoce rizikove vakcinaci se prave neceho podobneho obavat nemusi. Byla to LEZ !

Nejucinneji chraneni cely cas byli prave lidi jenz virovou nakazu prosli vlastni imunitou a ten kdo mel treba i ten vaznejsi prubej ale prekonal to ma jistotu, ze jeho telo dokazalo virus zlikvidovat diky vlastnim protilatkam i bez nejake pochybne vakciny a je tedy vyborne pripraveno i na pripadnou reinfekci timto virem a nebo i jeho mutaci.

99.8% pritom tu vlastni imunitu jenz je ucinne chranila pred virem mela i ma i kdyz s timto novym virem driv nebyli v kontaktu a je to i diky tomu, ze ten nespocet ruznych covid viru provazi cely nas zivot a nase tela si na ne postupne vytvari imunitu, kde pak i pri necem podobnem nas ta imunita dokaze ucinne chranit.

Tohle potvrzuji jak statistiky WHO FDA ale i dalsi vedecke vyskumy delane u nevakcinovanych lidi pri kontati s covid virem.

99,8% populace tedy zcela jiste zadnou pochybnou vysoce rizikovou a neucinnou covid vakcinu nepotrebovali.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:36:10 | #66173 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:13:26 | #66138 (3)

A co lidé v čekárně co si jdou napsat léky? Na ty můžeš kašlat? Přemýšlej.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:26:04 | #66144 (4)

Nemocní by měli, a vlastně při covidu museli, nosit roušku i v čekárnách.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 21:54:04 | #66157 (4)

Ty se mohou pred temi nemocnymi stejne chranit jak ten lekar a mohou si tu rousku klidne dat, ale v te cekarne by ji mel mit taky predevsim nasazenou prave ten pacient a az je na tom moc spatne, ze uz nemuze dychat tak je samozrejme normalni ze uz ho tou rouskou nikdo nenecha se dusit a chrani se lidi v jeho blizkosti.

Rouska ani FFP2 respirator te i tak pred jeho nakazou neochrani, ale snizi pouze expozici toho jim vykaslaveneho viru.

Takto nemocni lide uz pak maji pak lezet a lecit se doma dokud se neuzdravi. V pripade vaznejsich komplikacich treba i pod dohledem lekaru v nemocnici.

Az se ale nemoc podchyti vcas a zahaji se lecba vecsina lidi by pak vubec v te nemocnici ani skoncit nemusela, jen to by i ti lekari museli fungovat normalne a ne jako pritel na telefonu, kde ani ten casto nikdo nezvedal a dovolal se ten clovek az na 112 kdyz uz bylo pozde na najakou vcasnou lecbu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 21:58:34 | #66158 (5)

A pak bylo silene, ze i overene a ucinne leky ne zmirneni priznaku souvisejici s touto nazkazou ty obvodni lekari nemeli dovoleno svym pacientu predepisovat a byli uz velice pozde nekterym lidem podavany az v nemocnicich.

Mluvi o tom i imunolog a pan Docent.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:02:14 | #66160 (6)

Kdo sam nemoc uz prodelal a ma tedy i sve vlastni velice ucine a kvalitni protilatky tedy uz nepotrebuje tu rousku ani v te cekarne plne nemocnych a kaslajicich lidi s covid virem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:04:25 | #66162 (7)

Uz nase vlastni dychaci sliznice zvlast pro prodelani viru nes velice ucinne chrani.

Hold ti vakcinovani tu imunitu na sliznicich nemaji a tak jsou chraneni mnohem hur, nez ti co nemoc prekonali diky sve vlastni imunite.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 22:23:33 | #66170 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.23 05:54:56 | #66206 (7)

Zase omyl, dotycny muze byt presto prenasecem viru, z ohledu na ostatni by se mel chranit a tim i sve okoli. Krome toho vlastni immunita neni vecna, po nekolika mesicich slabne, zejmena jedna li se o nove modifikovany virus, proto se doporucuje booster. Jako hlasatel lasky k bliznimu, by ti nemelo byt jedno, zda nakazis jine lidi.