Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #66005

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 18:41:07 | #66005
Reakce na příspěvek #65999

Mel sem davno prekonanu zrejme i tu nakazu tim covidem i kdyz sem si to zadnym testem potvrzovat nenechal, ale v case nemoci sem proste byl doma. Vylecil sem se a uz jako zdravy clovek sem proste sel zase ven. Po nejake dobe sem sel i do toho Kauflandu bez toho respiratoru, kde uz od meho uzdraveni uplynul delsi cas nekolika tydnu.

Nebudu si tedy sve zdravy nicit necim co nepotrebuji zvlast, kdyz uz sem i po prekonani nakazy a mam vlastni imunitu dobre odolnou i vuci podobnemu sajrajtu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 19:02:55 | #66020 (1)

Nerada jsem tu roušku nosila ale když už to muselo být tak jsem je střídala nedovedu si představit,že bych vlhkou zadáchanou roušku nasadila druhý den znovu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 20:48:22 | #66117 (2)

Ty jednorazove rousky nejsou vubec vhodne ani k tomu, aby jednu nekdo nosil cely den a stejne tak to plati i o tech respiratorech.

Jen bylo proste zbytecne to nosit, kdyz jsi zdravy cloveka a tak i pripadne expozice nejakeho viru do okoli je za techto okolnosti z tvoji strany minimalni. Nosit to tedy meli predevsim lidi s priznaky respiracni nemoci zvlast kdyz jdou do mista s vecsi koncetraci jinych liidi.

Je normalni a slusne i hygienicke i to kdyz pri kasli lidi nechrli sve sliny plnou rychlosti do prostoru smerem k jinym lidem a kdyz smrkaji aby pritom pouzivali hygienicke vreckovky jenz je pak daji po pouziti do nejakeho sacku co pak zlikvidujou a ne do ruky, kde i timto spusobem neni problem jine lidi nakazit kdyz nekdo ma na svych rukou aktivni virus a obchytava miste, ktere chytaji i dalsi lidi a staci pak jen mimovolny dotyk se sliznici nos oko a nakaza je hned prenesena a neochrani te ani FFP3 repirator.

Zakladni dobre hygienicke navyky a ohleduplne chovani je tedy mnohem lepsi prevenci nez nejake neucinne rousky a FFP2 respiratory plne bakterii, ktere mohou spusobit vazne zdravotni komplice jenz konci i tezkym zapalem plic.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.09.23 20:54:43 | #66122 (3)

Navic pro zdraveho cloveka jenz neni rizikovou skupinou ta mensi expozice covid virem byla vzdy jen obrovskym prinosem pro jeho vlastni imunitu - mnohem ucinnejsi a hlavne bezpecnejsi nez ten pochybny experimentalni covidi sajrajt plny vedlejsich v pripade covid vakcin i zavaznym smrtelnych ucincich.

Takto lidi funguji, uz tisice roku i bez tech rousek a respiratoru a dokonce i vakcin a prezili diky tomu uz kdejakou pohromu i pandemii.

Jak ale nekomu selze imunita i diky tomu opakovanemu nezmyselnemu vakcinovani dostava se pak do situace jak clovek s nemoci AIDS, kteremu selhava jeho vlastni imunita a muze ho pak zabit cokoliv, co vecsina zdravych lidi s dobrou imunitou ani nemusi vedet, ze to jejich imunita v jejich tele zlikvidovala sama i bez nejakych priznaku nemoci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.23 21:46:30 | #66152 (4)