Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #82014

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.12.23 17:28:31 | #82014
Reakce na příspěvek #81998

Od Masaryka kradli všichni. Ale za každého režimu se budovalo.Fabriky, infrastruktura, přehrady, dostupné bydlení a spousta jiného. Po roce 89 se už jenom kradlo. To není o Babišovi ale o celém systému. A státní dluh? Ten stačil Fiala za dva roky zdvojnásobit. Plus nejhorší a nejdražší potraviny, energie a největší inflace. Na obhajobu pětidemolice můžu říct, že se nikdy netajili tím, že jim jsou nějaké pofidérní hodnoty EU bližší, než národní zájmy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.12.23 17:31:13 | #82016 (1)

Za Rakouska+Uherska by císař takovou devastaci národa českého nikdy nedopustil... To je tak, když pálí dobré bydlo. Nebo bidlo, Krůďo?🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.12.23 17:54:30 | #82033 (2)

přece píšeš, že se kradlo až od Masaryka, tak co se mě ptáš, expertko?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.12.23 17:52:56 | #82031 (1)

další expert na fšecko...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.12.23 18:37:04 | #82051 (1)

Z jedné z těch oblastí: všechny ty zrekonstruované baráky a příměstské satelity jsou z nakradeného?
Je potřeba víc přehrad? Montovny se nestaví?
Neproběhla v obcích rychlá plynofikace a vybudování kanalizace?
O záchraně mnoha památek [zdevastovaných komouši] nemluvě - jak státem, obcemi, s pomocí fondů EU, tak soukromými vlastníky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.12.23 20:13:33 | #82069 (2)

Ty zrekonstruované baráky a příměstské satelity si nájemci musí tvrdě zaplatit - nájmy se zvýšily až 40 krát, i víckrát. Totéž s plynofikací a kanalizací.
Bylo víc zdevastovaných památek za komunistů nebo za posledních 34 let?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.12.23 20:22:44 | #82073 (3)

jelikož se pohybuju ve stavebnictví, tak vím, že se neustále staví nové výrobní haly, například...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.23 16:07:33 | #82245 (4)

Výrobních nevím, ale skladů tu máme jak naseto. A to na půdě, kde se dříve pěstovaly zemědělské plodiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.12.23 20:35:55 | #82078 (3)

Za nemovitosti a rekonstrukce se prostě platí - že vás komouši pomátli s [nedostatkovým] bydlením "zdarma", který si zaléčilo na lůzoidních výplatách, je jiná věc. Tzv. přerozdělování.
Na ty památky se opravdu ptáš, komunistická propagandistko? Hele, tyhle propagandistický prdy jsou leda tak jen pro narozený po roce 2000, kteří vůbec neví, jak to tady všude vypadalo ještě pár let po vládě komoušů.
Takže tady v podstatě cílíš jen na jeden subjekt - a to na spratka. Nebo ohýbatelný vychcandíry Antoušky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.23 13:10:53 | #82163 (4)

Ty si toho hodně pamatuješ, viď? Na koho cílíš ty se svými kecy? Zřejmě si nepamatuješ, že za socialismu jsme tady žili bez dluhů, a že se vše financovalo z našich zdrojů a bez půjček. A že se přerozdělovalo, bylo jen dobře. Peníze šly tam, kde to bylo nejvíce zapotřebí. Ono se v té době plánovalo, takže se vědělo, kde a na co budou ty peníze použity. Přitom stále fungovalo zdravotnictví, školství, průmysl i zemědělství, a byly peníze i na naši armádu, která tehdy čítala cca 200 tisíc vojáků.
Žít na dluh je pohodlnější, máš peníze k dispozici hned, ale horší je to už se splácením půjčky. Což je jasně vidět nad velikostí státního dluhu. A ještě přidám, že v té době před rokem 1989 měli lidé jistoty. Dnes nevíme, co nám přinese zítřek a jakou blbost současná vláda zase vymyslí.
Jo, výplaty byly tehdy každý měsíc, dokonce 2x měsíčně, to znamená zálohy + zbytek výdělku. A z výplaty nám po zaplacení všech nutných výdajů zbyly v peněženkách 2/3 z výplaty. Průměrný výdělek měla naprostá většina zaměstnanců, a ne jako dneska, kdy na něj nedosáhne 2/3 pracujících.
Tohle všechno není žádná propaganda komunistická, ale skutečnost, ve které jsme tehdy žili a ve které žijeme dnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.23 13:18:21 | #82171 (5)

Jenže ty jistoty nebyly dlouhodobě udržitelné i ten socialismus se nijak nerozvíjel, mě by se líbilo to jak v roce 1968 se to tu mohlo uvolnit a mohli jsme být socialistická země s demokratickými faktory a mohli jsme i konkurovat západu lépe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.23 13:38:33 | #82182 (5)

ale že to šlo ekonomicky do kytek, to jste neviděli ani tehdy, ani dnes, a když už mluvíš o státním dluhu, tak právě váš milovaný estébák-oligarcha ho nasekal nejvíc a bezdůvodně, když nepočítám, že tím uplatil své voliče...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.23 16:10:43 | #82247 (6)

Kam na ty svoje lži chodíš? Mě nikdo neuplácel a ani neuplatil. Babiš byl jediný premiér, kterému se dařilo náš dluh umořovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.12.23 16:37:15 | #82257 (7)

vůbec tomu nerozumíš, kdyby tě neuplácel koblihama a výhodama pro důchodce na úkor státního dluhu, tak ho jako pravověrná soudružka nemáš důvod volit, největšího buržouze tady...