Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Tak je nebo není názorová pestrost vítaná? Že ostatní nepokrytě straní Západu, to je v pořádku?

A jejda,ty ses probudila a k těm okopávačům se ještě přidáš ? Máš snad pocit ,že těch osobních útoků ,které tu nemají co dělat, bylo ještě málo, nebo že právě ty tvoří tu správnou názorovou pestrost?

To není odpověď na mou otázku.

"Zlatí úhoři" ....ani ti nejsou tak slizký!!

Domnívám se,že ti to zapaluje,žes té odpovědi porozuměla a ve skutečnosti sis chtěla jenom šťouchnout zapadnout. Nějaké názorné příklady, či vysvětlování jsou přeci zbytečné ,ale budiž - velebení Hitlera bys logicky do názorové pestrosti neřadila. Tudíž ani já nepokládám nepokryté fandění Putinovi za únosné na solidní diskuzi. Ani následnou reakci pak nepokládám za pestrost ,ale nechutný suterén , kvůli kterému jsem tu diskuzi opravdu nezakládala.

No vidíš, ty pokládáš Putina za rovného Hitlerovi, já za horší, než byl Hitler, považuji různé prezidenty USA, kteří po světě rozsévali a rozsévají války.

Je to dvojče soudružky Šiklové, nejenže sežrala pravítko ale ona se raději bude mýlit s vládním eštablišmentem, než mít dokazatelnou a hmatatelnou pravdu s Rusem či přímo nedejbože s Putinem! Že ho pokládá za rovného s Hitlerem je nabíledni, páč hned na začátku války povolila jako šéfredaktorka užívat výraz "Putler"!

U toho "Putlera" mi jaksi chybí to, co charakterizovalo a pohánělo Hitlera: nenávist k určitému etniku a snaha o jeho vyhlazení, učení o vlastní nadřazené rase, nadlidech a podlidech atd.

Proč by se nemohlo fandit nějaké zemi v cizí válce? [a to ještě jsou jen domneky, na kterých právo nestojí] V těch ostatních cizích válkách jste to měli taky jako fandění v hokeji. Ti, co z toho maj pěnu u huby, by se měli léčit odstrihnutim od mainstreamu. Takhle neblahé důsledky on má.

Fandi si komu chceš. Že si nevybereš napadeného ,ale útočníka , to je věc vkusu.

Já nefandim nikomu, podle mě by Zelenskyho nacistickej režim měl kapitulovat. Ale řeč byla o tom, jak z jinyho úhlu pohledu na cizí válku, hozenyho na akademickou půdu, mají vážené vědecké kapacity vzteklou pěnu u držky a epileptickej záchvat. Ti lidé, dnes považovaní za normální, jsou bohužel nemocní.

Já bych řekla, že jsou jen podělaní strachy - ze ztráty místa, postavení, dobré pověsti, rodiny, ba dokonce holého života. Pro příklady takových ztrát nemusíme chodit daleko, vidíme je dnes a denně.

Tihle určitě, já teď myslel hlavně ty vědecký kapacity tady na diskuzích.

Ty mě oslňují "originalitou" svého myšlení. Mainstreamovými frázemi vehementně proti zdravému rozumu.

Tak to zas úplně pravdu nemaš dával jsem i jiné příspěvky ,ano byly kontraverzní,ale o tom to má snad být. Bouřlivé reakce to znamená jen jediné nejsem to já kdo neumí diskutovat ,ale ti ubožáci neschopní se zamyslet .

Pěkný eufemismus pro lež.

Po jejich ovoci poznáte je. To forum plný akademických zurivych válečných štváčů je jejím ovocem.

Tak hlavně ,že to myslí tobě ..

Asi jako všem ostatním.. ale na co se hádat já tam nepřispívám . takže teď to má así úroveň a navzájem se můžete poplacávat jak jste skvělí😉

Jestli nepokrytě fandím Rusku tak jen proto že lhaní mainstreamu už dosáhlo obludných rozměrů a není od věci podívat se na to očima druhé strany .Nakonec většina se nakonec ukázala jako pravdivá.