Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #97629

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
23.03.24 11:46:38 | #97629
Reakce na příspěvek #97626

v dokumentu us administrativa přiznává 5.miliard na puč na UA.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 11:48:52 | #97631 (1)

e. Já ten tvůj "dokument" nepouštěl, ale záznam tlf hovoru mluví jasně o 5 mld USD věnovaných ukrjaině za celou dobu její nezávislosti .-)))) nic takového, že jen do Majdanu nebo i těch předchozích oranžových revolucí.

Jak můžeš věřit režisérovi?????
Protože chceš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:10:48 | #97690 (2)

jen logice... Komu by prospěla válka Evropy s Ruskem?: Kdo by obnovoval zničenou Evropu, hádej....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:14:20 | #97692 (3)

Myslíš usa? Zase z 90% mírové dnaě v USA a dárkama v podobě marshallova plánu?
čím by rozmlácená evropa a rusko asi zaplatili??????

No ti amíci by na tý obnově fakt zbohatli .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))

No ale jiná věc : v Rusku jsou teda podle tebe samí debilové? že tu válku rozjeli, zatím jen na ukrjaině, ale vyhrožujou i evropě?????? fakt debilové, co neprokoukli děsivé plány USA?

a nebo, TY BLÁHO!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!
Myslím, že to máme, čoveče, ty máš pravdu a ruský prase je s americkým DOMLUVENO!!!!!! že rozmrdá evropu a amíci si ji pak obnoví !!!!!

máme to, nemůže to být jinak, logika a fyzika je neúprosná !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Asi toho necháme, viť?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:43:34 | #97727 (4)

asi zase nemyslíš... Evropa by znamenala levnou pracovní sílu, kterou by ,mohla platit..A USA by se vymluvili na dluh, který jee dusí, bilion dolarů za sto dní....

Několik much jednou ranou..... Žijí jen na dluh, který vytloukají větším dluhem, ví se, že dluh nikdy nezaplatí, to netušíš jen ty..... že ho nikdy nezaplatí... Žijí tedy na úkor jiných.....

Zbavením se toho dluhu mohou rozmlácenou Evropu obnovovat a vydělávat......
Evropa má stále nějaké zlato... Rusko má suroviny a jak říkala Margaret Thatcherová, je nespravedlvé, že Rusko má tolik surovin. Za Putina stouply platy, důchody i kupní síla, zastavil rabování Ruska... Pokud to nevíš, před nástupem Putina se rozpad Ruska považoval za hotovou věc, byl vytištěn i uralský frank....

Pár drobných států, aby západ dál sál zdroje.....

A tento dluh který logicky skončí banrotem USA, by secdal zničenou Evropou vymazat a byla by šance na rozpad Ruska a jeho zdroje.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:46:11 | #97731 (5)

Ty vole, ty si musíš dělat prdel. I ze sebe. Takže evropa si levně zaplatí svoji vlastní obnovu? no to je hrůza .......

na dluh žije každá země světa, některé to ani neevidují

hele, stačilo. v podstatě tolik a takový sračky, jaký tady kladeš ty, .... jsi velký konkurent primitiva. to bez jako obdiv z mé strany.
papa



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:46:42 | #97732 (5)

PS : rusák zbankrotoval v září 2022. to jen pro tvou informaci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:48:35 | #97734 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:52:14 | #97738 (7)

Ale ano :-)))))))))))
Ale to bys musel vědět, co znamená slovo bankrot .-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 21:50:37 | #97853 (8)

Rusko má státní dluh 13 % HDP.
V roce 2021 to bylo 17 % HDP.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 22:14:39 | #97856 (9)

No, v 21 ro bylo 18,2 %. v 23 nevím, nehledam, ještě je brzo

každopádně to je jako s čínou, nikdo jím nechce půjčit

tak jako tak baknkrot znamená neschopnost splácení dluhů, a tím si rusko prošlo v létě 2022, zcela podle předpokladů
upozorňuji, že nestačí být schopen splácet v bezcených rublech

https://www.kurzy.cz/zpravy/646735-hrozba-ruskeho-bankrotu-roste-zeme-ted-hleda-jak-obejit-americke-banky/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 22:16:02 | #97858 (10)

V obou případech to ale tvrdí jen rusko, že má takový dluh. případn ěho tak ovlivňuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 22:13:49 | #97854 (8)

Pouze ve tvých vlhkých snech...




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 11:53:23 | #97633 (1)

https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/usa-do-prevratu-na-ukrajine-nalily-miliardy-opravdu.A140303_230139_pozice_139325

"„Od nezávislosti Ukrajiny v roce 1991 Spojené státy podporovaly Ukrajince při budování demokratických institucí, neboť prospívají participaci občanů a řádné správě věcí veřejných, což jsou všechno předpoklady pro to, aby Ukrajina dosáhla svých evropských aspirací. Investovali jsme přes 5 miliard dolarů, abychom Ukrajině napomohli s těmito a dalšími cíli, které zajistí zabezpečenou, prosperující a demokratickou Ukrajinu,“ uvedla Nulandová v rámci osmiminutového projevu."

A jinou zmínku než v uvedených souvislostech OD NULANDOVÉ nikde nenajdeš. Od těch tvých konspiračních sraček samozřejmě ano :-)))))))))))))­))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:12:45 | #97644 (2)

ano, takzvaná demokracie... Na ukrajině měli svobodné volby a legitiimního prezidenta.....

Demokracie, kde neustále vedou války.. A pak do zemí dávají své firmy, aby je ipravovaly a zakládali tam MC Donaldy.....

USA válčí 93% své existence......

Zbrojní koncerny platí kampaně politikům.....
Když si politik koupí akcie, nebo jeho příbuzní, a pak začnou závody ve zbrojení, namastí si tím kapsy.....

Vznik NATO SSSR požádalo o vstup, nedostalo ho, vznikla varšacská smlouva..

Fidel Castro Po revoluci přijekl do USA, setkal se s ním jen viceprezident­...Vrátil se na Kubu, Chruščev pomoc nabídl, a rakety mířily na USA..Začaly závody ve zbrojení.....

Jen Idiot by si mysle, že SSSR nic nepodnikne, když ho nevezmou do NATO a jen Idiot by si myslel, že Sověti nevyužijí polohu Kuby...

Ale zvýšilo se zbrojení, prodej zbraní..... A to i v případě Ukrajiny.....

Výsledek,logický důsledek je, že umírají Ukrajinci.....

Ale zbrojní koncerny vydělávají.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:19:21 | #97647 (3)

Nebudeme řešit "takzvanost" - těch 5 mld USD šlo na demokratizaci a nikoli majdan, jak tvrdíš ty

Ano, prezident Janukovyč byl zvolen demokraticky - na zákaldě slibů, že povede ukrajinu do EU .-)))))))))))))))))))
nAKONEC NEJEN ŽE TEN SLIB NEPLNIL, ALE DOKONCE O SVÉVOLĚN "OTOČIL" DO RUSKA. pODEBATUJ S MARTIČKOU, JAK SE STAVÍ K DODRŽOVÁNÍ SLIBŮ A PODVODŮ .-)))) a je podvod demokratická záležitost? .-))))))))))))))

USA neválčí 93 %
Maštění kapes může udělat každý

Po vzniku NATO CCCP NEpožádalo o vstup do NATO

??? O jaké pomoci píšeš v podobě ruských raket? Rusák tranferoval své rakety na kubu jako odpověď na americké rakety jupiter v turecku. jak by tím kubě pomáhal, pokud ne max tím, že ji usa vyzmizíkují z mapy?

Já nevím, co sis myslel nebo nemyslel, ale důvody karibské krize jsou úplně jinde, než jsi tady ublinkl.

Díky rusku se to zvýšilo.

Umírají rusáci, 2x víc. ale rusáků bulo vždy "nas mnogo". akorát že v posledních letech vymírají- a nikoli jen kvůli té své eskapádě na ukrajině

kdekdo vydělává.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:40:23 | #97660 (4)

93% USA válčilo, každou válku lze dohledat......

https://eurozpravy.cz/zahranicni/amerika/114535-desiva-cisla-usa-jsou-ve-valce-93-procent-sve-existence

1.690.000 ukrajinců záhadně znizelo..... Nesmíš všemu věřít, tady jsou fakta, daná analýzou......
https://www.michalapetr.com/map-1921-analyza-dalsiho-vyvoje-valky-na-ukrajine-cast-ii-za-dva-roky-valky-se-1-699-000-ukrajinskych-vojaku-na-bojisti-zahadne-vyparilo/
m\štění kapes si nemohli sovětští politici udělat zbrojením, nwebot sovětské podniky nevlastnili akcionáři....

V roce 1953 oznámil Sovětský svaz, že by se měl připojit k NATO, aby se zachoval mír v Evropě. Členské země se ale bály, že Sovětský svaz chce Alianci oslabit, a tak návrh zamítly.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Severoatlantick%C3%A1_aliance

Každému kreténovi muselo být jasné, že když Castro neuspěje v USA, nabídne mu pomoc druhá strana, rakety budou na Kubě, začne se zbrojit a akcie ponesou......

Bylo jasné, že si SSSR nenechá příležitost ujít.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:55:11 | #97671 (5)

V článku s epíše o NĚJAKÉM ZAPOJENÍ do války, nikoli válčení.
Předpokládám tedy, že ten soudruh počítal usa i WWII 7 let, i když 3 roky jen pomáhala a podporovala rusko. takovýhle kličky si nastrkejte do kloaky, srdíčko :-))))
USA jsou nejsilnější země světa a samozřejmě že bylo zapojeno v hodně světových konfliktech.

to je jako bys tvrdil, že policie je nějak zapojena ve 100 % případů kriminálních činů - protože je vyšetřuje.
Zkus myslet a chápat psaný text a nevěř hned každé hovadině.

sorry, ale analýzy dvou patlalů a kominků míši a petra na FB, dvou imbecilů bez jakékoli kvalifikace pro uvedené zpravodajství, může brát vážně jen debil. já debil nejsem.

Najdi jediný rozdíl, bude stačit :

Tvé tvrzení : "Vznik NATO SSSR požádalo o vstup, nedostalo ho, vznikla varšacská smlouva"

Linkované : "V roce 1953 oznámil Sovětský svaz, že by se měl připojit k NATO, aby se zachoval mír v Evropě. Členské země se ale bály, že Sovětský svaz chce Alianci oslabit, a tak návrh zamítly.[37] Východní blok totiž na rozdíl od Západu neprovedl po 2. světové válce demilitarizaci a v případě Ruskem navrhovaného jaderného odzbrojení a vstupu do NATO by v Evropě zůstala převaha konvenčních zbraní východního bloku."

Ruské rakety na Kubě ale nebyly ŽÁDNÁ RUSKÁ POMOC KUBĚ, do píči .-)))))))))))))­)))))))))))))) To byla ruská snaha vyrovnat amewrické rakety jupiter v turecku :-))))))))))))))) Ty už nerozumíš ani sám sobě, nebo nevím .-))))))
To, co se snažíš možná tvrdit je, že když odmítly USA, tak že se kuba přidala k sovětskému bloku :-))))))) to ale s těma raketama nijak nesouvisí, to už bylo maximálně VYUŽITÍ kuby k uvedenému přiblížení raket k usa, jako je usa přiblížily rozmístěním v turecku :-)))))))))))))))

rusko by si tu příležitost klidně ujít nechalo, nebýt raket jupiter v turecku



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:22:54 | #97700 (6)

USA jsou nejagresivnější země.....
Na rozdíl od tebe nevěřím hovadině, o hodném USA... Oliver stone uvvadí z roku 1990 dívku, Kuvajtského diplomata, na to si dobře pamatuji, která tvrdila, jak zlí iračané vyhodili děti z inkubátorů.... Ukázalo se, že je to lež... Bush starší těmito řečmi o nebohých dětech, přesvědčil americkou veřejnost o nutnosti invaze.....

A výsledek. Když začaly padat bomby, prasklo, že dívka nebyla v té době v Kuvajtu, takže to nemohla vědět...

Ruské rakety na kubě byli nasměrované na USA, a hrozilo odpálení.. Kuba dostala Sovětské obilí atd.... A další...Za to dovolila SSSR mít rakety na svém uzemí......

Ale pro korporace, které de facto vládnou USA to znamenalo ohromné zisky, díky zbrojení......

Rusko by se na Kubu nedostalo, kdyby USA souhkasili s pomocí Kubě.....
aLE YO BY NEBYLO NAPĚTÍ A ZBROJENÍ, ZAČNI UŽ MYSLET....

Kdo na tom získal? Americké korporace, čím větší napětí, tím více zbrojení.....

Tím více se zbrojolo i v rámci NATO a státy NATO platili těmto korporacím za zbraně....
A akcionáři bohatli a to hlavně šlo....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 13:28:33 | #97706 (7)

Nejagresivnější samozřejmě nejsou, rusák je daleko před nimi, ale že by byli beránci, to nikdo netvrdí

tu dívku jsme ti ale odsouhlasil už minule .-)))))) ještě jsme přidal toho egypťana, co jim lhal, že SH má jádro .-)))))))

ruské rakety nějaké byly na kubě už uloženy, nikoli připraveny k odpálení, další rusko přiváželo, když usa provedlo námořní blokádu kuby, rusko na kubu nepustilo, jednalia dojednali stažení ruských raket z kuby a amerických z turecka.
nebylo by lepší, kdyby sis četl mateřídoušku, jestli to ještě existuje?

žádné zisky z uvedneého se nekonaly, jen ztráty

no, castro byl rudej až v prdeli celou dobu, nebudu se s tebou dohadovat, jestli by se stejně nepřidal k rusku, i kdyby mu usa pomohly .-)))))

to napětí a zbrojení v té době studené války přeci bylo i bez Kuby, ty ťunťo .-)))))))
jj, jen americké korporace, ruské ne, rusko je andílek *34258* *34258* *23266* *33069*

už toho necháme, ju? .-)))))))))))))­)))))))
přeci jen by debata měla mít určitou úroveňa za současné situaci ji já nejsme schopen udržet *4585* *4585* *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 13:48:36 | #97735 (8)

Rusko je víceméně na svém uzemí....
Američané májí základny po celém světě....

Rusko s čínou má jen 35 základen, mimo své uzemí, USA 800.

Rusko má zdroje, nepotřebuje agresi..... Jednoduché a prosté.....

Je to snad Rusko, které se přibližuje k státům NATO, nebo jsou to státy NATO, které se přibližují Rusku...?

Každopádně usa má velkou salbinu, leží na časované bombě... Pokud pár raket dopadne na Yellovstone, pravděpodobně to smete většinu usa, protože magma, které se tam hromadí, udělá své...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 13:50:50 | #97736 (9)

Ano, na Ukrajině je na svém území. Za pomoci vraždění

Americké základny jsou jen tam, kde je chtějí mít. Když je někde nehctějí, američani odcházejí (Nigerie)

Nepřipadáš si na tomhle světě zbytečnej:
Jestli ne, tak ale jsi ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 13:51:39 | #97737 (9)

Rusko nepotřebuje agresi .............

jako co je moc, to je moc :-)))))))))))))­)))))))))))

a jejejky, už vytahujeme i magma :-))))
no jo, ty a rusák jste dopředu vítězové :-)))))))))))))­))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.24 13:57:21 | #97746 (9)

Je to rusko, kdo se přibližuje.