To tvrzení o IS nedává žádný smysl.
Smysl to dava, protoze IS vyuzila situace a nepripravenosti Ruska na podobny utok, FSB v kazdem pripade trvalo dlouho, nez vubec zasahli. I Nemecko je v soucasnosti velmi ohrozeno. Putin se o tom, ze se prihlasil IS k utoku ve svem projevu ani nezminil, vyuzil utok vnitropoliticky , aby ziskal podporu v obyvatelstvu pro tvrdsi zasah proti Ukrajine.
Tak jinak- mě to nedává smysl z několika důvodů.
Islamisté útočí spolu s Ruskem na Ukrajině - jsou takříkajíc účeloví
spojenci, jejichž nepřítelem je Západ.
Před více než rokem konstatoval expert na Blízký a Střední východ
J.Kraus , že úpadek Islámského státu pokračuje a tato organizace v
podstatě zanikla. Formálně se k ní hlásí akorát skupinky ozbrojenců
plundrující vesnice.
Dokládat výkříkem - Alláhu Akbar - že šlo jisto jistě o IS , skutečně
nestačí a působí až naivně.
To se málíš.
To se týká max čečenců
IS mnohokrát kritizovala putina za syrii a afghanistán - zkusím najít článek o uvedneém, který jsme dneska nebo včera četl. od odborníka, neboj, nebude od pussyka nebo jardika, natož antagona.
Todle máš jako bonus, videjka,
jen neznalý člověk neví, že s počítači lze vytvořit již několik let, prakticky jakékoli video.....
A upřímně, ani ti čečenci. Ti šli sice za prachy válčit za rusko na ukrajinu, ale jsou permanentně připravěni, možná až nebude kadyrov, opět zkusit vzít kramle. díky vílce na UA se jim to možná blíží
samozřejmě neoficiálně a že ho financovali.. Pod jeho rouškou mohli konat mnohé
2011, ministryně zahraničních věcí Hillary Clintonová: „Vytvořili jsme Al-Káidu“
"Máme za sebou historii vstupu do Pákistánu a odchodu z něj. Pamatujme, že lidi [Al-Káidy], se kterými dnes bojujeme, jsme sami vytvořili před 20 lety. Pak jsme bojovali proti SSSR v Afghánistánu, nechtěli jsme, aby ovládali centrální Asii .
Potom jsme se pustili do práce. Prezident Reagan a Kongres pod vedením
demokratů řekli, že to byl dobrý nápad. Budeme spolupracovat s ISI
/Pákistánská zpravodajská služba./ a pákistánskou armádou, naverbujeme
mudžahedíny, pozveme někoho ze Saúdské Arábie. Dovážíme wahhábistickou
značku islámu, abychom porazili SSSR.
A ukázalo se, že SSSR ustoupil, ztratil miliardy dolarů a to vedlo k jeho
rozpadu. Takže to byla dobrá investice.
Ale dejme si pozor na to, co zasejeme, protože se blíží úroda. Odešli jsme z Pákistánu, řekli jsme: vypořádejte se se Stingery, které jsme rozptýlili po vaší zemi, vypořádejte se s minami podél hranic."
Kde je odkaz? To muze taky byt ucelove vytrzene z kontextu. A to asi taky je..kdyz uz...zname svoje pappenheimske...
Tezke to neni, ale kdo by se do toho poustel a kde vzit prameny, proto muze tvrdit, co chce...ze Rusaci lzou, to je uz davno zname..
To neni pravda, porad jsou informace pravdivejsi a dostupnjesi, nez je tomu na vychodni casti polokoule, zejmena v Rusku a Cine. Napriklad Putin zacal svou novou karieru s heslem "Bezpecnost na prvnim miste a pak teprve svoboda", v ramci bezpecnosti muze lidem nakecat cokoliv, jak ostatn eukazuje soucasny pripad terroristickeho utoku a patrne jsou Rusaci uz tak letargicti, ze se uz ani nezajimai, co jim vyklada." To jen vy tady jasate nad kazdym jeho vyrokem a stejne tak Lovrovovym.
Samozřejmě je to nesmysl, musulmanů nedělají teroristické útoky za peníze ti to dělají z přesvědčení.. a potom zcela bez jakýchkoli pochyb ti čtyři utíkali směr Ukrajina a mainstream může 200× tvrdil že poblíž je i běloruská hranice .oni je chytli na výpadovce směr Ukrajina.
Ty jdeš zítra, k psychiatrovi, že?Důvod?
Máš na mysli to, cos uvedla v dalším a co lze snadno vyvrátit
historií?