Rozcestník >> Společnost >> ANKETA

Informace

Název: ANKETA
Kategorie: Společnost
Založil: ANKETA
Správci: ANKETA
Založeno: 22.12.2018 07:46
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1234x
Příspěvků:
30

Předmět diskuze: ANKETA - Vaše názory na dění ve společnosti, na Chatujme, vážně i nevážně. Prostor na vaše vyjádření k nejrůznějším rozmanitým tématům. Zapoj se i ty a nebuď mlčící většinou, kterou přehuláká křičící minorita.
(Karma: n/a)
| Předmět: ANKETA
22.12.18 07:46:39 | #1

Závazná pravidla ANKETY:

  • ANKETA bude vypisována na dobu neurčitou, ovšem délka konání jednotlivých anket nebude delší než 14 dní či 1 měsíc.
  • Každé jednotlivé ANKETY se může člověk zúčastnit pouze jednou.
  • Odpovědi na ANKETNÍ otázku musí mít zcela jasnou podobu, nejdříve uvedení jedné z nabízených možností a následný další volný komentář (nepovinné). Příspěvky, které nebudou splňovat "Závazná pravidla pro ANKETU", budou smazány.
  • Po ukončení ANKETY budou zveřejněny výsledky, pravděpodobně formou grafu a nebude již možné na otázku odpovídat.

Na tento úvodní příspěvek ANKETY, prosím, nereagujte!
Náměty na anketní témata můžete zasílat do vzkazníku nicku ANKETA.



(Karma: n/a)
| Předmět: ANKETA č. 4
před 24 hodinami | #75

Manželství

Dnešní Anketa nebude o Chatujme, dnes tu máme poprvé společenské téma.

Manželství je svazek mezi mužem a ženou, tedy alespoň dle českého právního řádu. V jiných zemích a kulturách tomu může být jinak. Nebudeme se zaobírat mnohoženstvím apod., v dnešní anketě půjde hlavně o pohlaví. Jak tedy vnímáte vy pojem manželstí?

Mělo by manželství zůstat výhradou pro svazek ženy a muže nebo by mělo být i pro páry stejného pohlaví?

  1. Ano, manželství pouze pro spojení muže a ženy
  2. Umožnit manželství i párům stejného pohlaví
  3. Nemám na to vyhraněný názor
  4. Je mi to jedno, ať se berou třeba "ježek se žirafou"

(Karma: 29)
| Předmět: RE: ANKETA č. 4
před 20 hodinami | #76

A - manželství by mělo zůstat výhradně pro svazek muže a ženy- pro páry stejného pohlaví by mohlo stačit registrované partnerství.


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 4
před 20 hodinami | #77

dopadne to stejně tak jako "ježek se žirafou" za D a to díky naturalizací lidstva, kterou přední politici berou jako normální věc v Evropě, že kdo se miluje, tak at mají spolu třeba mutanty *5649*


(Karma: 7)
| Předmět: RE: ANKETA č. 4
před 19 hodinami | #78
(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 4
před 13 hodinami | #79

A.
Táhne mu myslí, že se mu zkřížili sysli, že jsou to prachšpatný časy, že se mu asi smíchaj rasy. Minulý čtvrtek, navštívil žirafu krtek, a toho velkýho hada, má velice slepice ráda. (Tohle je sice o Noem a potopě světa od Wericha, takže o něčem jiném, ale čert ví, proč mi právě tahle sloka teď vytanula na mysl.. že.. ovšemže).. Tak aspoň malá kulturní vložka. *3740*


(Karma: 251)
| Předmět: RE: ANKETA č. 4
před hodinou | #80

A - Krom toho, že vše by mělo mít určitá pravidla a zásady, tak toto má navíc i přirozenost. Nebudu podporovat nic, co přispěje ke hromadné globalizaci, demoralizaci, desocializaci a vůbec celkové degradaci lidstva, kterou po pádu řádu a všeobecných pravidel i morálky jednodušeji ovládne globální prospektor, který bude jednodušeji ovládat svět, ostatně původně plácali, že bude stačit jen registrované partnerství a že dál nepujdou...a už je to tady, nastavíš prst a ruka je sežraná, prostě NE! degradaci společnosti! Bordel je tu i bez toho.


(Karma: n/a)
| Předmět: ANKETA č. 3
05.02.19 13:31:50 | #27

Administrátoři

Poté, co BadGateway skončil v pozici plnohodnotného administrátora, tak zůstala známá "Velká trojka" dutch, ttomasek a LuRy. Víme, že ne všichni bývají úplně často přítomni, nejaktivnější v posledním období byl jednoznačně LuRy. Bude další "výběrové řízení" na admina? Anebo je počet adminů dostačující? A budou kritéria případného "výběrového řízení" jiná, než to, že je někdo něčí dlouhodobý kamarád? Jáká by měla být? A máte nějakého kandidáta? Toto je pouze uživatelská Anketa, vše ohledně adminů si určuje Adminský Chatujme-Tým. Ale hlas lidu, hlas boží. Sdělte Chatujme-Týmu své názory, tipy. Jak to vidíte vy uživatelé?

Anketní otázka tedy zní: Je současný stav a počet administrátorů dostačující?

  1. Ano - je plně dostačující
  2. Ano - ale jeden admin by se ještě mohl hodit aby ostatním ulehčil
  3. Je mi to fuk, neotravujte s blbostmi
  4. Ne - Rozhodně by to nějakého dalšího admina chtělo

(Karma: 41)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
05.02.19 13:57:24 | #29
(Karma: 29)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
05.02.19 19:57:12 | #30
(Karma: 551)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
05.02.19 20:21:25 | #31

D :)) a brzo to poznate na delsich cekacich dobach na schvalovani fotografii napriklad


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
05.02.19 20:51:57 | #32

D - a ja to rozhodně nebudu a hlasuju jako user ;-)


(Karma: 251)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
06.02.19 11:11:19 | #64

D. a to jen proto, že zbylí "admini" jsou velmi málo přítomní, jinak by počet 3 adminů, na tomto malém chatu bohatě stačil. Pokud by minimálně jeden z dalších dvou adminů byl aktivnější, patrně bych zvolil B) ...pokud by byli aktivní všichni, jak by měli být, tak A. Nicméně pro některé natvrdlejší zde, aby mi zas hloupě nepsali, že volím všechno....prvotní je D.....ještě jednou raději....D!!!! Nikoliv A a B a už vůbec ne C!!! *809* *34678*


(Karma: 9)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
06.02.19 11:55:24 | #65

volím D- protože jak psal LuRy má toho až až
a přece nechceme aby měl z nás a našeho naléhavého úkolovaní schválit fotku, schválit smajlíka, schválit místnosti web žaludeční vředy -)))


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
06.02.19 21:46:22 | #66
  1. - A jak se zde píše, hlavně proto, že tu funguje převážně jeden zmiňovaný administrátor. Ovšem kde nového adepta adminského vzít? Já tak nějak žádného vhodného adepta nevidím, to ale může být způsobené tím, že Já vlastně ze svého Hrabství s faktorem X téměř nevystrkuji svůj knížecí nos, samozřejmě :)

(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 3
17.02.19 11:03:12 | #74

Vyhodnocení Ankety č. 3 - Administrátoři

  1. Ano - je plně dostačující
  2. Ano - ale jeden admin by se ještě mohl hodit aby ostatním ulehčil
  3. Je mi to fuk, neotravujte s blbostmi
  4. Ne - Rozhodně by to nějakého dalšího admina chtělo

(Karma: n/a)
| Předmět: ANKETA č. 2
22.01.19 04:07:45 | #11

Vzhled místností

Nastavení vzhledu místností moc možností nenabízí. Barevné pozadí skla je na správcích. OK. Ale co to ostaní? Lidé jsou různí, s různými preferencemi, s různými styly. Uniformní vzhled nemusí každému vyhovovat. Jak to vidíte vy? Nebylo by na čase vytvořit pro uživatele pár skinů? Nebo vám jednotný vzhled vyhovuje?

  1. Rozhodně bych nějakou škálu barevných skinů uvítal
  2. Jsou důležitější věci ale trocha individuální barevnosti by neuškodila
  3. Vyhovuje mi současný uniformní vzhled
  4. Je mi to jedno

(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
22.01.19 10:25:03 | #12
(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
22.01.19 10:28:12 | #13

za D - jsem barvoslepý *5649*


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
22.01.19 12:40:59 | #16
  1. - A kdyby k tomu někdy došlo, tak bych prosil nějaké černo-fialové schema (ta fialka spíš do borůvky)

(Karma: 251)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
22.01.19 12:47:45 | #17
  1. ... na konkurenčních chatech , které má smysl ještě v dnešní době zmínit, tato možnost je a sám jsem alespoň mentorsky některé vzhledy pomáhal dolaďovat na jednom chatu a myslím, že se nám to tehly dost povedlo, aby vše ladilo i vizuálně a tímto v této věci i konkurenční chat chválím resp. oba...ostatně zůstává samozřejmě i možnost klasického nudného vzhledu, jde o to, aby ta možnost buď vůbec byla, nebo ne, v podstatě jsou, pokud se s tím, ale zdejší programátoři vůbec hodlají zabývat, neb jsou i důležitější věci, takže bych mohl dát i za B) , případně jak tak čtu výše programátora jednoho, resp. vidím jeho hlasování, tak si myslím, že tato anketa bude asi stejně zbytečná a jelikož jsem zde víceméně už na odpočinku, a v podstatě je mi jedno, co se tu (ne)děje a přístup některých, kteří budou spíše proto, aby se radši nedělalo vůbec nic s ničím, tak bych mohl dát v podstatě i možnost za D) pokud takových lidí, kteří dají za C a D bude víc, a postarají se tak o zdejší právě tu uniformitu. Takže suma sumárum z 50% Pocent A) z 40% D) a z 10% B) bych dal za sebe *34678*

(Karma: 103)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
22.01.19 12:50:21 | #19
(Karma: 41)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
22.01.19 13:00:24 | #20
(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 2
05.02.19 13:25:31 | #26

Vyhodnocení Ankety č. 2 - Vzhled místností

  1. Rozhodně bych nějakou škálu barevných skinů uvítal
  2. Jsou důležitější věci ale trocha individuální barevnosti by neuškodila
  3. Vyhovuje mi současný uniformní vzhled
  4. Je mi to jedno

(Karma: n/a)
| Předmět: ANKETA č. 1
22.12.18 07:50:11 | #2

Probíraným tématem posledních dnů na Chatujme je Certifikace. Jaký je váš názor na možnost nechat se certifikovat, tedy ověřit svou pravou identitu. A jakým způsobem by takové případné certifikace měly probíhat. Měli byste zájem se nechat certifikovat? Je takové ověření totožnosti vůbec třeba?

  1. Ano, měl bych zájem se naechat ověřit (certifikátorem, ofocením OP, ověřením formuláře na Czech POINTU, validací účtu MojeID)
  2. Ano, měl bych zájem se nechat ověřit (fotografie mé osoby u PC s nápisem na papíře)
  3. Nevím, záleželo by na způsobu certifikace
  4. Ne, certifikaci považuji za zbytečnou

(Karma: 12)
| Předmět: RE: ANKETA č. 1
22.12.18 13:38:11 | #4
(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 1
22.12.18 16:25:55 | #5

d)

Jak jsem psal už jinde, pokud CRT nikomu dlouhá léta nechyběla, pak je zbytečná. Pokud by měla být realizována, pak opravdu v důkladné podobě jak se uvádí v bodě A. Myslím, že třeba takové ověření na Czech POINTU například pro mně by bylo nejideálnější, člověk si vyplní sám formulář stažený z Chatujme, kde budou 3 zásadní údaje, a to křestní jméno, věk a pohlaví. A jednoduše zajde třeba na Poštu a nechá si tento formulář ověřit. Nemusí se nikde s nikým složitě scházet, nemusí ukazovat více osobních údajů než je zdrávo atd. Ale každému může vyhovovat jiná forma, proto by těch možností CRT mělo být více, aby si každý vybral.


(Karma: 551)
| Předmět: RE: ANKETA č. 1
23.12.18 05:30:14 | #6
(Karma: 251)
| Předmět: RE: ANKETA č. 1
23.12.18 19:31:28 | #8
  1. pokud by se měla zřizovat a byl by zájem, jinak d)

(Karma: n/a)
| Předmět: RE: ANKETA č. 1
22.01.19 04:01:42 | #10

Vyhodnocení Ankety č. 1 - Certifikace

A) Ano, měl bych zájem se naechat ověřit (certifikátorem, ofocením OP, ověřením formuláře na Czech POINTU, validací účtu MojeID)
B) Ano, měl bych zájem se nechat ověřit (fotografie mé osoby u PC s nápisem na papíře)
C) Nevím, záleželo by na způsobu certifikace
D) Ne, certifikaci považuji za zbytečnou